以太坊2.0将会带来分片、PoS共识、新虚拟机等更多全新的组成部分。它的开发独立于以PoW共识为基础的以太坊1.x，并分步骤实现。我们已经在Devcon5期间了解到人们对以太坊2.0各种技术实现和社区发展等多角度的探讨，分片和社区协调的不断优化，也有望加快“宁静serenity”到来的步伐。比起已经上线的PoS网络，以太坊2.0不仅是新旧主网的价值切换，更在staking经济设计上与去中心化、恢复力、简洁性、持久性的目标相吻合，并因此与以往staking模式产生区别，随之带来验证节点商业模式的调整。以太坊2.0因其在加密世界广泛的开发者基础、第二大加密货币的规模多年以来吸引各方注意。“世界计算机”转向新共识，引来的是开发者、投资者、监管者的广泛关注，这也要求这个价值网络尽可能的做好准备，并采取许多前瞻性的措施。好在已经有许多PoS网络在以太坊2.0来临之前“试水”。作为验证节点，stake.fish可以从staking方面，分享我们已经学到的要点，为以太坊2.0提供一些建议。stake.fish不仅是多个PoS区块链上的验证节点，还是许多采取staking机制项目的节点运营者。我们对于以太坊2.0的到来满怀期待，希望在基于PoS的新以太坊上一展身手。在“等待”以太坊2.0的这段时间里，已经有很多其他PoS项目运行了1年左右的时间，并产出值得参考的数据点，我们也在运行节点的过程中总结了许多经验，希望能够通过分享，让大家避免此前参与者们已经踩过的“坑”，并以此为以太坊2.0的staking提供一些启发。都说只要锁仓32个ETH，“人人都能做节点”，但事实并非那么简单。在设备方面，我们不能假设每个人都时时在家里运行一台个人电脑，也不能确信大家都有专业的技术能力可以读懂GitHub代码，或者能使用命令行来实际运行一个验证节点。所以我们认为在以太坊2.0上，大家仍然需要专业验证节点提供的服务。我们想要通过降低staking门槛，让以太坊2.0上的staking对于散户持币人更加友好，以提高整体参与度。在探讨不同之前，我们先来回顾一下以往基础设施服务商的两种staking服务：
比特矿业BIT Mining定向增发5000万美元 用于采购矿机、建设新的海外数据中心:美股上市公司比特矿业BIT Mining（原500.com）宣布已与美国的某些机构投资者签订证券购买协议，将以定向增发的方式出售价值5000万美元的A类普通股和价值6810万美元的认股权证。公司计划将此次发行所得用于采购矿机、建设新的海外数据中心、增强技术基础设施和企业营运资本。（区块链日报）[2021/7/13 0:48:26]
验证即服务的情况下，由于节点不进行用户资产“托管”，持币人在掌握所有权的情况下把代币委托给验证节点，通过一笔特殊的交易赋予验证节点网络权力。注：要明确，我们通常说的“托管custody”方式即以中心化的方式管理用户的资产，而staking中的“委托delegation”则是通过协议暂时将网络权力赋予节点，两者的最明显区别在于，前者实际上是管理了用户资产的“私钥”，而后者中“私钥”仍由持币人自己掌控。节点即服务的情况下，服务商帮助架设和运行节点，角色有点儿像AWS。Blockdaemon、BisonTrails两家公司的业务就是例子。可是，在以太坊2.0上，并不存在“委托”，人们没有把代币staking给一个验证节点的选项，届时除非可以托管别人的资金，“验证即服务”在以太坊2.0上将不是一个可行的商业模式。而“节点即服务”随之势必成为验证服务商争抢的商业领域。流失了一条重要的传统业务线，服务商们为何依然在以太坊上寻求机会？市值是个“诱惑”。目前可以进行staking的加密资产有50亿美元的规模。我们预计大概一年左右的时间里其市值有望达到300亿美元，而以太坊2.0资产将占约80亿美元，成为增长的主要贡献因素。着眼潜在收益和希望持续贡献是参与的两个原因。那么如何更好的贡献以太坊2.0？我们从其他PoS网络上总结出如下5个值得参与者注意的方面。1、注重用户操作，优化staking体验
住建部等六部门：广泛运用区块链等技术，建设智慧物业管理服务平台:住房和城乡建设部及工业和信息化部等六部门近日发布《关于推动物业服务企业加快发展线上线下生活服务的意见》。文件提出，广泛运用5G、互联网、物联网、云计算、大数据、区块链和人工智能等技术，建设智慧物业管理服务平台，对接城市信息模型（CIM）和城市运行管理服务平台，链接各类电子商务平台。以加强城市新型基础设施建设为基础，大力推进居住社区物联网建设，对设施设备进行数字化、智能化改造，补齐数字化短板。（上海证券报）[2020/12/15 15:14:43]
首先要让staking界面更容易操作。目前，进行staking并不容易。即使像Tezos这样相对容易操作的网络也是如此，用户常问，“我的Ledger钱包里有Tezos的网络代币，我去哪儿委托啊，有可用的操作页面吗”。Google一下，你会发现答案五花八门，也并不相当明了。再比如，在Cosmos上线的之初，桌面和移动钱包各仅有一个，人们会问“就一两个选项吗”，许多节点当时还会推荐命令行界面因为那样最安全。staking之初人们有许多类似的困惑。非技术人士面对命令行界面多半要犹豫一会儿，他们需要友好的选项，更简单直观。在以太坊2.0之前，一些用户操作界面应该准备充分，否则这个问题会把相当一部分人拒之门外。其次要让staking更容易追溯。这不仅是出于方便持币人记账和查看收益的考虑，更与“征税”有关。虽然目前税务要求仍不清晰，但征税被认为是今后的趋势。人们应该为以太坊2.0准备好具备相关功能的Dashboard或其它工具。2、为slashing风险提供对冲
国务院：将国家高新区建设成创新驱动发展示范区和高质量发展先行区:国务院于7月17日发布《关于促进国家高新技术产业开发区高质量发展的若干意见》。意见指出，以新时代中国特色社会主义思想为指导，围绕产业链部署创新链，围绕创新链布局产业链，培育发展新动能，提升产业发展现代化水平，将国家高新区建设成为创新驱动发展示范区和高质量发展先行区。1、在推进产业迈向中高端方面，推动数字经济、平台经济、智能经济和分享经济持续壮大发展，引领新旧动能转换。支持以领军企业为龙头，以产业链关键产品、创新链关键技术为核心，推动建立专利导航产业发展工作机制，集成大中小企业、研发和服务机构等，加强资源高效配置，培育若干世界级创新型产业集群。2、在加大开放创新力度方面，面向未来发展和国际市场竞争，在符合国际规则和通行惯例的前提下，加快引进集聚国际高端创新资源，深度融合国际产业链、供应链、价值链。[2020/7/18]
我们此前的关于staking特点的文章中曾经介绍过罚没slashing风险。今年在Cosmos网络上发生的第一笔“双重签名”罚没，不仅对验证节点和委托人的资产造成了不小的损失，也很有可能就此终结受罚验证节点的staking生意。自此之后，无论是大型投资者还是小型持币人，在选择节点的时候总会问及如何不受网络惩罚的影响。社区的这种重视是有必要的，他们也同样需要对冲掉这种风险的方法。一种方法是Defi的形式。比如建立保险市场，在以太坊2.0之前设计出相应Defi产品。另一种方法是自动多样化staking。正如投资组合的多样化一样，在不同节点上staking代币也是一种分散风险的有效形式。但人们还没有意识到这一点的重要性，大多数还是在同一个节点上“allin”。不过，多样化操作的不便也一部分造成了staking的集中化。设计能够自动在多个节点staking的产品，也是值得为以太坊2.0考虑好的。3、关注集中化问题
国家外汇局张铁成：将推动建设跨境区块链信用服务体系:国家外汇管理局科技司司长兼外汇业务数据监测中心主任张铁成发文表示，我们将坚持外汇管理领域“全国一盘棋”的整体思路，持续拓宽跨境区块链平台试点范围和参与主体，积极支持贸易投融资便利化措施落地，逐步形成跨境领域信用服务体系。1．扩大跨境区块链平台应用范围。2．推进跨境区块链平台新场景建设。3．加大跨境区块链平台的技术研究与应用。[2020/3/4]
我们此前分享的文章曾经探讨过Cosmos网络上的“基尼系数”问题，由于在各个节点上委托的代币呈现出较大差别，中心化十分明显，也一直存在相关讨论。以太坊2.0上，通过链上协议进行委托代币的事情不存在了，但是大户依然会存在。类似的情况比如：1）交易所，因为交易所可以托管大量用户的代币；2）服务商提供“节点即服务”造成的服务集中。想象一下单一服务商为50%-60%的代币提供服务造成的另一种形式的“集中”。在以太坊2.0，两种形式的集中化，实际上是另一种值得引起注意的“单点故障”风险，需要研究有效应对策略。4、交易所入局与staking衍生品
动态 | 区块链+公证智能化自助服务终端入选2019全国政法智能化建设创新案例:6月10日，2019全国政法智能化建设创新案例征集活动结果揭晓，“区块链+公证智能化自助服务终端”案例入选其中。[2019/6/12]
这里我们还有必要单独来讨论一下关于交易所提供staking服务的话题。我们已经知道Binance等交易所可以提供staking服务。其优势在于，能够托管用户的代币，并绕开了流动性损失和解绑定期限两个问题。交易所可以直接向相应的持币用户钱包中分发staking奖励，可以发布代币的替代种类，还可以通过特殊的交易所代币来鼓励在其平台上进行staking。
委托抵用券、Defi产品研究解决流动性问题这也让许多专业节点运营者开始考虑，如何在流动性方面研发新的产品或衍生产品，平衡验证节点和托管参与者的位置，也促进加密资产适当的价格发现。5、监管和税收
我们也许需要建立相关工作组来研究PoS代币税务方面的问题。PoW代币已经存在多年，一些关于挖矿及其收益的框架已经得以建立起来，但是我们不能肯定是否可以把相关框架照搬到PoS机制中的staking及其收益中来。比如，staking收益在税收上如何归类？如果说最终确定计税，是在什么时间点收税？在奖励落到钱包的时候呢，还是在代币进行交易的时候呢？许多问题仍然有待解决。
此前，一些知名的staking参与者建立了名为“PoS联盟”的组织，建议以太坊社区能够建立相应的组织，促进与相关规则制定者和监管者的探讨，进行更多前瞻性的努力了解和交流相关的规则。以上，就是stake.fish作为staking专业验证节点关于以太坊2.0的一些思考，我们也正在致力于研究以上问题，也希望通过各个建设者的努力，让以上大部分问题在以太坊2.0来临之前得到有效解决。stake.fish十分欢迎关于PoS和staking的相关探讨，请通过hi@bit.fish以及各个社交媒体渠道与我们展开交流吧！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。