编者按：本文来自橙皮书，作者：ELISETHOMAS，星球日报经授权发布。最近，不少Libra协会的创始成员都开始反水。有人说可能是迫于监管，但另外一种可能是，这些退出的成员，跟Facebook不在同在一条船上。来自连线杂志关于Libra协会成员的研究文章《TheTiesThatBindFacebook'sLibra》显示：目前仍旧还在Libra协会的成员，大部分都跟Facebook有不同程度的利益相关。文章提出了一个有趣的比喻：Libra看上去在用去中心化的组织架构，但其实是一家精英俱乐部，大家为共同的权利和利益绑在一起互相奋斗。虽然有些阴谋论的意思，但是看清这些错综复杂的成员关系后，对于Libra，或许你会有一些更加清晰的理解。分割线下为全文，enjoy～今年6月，Facebook推出了自己的区块链项目Libra，主要应用于支付场景。Facebook表示自己不是Libra的控制人，推动Libra方向的将会是Libra协会，一个注册在瑞士的组织，由100多位成员构成，每个成员都拥有投票权。Libra项目负责人DavidMarcus接受公开采访时表示，任何人个人和组织都不能，或者不应该对Libra具有绝对的控制权。我们认为多方合作才能让Libra有更好的未来，所以一个民主的治理机制非常关键，这是我们大力发展Libra协会的原因。在这个协会中，Facebook拥有的权利跟其它成员一致，都是一票，并不会控制这个组织。很明显，外界并不这么看。在Libra协会的27位创始成员中，15位都跟Facebook有着间接或直接的关系绑定。他们是前Facebook高管、董事会成员或者投资人，或者各种跟Facebook有着直接或间接利益相关的机构和组织。Libra协会成员跟Facebook关系脉络图比如a16z是Facebook的早期投资人，其创始人MarcAndreessen目前还是Facebook董事会成员，他们是Libra协会投资机构的代表之一。a16z的portfolioCoinbase也是Libra协会创始成员。PeterThiel，也是类似，Facebook投资人+董事会成员双身份加持。BreakthroughInitiatives的创始人之一是扎克伯格，毫无悬念的出现在了Libra协会创始协会成员的位置。BreakthroughInitiatives的另一位创始人YuriMilner，他还有一只大名鼎鼎的基金DST，投资了四家躺在Libra创始成员列表的科技公司：PayU、Farfetech、stripe和Spotify。而当媒体问起Breakthrough对Libra的看法时，Milner表示无可奉告。唯一释放出来的信息是：Breakthrough会支持各种对未来科技和慈善有益的项目。此外，a16z的发言人则对于这些利益相关的问题表示沉默，PeterThiel基金会也在撇开跟Libra之间的关系。所谓的去中心化治理
华尔街日报：美国大型银行可能面临20%的资本提高要求:金色财经报道，美国监管机构正准备迫使大型银行加强财务基础，在今年一连串中型银行倒闭后，此举将有助于增强金融体系的抗风险能力。据知情人士说，监管机构最早将于本月提出的这些改革可能会将大型银行的总体资本金要求平均提高约20%。具体数额将取决于银行的业务活动，预计增幅最大的将是拥有大量交易业务的美国大型银行。严重依赖手续费收入（如投行或财富管理业务）的银行也可能面临大幅提高资本金要求，资本金是银行为吸收潜在损失而必须持有的缓冲资本。(华尔街日报)[2023/6/5 21:16:19]
很明显，Libra目前成员之间的利益强绑定引起了很多人的质疑，Facebook说自己无法控制Libra的观点看上去就像个笑话。还记得百年前流行的英国贵族俱乐部么？Libra就很类似，它并不是什么平等协会，而是一群对权利和利润感兴趣，且有各种利益相关的人共同经营的俱乐部。一位哈佛大学社会与网络方向的研究员表示，Libra看上去建立了一个去中心化的组织，但实际情况是，各个成员都把自己的责任主体和Libra之间剥开了，有钱大家一起赚，出事与我无瓜。未来他们合谋的可能性极高，这些成员会协同一起赚取更多的利润。加密货币背后的核心思想是消除对银行等中心化机构的信任需求，比如比特币和以太坊都通过分布式的网络运行，每个人都可以成为其运行节点。而Libra则是准入制的，只有协会成员才能对链上交易验证，于是很多人认为Libra并不是真正的加密货币，尽管Facebook希望未来Libra是非准入制的，但很多人并不相信他们。目前协会的大多数成员都有高度的利益一致性，都是有利益相关的营利性公司。这会导致高度的权利集中，与区块链的核心思想背道而驰。对于想加入协会的组织来说，第一个门槛是1000万美金，这些钱将会进入Libra基金会用于协会的日常运营，并可以赚取利息，成员有对Libra的治理和代码改动发表意见的权利。Facebook的目标是100个成员，这些成员将会分布在不同的地区，除了公司还会有非盈利组织和各种学术机构。很明显，目前的进展并不乐观，只有27位成员签署了意向书，至于需要缴纳的1000万美金会员费。VisaCEO表示，目前被列为创始成员的组织并没有正式签订合约，1000万美金只是写在白皮书上的数字。更加糟糕的是，那些写在白皮书上的创始成员，一部分开始反水，比如Paypal、Visa、Mastercard。监管压力
非洲跨境支付平台Chipper Cash再度裁员约100人:2月20日消息，非洲跨境支付平台Chipper Cash在十周前裁员12.5%，在上周五再度裁员近三分之一（约100人），包括人力资源、营销、定价、产品、分析、用户体验、研究、法务等。
此外，Chipper Cash否认关闭其加密货币部门的报道，并表示Chipper是当今非洲最大的加密货币平台之一，且仍然是Chipper增长最快的产品之一。（TechCrunch）[2023/2/20 12:18:05]
目前Libra已经遭到了川普和美联储主席鲍威尔等监管当权派的抵制，抵制理由包括反、消费者保护、用户隐私、垄断竞争等各种问题。除了美国，法国财政大臣也暗示，Libra大概率会被欧洲禁止，欧洲需要金融稳定和对货币政策的主导权。9月中旬，Libra项目负责人Marcus在瑞士的会议上见了26个中央银行的代表，他在希望打消大家对于Libra对国家主权和货币政策不好影响的担心。他认为Libra背后挂钩的是一篮子主权货币，从这个角度看，Libra并没有创造新货币，各国的货币政策仍旧由自己主导，Libra只是它的一部分。同时，监管机构也注意到了协会成员之间复杂的利益关系，在7月的监管会议期间，一位美国议员就此对Facebook进行了抨击。而Marcus的回答是：我们会尽量避免，但在我们正式上线之前，仍旧有很多重要的事情需要解决。在Libra的架构里，确实每个人都有平等的投票权。但平等投票权和平等发言权是两家事情，我真正关心的是，Libra最后是谁来提出建议和问题，谁来定制路线给成员投票。这位议员提出的质疑非常尖锐。很明显，Libra协会并没有给出明确的答案。目前只有一个正在制定Libra协会的未来规划章程，但Facebook和Libra发言人都拒绝回答关于利益相关和权利过于集中化的各种问题。
Compass因涉嫌未能归还客户比特币矿机而被起诉:1月20日消息，比特币矿企Compass Mining被客户起诉并索赔200万美元。客户指控Compass在与BitRiver结束合作关系后存在欺诈、违约和疏忽行为。
据悉，BitRiver是一家总部位于瑞士的公司，但其大部分业务都在俄罗斯。 BitRiver在西伯利亚的矿场中托管Compass的矿机。该诉讼称，在美国财政部外国资产办公室对BitRiver实施制裁后，Compass没有试图收回并归还这些矿机。所涉及的挖矿设备和服务总额超过175万美元。
美国地区法官Raal Singhal在周三驳回了该申请，称原告的起诉有“几个缺陷，阻碍了法院向前推进。”他列举了几项必要的补救措施，并将2月3日定为提交第二次修订诉讼的最后期限。“不遵守这一命令将导致案件被驳回，不再另行通知。”（Decrypt）[2023/1/20 11:22:41]
CFTC委员呼吁制定加密领域新规则:金色财经报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）委员Kristin Johnson在周四的一份声明中表示，CFTC应该利用“现有权力进一步减轻所有客户资产的潜在风险”，并引用了FTX破产引发的加密货币行业闹剧。她将自己的声明称为反对数字资产欺诈的“行动呼吁”。Johnson表示，流动性危机以及加密货币交易所和其他著名加密货币中介机构缺乏负责任的治理已经扰乱了数字资产生态系统，一系列破产申请揭示了近期金融市场历史上一些最令人震惊的公司治理和风险管理失败的严峻写照。[2022/12/2 21:17:11]
澳大利亚证交所再次推迟部署区块链结算系统，并聘请埃森哲审查该项目:8月3日消息，澳大利亚证券交易所（ASX）周二表示，将再次推迟至少两年推出区块链结算系统，并已聘请IT咨询巨头埃森哲（Accenture）对该项目进行审查。
ASX在一份声明中表示，该CHESS替换项目旨在取代其平台上已有数十年历史的结算和清算系统，预计该项目将至少推迟至2024年底。值得一提的是，该交易所在部署该基于分布式账本的替代方案上已经历至少三年的数次推迟。（Blockworks）[2022/8/3 2:55:35]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。