观点:无版本区别的EVM_GAS:比特币

编者按:本文来自以太坊爱好者,作者:WeiTang,翻译:阿剑,Odaily星球日报经授权转载。本文为Parity开发者WeiTang写作的,关于如何增强EVM后向兼容性的文章,改进Gas机制的方案堪称大胆。如果我们有机会可以重新设计EVM、提升其后向兼容性、让它对功能升级更为友好,而且可以完全不必考虑我们现有的历史包袱,我们该怎么做呢?在这篇文章中,我会探究这个问题,并记录下由此演化出来的技术说明和设计哲学。目标

Web是没有版本区别的,而且已经存在了几十年。因此我在此假设,我们想做一个同样没有版本区别的EVM。我们同样希望保证,这种虚拟机具备良好的后向兼容性。也就是说,至少能良好兼容我们现有的合约,而且,也可以轻松加入新功能。无效操作码

观点:加密需求的主要阻力仍是疫情带来的经济不确定性:卡耐基梅隆大学泰珀商学院(Carnegie Mellon University’s Tepper School of Business)的经济学副教授Ariel Zetlin-Jones接受采访时表示,对加密货币需求的主要阻力仍然是COVID-19的大流行,特别是当越来越多的人开始面对经济不确定性时。他进一步补充说,在不确定时期,没有多少普通投资者愿意将毕生积蓄投资于比特币等高度波动的资产类别,这是很自然的。(Cointelegraph)[2020/8/22]

要设计一个永续的EVM,最简单可能也最重要的改动便是为合约部署添加一个验证过程。并非所有的字节序列都是有效的EVM代码,任何无效的操作码都不应该被部署到链上,因为在未来,这些代码可能会被分配以一个新的操作码,有不一样的功能。此种检查的技术详述初次成文化是在EIP-1712中。简要来说,在执行合约创建的状态转变函数之前,执行下列检查:遍历代码的字节码如果代码是一个PUSH(n)操作码,则跳过接下来n个字节如果字节码是一个有效的操作码,或者指定了无效指令,继续否则,捕捉到错误上述检查有点类似于jumpdestination检查。注意,对于例外情形,我们在这里使用的是“trap”,下文我们会详细解释。功能调查

观点:标普500或再经历32%回调 比特币涨势面临风险:Leuthold Group首席投资官Doug Ramsey最近预测,标准普尔500指数可能会经历32%的回调。他指出,在3月份股市大跌后,在新冠疫情造成的经济不确定性期间,美国基准指数大幅上扬。Ramsey补充称,上周五公布的就业报告显示,这一“现实”正在进一步扩大。美国劳工统计局发现,美国4月份的失业率上升了14.7%,雇主削减了约2050万个工作岗位。Ramsey进一步发现了标普500指数涨势中的一系列危险信号。他指出,并非所有预示经济复苏的行业都出现了最近的上涨,其中包括运输类股和金融类股,而这类股在前几次危机后的反弹中对道指贡献巨大。这一统计差异令标普500指数面临下行风险。对比特币来说,情况也同样糟糕。在新冠疫情危机期间,比特币这种非相关资产一直跟美国股市走势存在一定相关性。(Bitcoinist)[2020/5/11]

如果EVM要消弭掉版本的差别,基于EVM的代码执行应有能力调查出底层环境是否支持一种特定的功能。给定EVM所承担的角色,我们总是希望一个已经定义好的操作码的功能可以保持不变,并且还可以引入新的操作码来添加功能。而一些合约可能在引入某些特定功能之前就已经部署上去了。这些合约可以安排一个备用的子程序,在EVM不支持某功能的时候就运行子程序,而一旦硬分叉激活后就立即开始使用新功能。功能调查组件就像这里要用到的跳转器。因此,我们正式地定义一种新的操作码HAS_FEATURE。该操作码接收一个堆栈参数。它会检查该参数是否位于0到2^8之间,如果不是,就捕捉错误如果参数不受支持,就把0x0推回栈中;否则就推入0x1例外与捕捉

动态 | 观点:加密托管机构能对资产的市场价格产生重大影响:CoinDesk研究主管Noelle Acheson认为,在传统金融领域,一个好的托管服务机构可靠地“持有”客户名下的证券和债券,通常会提供额外的服务,但从不会影响资产的价值。加密货币市场则不同。好的加密托管服务可以对资产的市场价格产生重大影响,甚至会影响其基本价值。这种差异比最初看起来的更重要。在传统金融中,托管人是解决难题的关键部分,但他们不是市场影响者。在加密领域,他们(个人或集体)的策略可以决定资产的成功。然而,这种影响不受监控和监管,最终可能会催生一种全新的权力结构。(CoinDesk)[2020/1/21]

在EVM的运行过程中,可能有很多因素会导致执行失败。单个交易可能因为耗尽Gas而失败;调用栈中的每一层都可能单独失败,而其错误必须被父调用框架明确处理。这些特性给了我们一定的弹性,但对于要运行在区块链上的合约来说,并不必然就是好事。这里,我们想重新定义一下,任何EVM本身发出的异常,都可以有trap行为,作为对fail的替代。也就是说,所有调用框架的所有执行过程中、消耗任意gas的时候、甚至被当前的状态函数回滚变更的时候,都可以有trap。合约接下来就被会鼓励使用返回值,在它们想跟父调用者交流非致命错误的时候。Gas消耗量

过去的经验已经证明,我们总是想调整Gas消耗量。因为我们要这样做,我们不希望合约开发者对交易的Gas消耗量甚至是任何操作码的Gas消耗量作任何假设。要实现这一点,只需将EVM内所有关于Gas消耗量的公开信息都移除。这样Gas消耗量就成了一个外在于EVM、被隐藏起来的“实现上的细节”,只需在区块层执行中妥善处理。正式地移除0x5a的Gas操作码。此外,重新定义CALL、CALLCODE和DELEGATECALL,不再使用gas栈参数,而是采取现有执行框架中所有可用的Gas。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:766ms