编者按：本文来自量化踢马河，Odaily星球日报经授权转载。众所周知伊斯兰国家信奉古兰经教义，也被称为伊斯兰教法。在伊斯兰教法的规定中，金融相关活动要么被称为“haram”——非法的，要么就是“halal”——合法的。自从加密货币崛起普及以后，针对加密货币是否是“halal”的辩论就从未停止过。早在2018年4月，印度尼西亚一家金融科技创业公司发布了一份名为“比特币是合法的还是非法的：伊斯兰教法分析”的分析报告。该报告由公司的伊斯兰教法顾问撰写，分析后得出的结论是——根据伊斯兰教法，比特币正常情况下是被允许的。由巴林中央银行颁发过许可证的ShariyahReviewBureau也有着相同的观点，该机构在其发布的，名为“加密货币与代币中的伊斯兰教法因子”的文件中指出，如果结构正确，数字货币是符合伊斯兰教法的。但在同年，埃及最顶尖的穆斯林神职人员MuftiShawkiAllam，却呼吁禁止比特币，他认为数字货币不符合伊斯兰教法，应该被禁止。加密货币究竟符不符合伊斯兰教义？虽然许多专家认为这个问题过于敏感，拒绝对其做出评论，但是不可否认这是个非常有趣的话题。全球宗教不知凡几，最著名的三个就是佛教、基督教、和伊斯兰教。印度等地几乎举国信奉佛教，西方各国虽然各自归属教派不同，但归根究底都同属基督教，可无论是印度，还是欧洲某国，甚至是梵蒂冈，都没听说过金融投资除了要合法，还必须符合宗教教义。只有在伊斯兰国家，才会出现如此有趣情况。对此，研究伊斯兰金融的专家是怎么看的呢？
SEC诉讼：67种加密货币现在被SEC视为证券:金色财经报道，在针对加密货币交易所 Binance 和 Coinbase 的诉讼中又增加了一些之后，美国证券监管机构标记为证券的加密货币总数现已达到 67 种。在针对 Binance 的案件中，美国证券交易委员会将 10 种加密货币纳入证券分类，同时在其Coinbase 诉讼中点名了 13 种加密货币。安全标签现在适用于价值超过 1000 亿美元的市场，约占 1.09 万亿美元加密货币总市值的 10%。[2023/6/12 21:30:29]
加密货币究竟是Haram?还是Halal?
第一位是伊斯兰经济研究所，沙特阿拉伯阿卜杜勒阿齐兹国王大学，金融与保险学的教授，MohdMa’SumBillah.他同时还是伊斯兰金融机构治理与道德委员会会计与审计组织成员，沙特阿拉伯联合合作保险集团，巴林和审计委员会成员。针对比特币是否符合伊斯兰教义这个问题，他的看法是这样的：在技术进步的浪潮中，这是个新兴的金融科技时代，加密货币也不例外，它是增长最快，最受欢迎的金融章节之一，它极大的震撼了全球经济。自2013年以来，各种数字货币在网络中流动，吸引全球市场，通过智能公式，最大限度的提高所有人的投资机会。它具有较低的负担，最小的银行麻烦，并且几乎零成本，比特币目前更是确保了其领先地位。穆斯林，尤其是年轻人们，他们热切的期盼能够不依赖传统就业市场，而是通过投资参与加密货币，成为成功的企业家。然而，根据伊斯兰教法，现有的加密货币是否合规存在很大争议。据我所知，从概念上讲，加密货币不是haram.相反，通过减少对债务型经济的依赖，人们应该适应，并适当地认识一条在全球范围内讲共同经济从微观变为宏观的途径。可实际上，由于某些技术问题，运作机制以及法律状况不符合伊斯兰教法原则和道德问题，加密货币可能无法被无条件的视为halal.其中包括：接收方涉及的garar因素，基金的流动没有监管标准，投资者的不安全性，没有风险计划等。因此，halal的加密货币，需要在Maqasidal-Shari’ah内设计。即，符合伊斯兰教法的监管标准，伊斯兰教法指南和政策，接受教法监督机构监督。这一观点也受到了许多其他当代伊斯兰教学者和经济学家的赞同。无论是加密货币的增长，还是其halal的替代品，无一例外都可能会带来显著的结果。因此可以预测，halal加密货币的在未来是最有可能成为补充货币，并作为最方便的货币被用来进行投资，或者在Maqasidal-Shari'ah许可的范围内创造可持续的创业。
韩国金融当局发现加密交易所Upbit存在严重违规行为:6月8日消息，韩国金融当局在今年2月份开始的首次全面检查中发现加密交易所Upbit存在严重违规行为。包括违反客户身份验证义务、大额现金交易报告义务、可疑交易报告义务等。
因此，韩国金融当局在经过Upbit的辩解程序后，将在制裁审议中确定对揭发事项的惩罚措施。韩国金融委员会的一位高层负责人表示:“调查将延长至本周末，届时将整理出Upbit相关违规事项并进行内部报告。” （Infostock Daily）[2022/6/8 4:10:19]
第二位发表对此问题看法的是FarrukhHabib，伊斯兰金融国际伊斯兰教法研究院研究员，SalihinShari’ahAdvisorySdnBhd的顾问委员会成员，ISRA国际伊斯兰金融杂志的联合编辑。首先，他认为加密货币是否halal，并不能一揽子同意或者一竿子打死。目前市面上有超过2800种有效加密货币，它们中的每一个都有不同的特征。根据伊斯兰法学的原则，他认为不应该用“加密货币”这个词，而应该改为“加密资产”，因为并非所有的加密资产都是货币，他们中的大多数缺乏货币的一些基本特性。其次，加密资产在伊斯兰教法中是否合规取决于各种因素：比如加密资产本身的性质，发行和分配机制，基础项目或资产的使用等等。其它外部因素在确定这些资产是否合教义时也起到了非常重要的作用。因此每个加密资产都需要单独的伊斯兰教法。Habib认为，穆斯林政府有兴趣以加密资产的形式发行本国货币，并且伊朗、沙特阿拉伯和阿联酋已经开始研究这些问题并在积极构建健全的监管框架了。最后一位是AtifR.Khan，Ethica伊斯兰金融研究院的常务理事，他的看法虽然简短，但是却极为清晰。在伊斯兰金融领域，对类似加密货币等新问题，学术界各有看法。但是我们在伊斯兰金融方面最接近的共识就是AAOIFI，或者被称为伊斯兰金融机构会计和审计组织，该组织是行业的领先标准定制机构。但是截至目前为止，他们并没有对加密货币发布许可性的意见。其实在伊斯兰金融界，众专家对该问题的看法大体分为三派：halal，haram，以及中立观望。我们不确定加密货币在伊斯兰国家的未来前景如何，但是作为一种金融投资工具/资产，是否能够被接受不但需要法律的许可，还必须符合宗教教义，这不禁令我们略微有些同情这位命途多舛的加密小妖精。
俄罗斯立法者：加密资产可以帮助俄罗斯重返全球金融市场:金色财经报道，俄罗斯杜马（议会下院）的一名成员指出，加密货币领域是一个难以对俄罗斯施加限制的领域。Alexander Yakubovsky在接受Parlamentskaya Gazeta采访时强调，该国拥有建立自己的加密货币交易所并使用替代支付方案和平台的资源。这位立法者承认，像币安这样的全球交易平台面临着支持对俄罗斯联邦实施限制的压力。同时，他指出，来自世界领先的加密货币交易所的专家正在为立法者设计俄罗斯数字资产监管框架的工作提供建议。
负责提出全面加密法规的杜马工作组成员 Yakubovsky 表示，新立法可以为俄罗斯提供进入金融市场的机会，而西方政府现在正试图为莫斯科关闭金融市场。他详细阐述并表示，这将取决于新框架的有效性：此外，数字金融资产的有效发展将最大限度地减少对国家制裁的损害。（news.bitcoin）[2022/3/18 14:03:53]
松下或因加密资产推高特斯拉股价而以36亿美元出售其股份:松下公司的一位发言人周五表示，过去一段时间松下公司以约4000亿日元（36.1亿美元）的价格出售了特斯拉公司的股份。AceResearchInstitute分析师HidekiYasuda表示：“加密资产的影响可能已将特斯拉的股价推高至其内在价值之上，使其成为卖出的好时机。”松下在2010年以约3000万美元的价格以每股21.15美元的价格购买了140万股特斯拉股票。截至2020年3月底，该股份价值7.3亿美元。自那时以来，该股已上涨近7倍，周四收盘上涨3.5%，至每股679.82美元。（路透社）[2021/6/25 0:05:45]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。