编者按：本文来自31QU，作者：张宇、林君，Odaily星球日报经授权转载。“或许在许多许多年以后，比特神教内的教众们欢聚一堂，一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。”2017年7月31日，江卓尔在微博上发了这段话，表达了对比特币社区内部混乱与激战的感慨。两天后，比特币分叉，加密货币领域迎来了一位新生儿：BCH。两年后的今天，BCH价格涨至4000美金又跌回300美金，主导分叉的比特大陆，在为上市奔波，矿霸吴忌寒有了新业务，BCH又新分叉出了BSV，比特币内部各派，还对当年的分叉耿耿于怀，同室操戈。就如同打开了潘多拉魔盒一般，自2017年8月1日后，成功脱胎比特币的，不仅有BCH、各种分叉币，还有无休无止的纷争。两年前：分道扬镳
2017年5月23日，来自22个国家的58个公司代表从全球各地飞来，聚集到纽约，目的是参加一场私密会议。这场由行业顶级的加密货币投资公司DigitalCurrencyGroup创始人BarrySilbert组织的会议，将决定比特币未来的走向。出乎意料的是，代表BitcoinCore和Blockstream来参会的缪永权，却被拒之门外。这是一场屏蔽了一干比特币核心开发者、“擅自”决定比特币命运的会议。会场内，人声鼎沸，这里几乎汇聚了比特币产业链最具有价值的公司，涵盖了交易所、矿场，以及整个产业链上的实权人物。“它们既不能代表公司，也不能代表用户，也不能代表开发者，怎么能算达成协议呢？”缪永权在门外大声疾呼、忿忿不平。一年前，他还在为比特币社区达成一致意见奔走，那场在香港举办的会议，各方唇舌战、最终达成握手言和的场景，还历历在目。当时，在历经18个小时的鏖战后，即便困难重重，这场会议的与会者，还是放下了成见，达成了确定给比特币扩容的共识——这一共识，被币圈人称为“香港共识”。香港共识的确定，让这些为比特币谋求生路的人士，找到了方向，但共识之下同样埋藏了隐患。当时，与比特币核心开发者对立的一方，是比特大陆为首的矿工群体，后者希望直接在比特币网络原有基础上进行扩容，他们支持大区块方案，而前者则希望保持比特币网络1MB的基础，拨出精力，发展二层网络的隔离见证与闪电网络。不同方向的背后，潜藏着巨大的利益之争。在中本聪消失后，比特币命运的决定权是在核心开发者手中，还是在掌握着算力的矿工手中？扩容之争开启了夺嫡大战。虽然香港的会议确立了共识，但没想到，这只是比特大陆的虚晃一。实际上，比特大陆为首的矿工一派对此并不满意，经过近一年的筹备，新的一场会议拉开了帷幕，而这一次，他们直接将比特币核心开发组BitcoinCore和Blockstream，直接挡在了门外。这就上演了上述缪永权被拒之门外的一幕。在这场位于纽约的会议上，矿工们达成了第二次共识，他们约定：第一步，先于2017年8月部署隔离见证，第二步，于2017年11月将区块扩容至2M。这个狙击比特币开发者的计划，当然不会得到BitcoinCore团队的认可，他们在各个场合抨击纽约共识。“纽约共识纠缠了很多利益，矿池主想要硬分叉，开发者不会坐以待毙。”在矿工正式宣战后，缪永权等人也不甘示弱。由于这是一场由比特大陆系主导的会议，业内人士认为，如果按照新的方案，最终产生的，将是属于比特大陆公司自己的竞争币、山寨币，“与正统的比特币无关”。“不是矿工和比特币用户对抗，是某些Core开发者和比特币用户对抗。”早在2016年，江卓尔就表达了这样的看法。他认为，“Core团队应该把资金用到比特币的开发上，为比特币社区提供更加优秀的比特币解决方案，而不是用于窝里斗。”事态不断发酵、战争不断升级。由于对比特币软分叉的方案一直未达成一致，愤怒的吴忌寒直接祭出了杀招。由比特大陆投资的一家矿场微比特，公布了一个硬分叉方案，不再选择低头和妥协，而是直接“分叉”。根据方案，新的分叉币容量将达到8M，可以容纳相较于比特币8倍以上的交易，且不兼容隔离见证。在吴忌寒等人的拉拢和号召下，新方案开始实施。两年前的今日，也就是2017年8月1日，微比特挖出第一个区块。自此，与比特币正面竞争的分叉币BCH，就此诞生。比特币的隐患
当前比特币市值占比为44.6%:金色财经报道，据CoinGecko数据显示，当前加密货币市值为1.18万亿美元，24小时交易量为322.83亿美元，当前比特币市值占比为44.6%，以太坊市值占比为18.9%。[2023/5/15 15:03:46]
早在2009年中本聪创建比特币时，就埋下了一颗定时炸弹。最开始，中本聪为比特币设计了1M的容量，防止攻击者让比特币网络超载的风险发生，但随着比特币影响不断蔓延，用户体量也越来越大，原先的容量已经不够用。用户使用比特币转账越来越慢，转账手续费却越来越高。中本聪不是没有预料到这种的情况。在发布白皮书后，他在社区留言的一个问题，就是将来可能出现的比特币扩容隐患。对于这个隐患，比特币社区成员也为此抓耳挠腮，虽然前后出现过数百种提案，但由于各种原因，根本无法达成一致。到了2016、2017年，这一问题已经成为制约比特币发展的掣肘。比特币社区内部的两个不同势力代表——比特币核心开发者BitcoinCore一派和矿工一派——也是在这个阶段形成，双方的矛盾日益激化。BitcoinCore掌握着比特币最为关键的代码，以及比特币信仰者最忠诚的信赖，以比特大陆为首的矿工一派，则代表着为比特币网络产生新区块的核心力量。对于比特币的问题，前者倡导1M的区块大小不变，且在比特币上层使用隔离见证和闪电网络；后者则希望转向大区快，升级容量。双方不停的争斗、博弈，在无法协调的情况下，最终导致比特币分叉，曾站在同一战线的比特币信仰者们，分道扬镳。随着第一次硬分叉结束，新的问题开始暴露。很多人认为，比特大陆和吴忌寒单方面的强行分叉破坏了比特币原有的和谐生态。币信合伙人，币信研究院院长熊越就在一次访谈中表示，只有原链才能最终获得成功，分叉币会一定程度削弱原链的价值。而也正是这次分叉，吴忌寒“矿霸”的恶名被传扬开来。BCH被分叉
比特币链上交易活跃度有所回升 大额转账笔数超500笔:据Tokenview链上数据监测，近24小时比特币链上转账总额为84.38万BTC，链上转账笔数为34.86万笔，其中单笔金额超过100 BTC的大额转账共计568笔，较前日上升135.68%。而全网新增和活跃地址数则分别为43.2万个和78.8万个，较七日均值分别上升6.77%和18.51%。在挖矿数据方面，比特币近七日算力均值为115.91 EH/s，近24小时算力均值为114.59 EH/s。昨日全网出块总数为149个，较前日减少28个；链上转账手续费为22.93 BTC。[2020/3/3]
2017年8月1日，比特币分叉出BCH，支持BCH的一派中，不仅有比特大陆的创始人吴忌寒，还有一位日后同样因为分叉，叱咤币圈的风云人物：CraigStevenWright，人称澳本聪。当年，支持比特大陆扩容方案的技术团队BitcoinUnlimited，是盟友，接纳了CSW的吴忌寒，也曾多次邀请CSW参与BCH的高层会议。时间辗转不过1年，曾经与CSW并肩作战的吴忌寒，最终刀兵相见。战书发出后，CSW在公开场合扬言：实际上他不支持2017年8月的BCH分叉，为纠正这个错误，他在快速积累算力，扬言攻击BCH，并进一步攻击消灭比特币，使比特币回到Core主导之前。此言一出，他和比特大陆的友谊，瞬间分崩离析。对于2018年11月BCH算力大战的原因，主流观点认为是CSW和吴忌寒对BCH发展路线的追求不可调和所致。以CSW为首的一方，倾向于让BCH回归中本聪最初的规划，而吴忌寒一方，则认为应该对BCH进行符合现实需求的改造。在近日的直播中，亲历者江卓尔认为，CSW执意分出BSV另有原因。他认为，CSW看起来是BSV社区的领袖，但其实CSW只是一枚棋子，BSV背后的金主和操控者，是大佬CalvinAyre，而CalvinAyre的最终目标，是通过Coingeek从加拿大股市上赚钱。BCH分叉BSV，只是CalvinAyre资本布局中的一步，他认为，整场分叉是有计划和预谋的。面对江卓尔的指控，屏幕另一端的澳本聪没有正面回应。对于此次分叉，有媒体曾询问CSW：你想从这场战斗中获得什么？他回答道：“胜利。最终，原生比特币。没有其他妥协，也不会有任何妥协，我这里没有妥协。”最终，在2018年11月16日，BCH分裂成了ABC和BSV。CSW分叉出BSV的真实原因到底是什么，我们无法明晰，但至少有一点可以确定，那就是，这次分叉大战，最终“背锅”的，是BCH社区乃至整个加密货币。谁才是真正的比特币？
动态 | 比特币全网未确认交易7287笔:据btc.com数据显示，目前比特币全网未确认交易数量为7287笔，24小时交易速率为3.6 txs/s。 目前全网难度为12.95 T，预测下次难度上调5.43%至13.65 T，距离调整还剩1天7小时。截至目前比特币全球均价为7211美元，最近24小时跌幅为1.11%。[2020/1/1]
比特币的分叉有两种：软分叉和硬分叉。软分叉是向后兼容的，即升级后新老节点都能正常运行；硬分叉则相反：所有节点都必须升级，不升级的节点不能正常运行。硬分叉最大的风险在于，软分叉是可以回滚的，因为是否依靠新的规则是可选的。但硬分叉不能回滚，如果升级出现bug，就只能再做一次硬分叉，这样很容易陷入不断分叉的险恶境地。“分叉币中真正能解决BTC网络实际问题的，凤毛麟角。”业内人士曾表示。而自2017年8月之后的众多分叉项目，实际上，也并没有推动比特币的发展，反而给比特币带来了无穷的后患。比特币钱包Xapo总裁TedRogers在形容比特币分叉时说过一句话：“TheGenieisoutoftheBottle。”在BCH之后，跟风分叉比特币、新出现的币种就达十余种：BCD、BCG、SBTC……这些打着改良、优化比特币旗号的项目，除了圈钱，一无是处，还大大损害了比特币，如果从这个角度看，第一次对比特币进行硬分叉的比特大陆，就是那个“妖怪”。对于曾搅动币圈的BCH算力大战，熊越高呼“BCH已死”，币圈博主“BTC狙击手”也不约而同地表示了同样的观点：“真正的BCH已经死了，剩下的，只是BCHabc和BCHsv这两个分裂币。”“我们陷入了一场‘加密货币内战’。”加密货币分析师BrianKelly称，交易者担心在软件升级后，比特币和BCH市场将陷入放缓或“混乱”。时至今日，关于谁完整了继承中本聪意志，谁才是真正比特币的讨论，仍在持续。而数次分叉，导致的共识分裂，正在不断削减着比特币的共识，但一物两面，随之而来的，是不断繁荣、壮大的加密货币生态。当年主导硬分叉比特币的比特大陆，日子也并不好过。此前，有媒体根据泄露的比特大陆融资文件发现，比特大陆中国公司持有的BCH，超过100万枚，数量占了当时流通量的5％以上，此外，占了自硬分叉以来总成交量的12.5%以上，可以说“直接控制了BCH”。牢牢掌控BCH的比特大陆，享受了镁光灯的同时，也深受其累。2018年9月，比特大陆奔赴香港上市，在长达438页的招股书中，比特大陆介绍称，截至2018年上半年，比特大陆在加密货币减值方面的损失，超过1亿美元。众所周知，这家公司持有的加密货币，有很大一部分是BCH。刚刚诞生不久，势单力薄的新生儿BCH，不得不依靠吴忌寒背后的力量，而这最终，也成为了比特大陆“甜蜜”的负担。动物世界里，蚂蚁巢要想对外扩张，必须依靠新蚁后离开蚁巢，去外面重新建造自己的独立王国。在数字货币的王国里，对比特币怀着不同信仰的人们，在选择不同道路后，也如新蚁后一样自立门户，开始了独立发展历程。至于这些新的“蚁后”，认为自己是正统比特币，计划着超越比特币，甚至取代比特币。一腔孤勇的背后，是对技术的崇拜，还是对金钱、权利的渴望，这就无人知晓了。
声音 | 智能合约之父Nick Szabo：比特币ETF可能会导致更多的问题:据官方Twitter，智能合约之父Nick Szabo于8月12日发出的一系列推文显示其似乎对比特币ETF获得监管机构批准持规避风险的态度。他在推文中写道，“就我个人而言，我不会为为ETF或华尔街管理的资金游说，它们可能导致更多的问题。最近愚蠢的抛售已经或将很快摧毁这个领域的许多自以为是的、一无所知的东西。我们不需要新的人来代替他们。”[2018/8/14]
湖南省儿童医院辟谣：“被勒索比特币”不属实:据红网报道，湖南省儿童医院昨天上午8时左右信息系统发生故障，医院随即启动了应急预案，10时30分左右医院门诊已恢复接诊，急诊危急重症病人通道畅通。上午11时，部门已介入调查。中午1时，记者来到湖南省儿童医院，医院大厅内抽血自助取号机等设备大部分处于关闭状态，仅有的开机设备屏幕上显示数据库连接失败。关于网传“湖南省儿童医院中勒索病，被要求在6小时内支付1个比特币”的说法，院方表示不属实。该院李主任强调，目前还未查明是否为勒索病，也未收到勒索信息。[2018/2/25]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。