作者：马莎卡这几天被Facebook疯狂刷屏，本来确实是件挺值得讨论的事情，但吹着吹着就没谱了，例如：脸书币就像当年的苹果“改变了世界”脸书币将挑战比特币的位置！脸书币的到来能为币圈带来成千上万的韭菜…联想能力和脑洞非同一般。在我看来，脸书币能闹出这么大的动静，根本原因不是脸书币有多牛逼，而是Facebook的影响力与加密货币的刻板印象两者碰撞的结果——作为用户量几乎占有全球三分之一人口的社交行业巨头，居然真的就进军加密货币这个褒贬不一的领域。很多人对加密货币印象非常不好，常年把钱、等字眼与它挂上钩，就在半年前，巴菲特老爷子还公开表示：“对于加密数字货币，我几乎可以肯定地说，它不会有好的结局。”这一次，在Facebook的权威效应之下，所有人不得不开始重新审视加密货币概念，这也是目前它能给币圈带来最好的影响。但回到脸书币上，你真的觉得它的挑战对象是比特币或者美元吗？答案非常值得商榷，挡在它前面的东西可能比我们想象中多得多。脸书币有何特性？
动态 | 脸书、推特同陷丑闻 数百用户数据疑泄露 创始人旗下加密项目或受牵连:11月26日，社交网络巨头Facebook与Twitter于日前宣布，数百名用户在使用自己的账户登录从谷歌Google Play应用商店下载的某些Android应用后，其数据可能已被不正当访问。需要注意的是，Facebook、Twitter这两家公司创始人均已涉足区块链，主导各自的加密货币项目。前者（马克·扎克伯格）计划于明年推出稳定币Libra，后者（杰克?多尔西）另一家公司Square已通过其Cash App支持用户购买比特币。（注：在2019年第三季度，Square比特币销售额达1.48亿美元，创历史新高，环比上涨约30％）业内人士表示，此次事件或成「剑桥门」后，Facebook经历的又一场“暴风雨”，该公司或将面临来自监管机构、国会议员更加严格的审查，其加密货币项目Libra的命运或因此受阻。此外，推特或步脸书后尘，迎来一场信任危机。（腾讯证券）[2019/11/26]
脸书币的学名叫Libra，中文译为天秤座。为了方便理解，Facebook官方还为Libra制作了一个宣传片。在白皮书的一开头，脸书就直言不讳地写明了Libra的愿景——建立一套简单的、全球性的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。在这里还是为大家挑出Libra白皮书的重点：1、脸书币是稳定币，背后有一篮子低波动资产储备作担保；\n2、伪匿名性，用脸书币必须要先做KYC认证；\n3、现在是联盟链，五年后可能变Pos公有链；\n4、计划100个节点，成为节点要交1000万美金；\n5、脸书币是子公司Calibra发的，私钥由它替你保管；\n6、脸书币是由独立、非营利的Libra协会治理。\n
声音 | 前美财政部长顾问：Libra还只是一个投机性的概念，即使能够实现也不会是由脸书:金色财经报道，美国财政部部长姆努钦前顾问Craig Phillips在接受专访时表示，我的职务只是Ripple公司的独立董事，并不是他们公司的员工或者执行董事。由于我相信区块链的未来，所以我决定加入一个创造了区块链应用场景的公司Ripple。很多人正在讨论着区块链，但是Ripple还没有创造出一个可行的商业模型，让更多的人愿意使用它。对中国来说，就像我之前说过的，一个财务上稳健的数字货币是非常不错的主意。这样会在中国的国内产生一个数字货币。当人们希望把资金转出或者转入中国时，数字化的支付系统将会使这种国际化转账变得容易很多。这种转变对于包括Ripple在内的很多全球区块链参与者来说都是一个正面的信息。Libra现在还只是一个投机性的概念。我认为即使这个概念能够实现，也应该会是其他公司或者实体，而不是脸书。[2019/11/13]
脸书币虽然用到了区块链技术，但它依然是中心化模式，更像是一个私有账本，用户对私钥并无管理权，虽然省去了忘记、丢失私钥的风险，但用户资产的隐私性也随之降低。光在去中心化这一点上比起来，比特币依旧带头大哥。但是也出于中心化这一点，它能够满足反、反恐怖融资的基本法规，这也让脸书币更有可能被监管接受。作为世界上用户量最大的社交软件，脸书币若是能得到广泛运用，必定会对现代的金融服务业产生很大的冲击力。Facebook不是第一次发币?
声音 | 央视财经评论员：“脸书币”很难全球通用:据环球日报消息，6月27日，央视财经频道评论员刘戈发表评论称，从根本上来说，Libra仍然只是一种在特定网络社区或商圈内使用的专用代币，既然是代币，那么去谈它取代法定货币的可能性，则未免过于理想化了。作为一种稳定币的Libra其实根本算不上是什么新东西，在此之前，Gemini公司已经发行过GUSD，摩根大通也发行过JPMcoin，也曾一度引发诸多联想，但时至今日，还未看到它们在全球支付体系中掀起什么巨浪。至少在目前的条件下，一种不受各国政府监管的“全球货币”是不太可能在全球各国通行的。放眼未来，假设虚拟货币的确是未来发展的大趋势，那么，各国放行“全球货币”的前提，一定是已经建立起全球统一的支付清算监管体系。[2019/6/27]
去年，Facebook向一家大数据分析公司提供了超过5000万用户的隐私数据，隐私泄漏丑闻让它成为千夫所指。此后，创始人扎克伯格差点因拒绝前往英国接受讯问而被捕，种种处境让他意识到在美国，特别是在欧洲，Facebook目前的商业模式面临极大的威胁。以前，Facebook赚的是用户数据的钱，但在美国欧洲等地用户数据保护法的限制下，Facebook无法像以前一样随意采用用户数据，它必须在用户明确授权并付费后才能分析数据。此时Facebook急需一条新的商业模式，发币是他踏出的第一步，进军支付领域能让他迅速切入金融领域赚取大量利润。
声音 | 新华网：一旦用户对脸书的Libra形成依赖 将对类似平台造成冲击:据新华网报道，中国人民大学金融科技研究所高级研究员蔡凯龙说，从设计机制上看，Libra拥有抵押资产，由有影响力的联盟发行，可按需发币，不必采用比特币那样的“挖矿”机制。另外，此加密货币几乎没有手续费，对现实中的支付，特别是跨境支付影响将十分明显。Libra上线需要应对的最大问题是各国政府的监管，其中美国政府的态度极其重要。由于项目仍处初始阶段，美国政府态度尚不明朗，美国内部意见也没有统一。美国耶希瓦大学商学院教授黄河告诉记者，脸书在全球有几十亿用户，此次发币重在打造全球性金融服务设施。一旦用户对脸书牵头打造的这一设施形成依赖，其他类似平台将遭受冲击。[2019/6/24]
其实，很久之前扎克伯格就想过要做支付了。Facebook以前开发过一个叫FacebookCredits的虚拟币，一美元相当于10个FacebookCredits，人们可以使用它在网络平台上购物，但它只被允许在少数几个国家使用，用户量并不多，最后这事儿就慢慢黄了。如今脸书币的方向是做一个稳定币，而币圈锚定美元等法币、锚定黄金、锚定比特币的稳定币都已经有在做的了，脸书币的竞争优势在于它的影响力和用户基础。最终这场游戏又回归到巨头与草根的比拼。脸书币OK不OK
平心而论，加密货币并不是Facebook的最佳选择，也不是最安全、最合理的选择。除了无法做到去中心化、匿名等缺点，摆在脸书币面前的是一个巨大的绊脚石——监管。对于这一点，Pony马一针见血：“技术不难，就看监管是否允许。”
Facebook能够满足反的规定，但不代表各个国家就一定会允许它真的实现无国界流通。它虽然成立了子公司Calibra来规避风险，但它不像比特币，依然有主体和联盟节点，受到监管法律的影响是必然的，如果在监管未同意前执意推出，Facebook还有可能面临严重危机。目前，还没有哪个国家已经允许脸书币能在本国合法使用。如果未来只有一小部分国家允许使用，那么脸书币的未来会不会又像FacebookCredits一样无疾而终呢？脸书币的出现，确实为银行这些金融服务业敲响了警钟，我们乐于见到这些挑战者，但最终能否成功清除障碍，能否被广泛使用，现在的我们无法得知。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。