通过减少交易成本和增强投资者之间的信任，区块链可以使产权和其他资产的转移变得更加容易。但它有机会被世界上最大的证券交易所使用吗？在过去的两三个世纪里，金融资产交易的管理规则几乎没有改变。有人说，这些规定相对来说运行得不错。那么它需要改变吗？它应该改变吗？它能改变吗？我相信它需要、应该、也能改变。我们如何让董事会、投资者、卖家、买家、中介机构以及监管机构接受新规则呢？假设改变是必要的，区块链会是传统股市改变的主要步骤吗？并不完美的传统交易所
今天的投资者依赖于传统买卖和会计系统，这些系统已经太古老了，甚至可以称之为僵化。这些系统产生了大量的成本，同时也延长了关闭交易的时间。这是因为金融资产交易需要多个企业实体在一张复杂网络中安排，这张网包括了中介机构、结算系统和商业伙伴在内。无论是投资者、经纪商、保管人、证券交易所管理层还是中央监管机构，所有参与资产交易的行为人都有义务产生信息、接受授权并不断的更新交易身份记录。现在，区块链可以改变这一切。通过使用区块链的分布式账本，可以快速处理关键的交易相关过程，比如发行证券，交易，清算和结算，同时无需太多的摩擦。冲击来了
于佳宁：NFT需要适用相应行业法律法规:中国通信工业协会区块链专委会轮值主席于佳宁表示，随着数字经济的发展，未来数据将成为企业最重要的资产之一。NFT可以将数字内容资产化，让数据实现权属清晰、数量透明、转让留痕，成为连接现实世界资产和数字世界资产的桥梁，互联网企业正是瞄准了这一发展前景，相继入局NFT。我国NFT尚在起步阶段，定价、拍卖、交易、流转等机制并不成熟，相关政策法规尚不明确。在行业还没成熟之前，为了防止将NFT的探索尝试变成投机炒作，互联网公司在开放二次交易上的态度较为谨慎，仍在逐步探索合理边界。目前NFT交易在各国监管尚未完全明晰，因此面临一定程度的合规难题。NFT的底层技术是中性的，具体的实际属性由不同的应用场景决定，不同的NFT产品在本质上有极大差异，需要适用相应行业法律法规。（经济日报）[2021/9/9 23:11:08]
还有一个因素需要考虑：信任，即投资者愿意相信和信任支撑证券交易系统的一般规则。2008年的金融危机(在一定程度上)是由不透明的金融工具泛滥引发的，这让人们对现有全球模式的透明度产生了疑问，我们十年前经历的这次崩溃暴露了寻找替代解决方案的必要性，这将有助于建立一个更加透明、防篡改的系统。事故发生后出现了新的政府法规，而今天在美国，这些法规正在被“回滚”。而区块链是无法回滚的。区块链
南非Absa银行阻止客户在币安上购买加密货币，称其未遵守南非法规:6月23日消息，南非Absa银行已经阻止用户使用其信用卡在加密货币交易所币安上购买加密货币。根据Mybroadband的报道，Absa的私人银行联络中心最初表示，新措施（据信已于2021年6月18日生效）的实施是因为币安\"不遵守南非法规\"。（News bitcoin）[2021/6/23 0:00:49]
考虑到其特点，我认为区块链能够给证券交易市场的未来带来希望。在基于区块链的交易所中，黑盒交易将成为过去式。智能合约能够消除关于交易是否正确执行的疑虑，我们将不再需要今天不可或缺但效率低下的监管机制。举个例子，纳斯达克管理层已经关注区块链三年了。早在2015年5月，就推出了私人股票交易平台Linq，旨在让非上市公司能够以数字方式发行自己的股票。去年，纳斯达克斯德哥尔摩和瑞典银行SEB开始测试使用区块链来实时登记所有交易，这一基于区块链的解决方案已经在纳斯达克塔林交易所经历了严格的测试。该项目的前提是，公司股东将能够在投资者会议期间投票，或通过数字方式将其投票权转让给代理人。伦敦证券交易所集团合作IBM，已经开始测试一个基于区块链的平台，旨在使中小企业股票的交易完全数字化，试验由LSEG的意大利运营商BorsaItaliana进行。澳大利亚证券交易所(AustralianSecuritiesExchange)也计划今年完成为期两年的程序，开发一个能够提高运营透明度和增强投资者安全的系统。区块链变成生活中的一部分的一个显著例子是“特拉华倡议”。2017年，特拉华州，以上市公司高度集中而出名，法律承认区块链作为一个官方解决系统存在。目前州机构正在制定一个系统，该系统将允许企业产生、存储任何公司相关的数据。不过，在特拉华州为区块链游说的人注意到证券市场的复杂性，他们尤其关心追踪股份所有权的挑战。项目推广者说，区块链是一个很好的解决方案，将使更容易验证股份所有权和大大减少交易时间成为可能。这既不是幻想，也不是炒作，这种情况正在发生。区块链的未来如何开花？
观点：韩国不明确的加密法规导致加密产业产生混乱:韩国ICON基金会Min Kim表示，韩国加密交易还没有得到金融当局的明确指示，这导致了该领域产生了许多混乱。他称，和其他国家一样，韩国从一开始就对加密货币有很多困惑。然而，随着加密货币的合法化，很多规则将围绕着交易所，尤其是KYC和消费者保护进行。同时他认为韩国政府将出台明确的法规，这些法规将会证明对该行业有利。有了这些明确的路径，新项目就不必在韩国以外的地方设立实体。（AMBCrypto）[2020/5/2]
首先，金融机构必须确保其客户的资金是安全的。因此，即使已经有相关的例子，也毫不奇怪资本市场拥抱区块链的速度仍然是缓慢的。要看到真正的进展，必须满足某些条件，其中首要条件是为区块系统建立最严格的安全标准。区块链的实现需要合适的法律，不幸的是，目前各地的立法环境都有些两极分化和前后不一。我们还必须牢记，技术仍然是有限的，提高生产能力和降低交易成本的工作正在进行中。在纽约证券交易所，一个正常交易日约有30亿笔交易，开发新的平台来处理这样的数据量可能会是复杂和耗时的，这就转化成了成本。不过，我相信金融市场将会看到区块链最重要的落地，它们将成为其他领域的训练场。
HedgeTrade CEO：加拿大将执行新反法规，或导致创新企业远离加拿大:据此前报道，加拿大金融交易与报告分析中心（FINTRAC）3月初发布的一份部门报告称，6月1日FATF新规生效后，该中心将开始更加严格地监管虚拟货币公司、交易和活动。对此，加拿大社交交易平台HedgeTrade首席执行官兼联合创始人David Waslen认为，更强硬的手段可能使创新完全远离加拿大。“当你想到加拿大所有希望使用创新技术，但往往被迫迁往新加坡等地的公司时，很难从中看到（加拿大）有效的监管措施，新加坡在新兴技术方面的立场要灵活得多、进步得多。随着区块链领域的创新加速，一些公司可能会觉得，最好将其业务建立在一个有更清晰的指导方针和更精简合规流程的地方。”Waslen还表示，“有这些指导方针是件好事，但似乎政府仍会将加密创业公司视为‘地下经济’的一部分。这种对加密货币滥用的持续关注，而不是加密货币的积极用途，可能是最大的障碍。（Cointelegraph）[2020/3/30]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。