本月早些时候，MulticoinCapital的联合创始人KyleSamani发表了一篇文章，描述了区块链Layer1和Layer2的协议如何捕获价值，并提出分析这两层协议如何捕获价值的理论框架。简而言之：在区块链的Layer1上，与资产的价值捕获与保护底层协议免受攻击是相关的。Multicoin提供的分享框架中估算了进行这种攻击的成本，称为「安全预算」，即网络的当前价值乘以其通胀率，再加上交易手续费，可以作为量化保护该区块链网络的一种手段。所有这些，都基于区块链底层协议的资产被作为一种货币形式。在区块链的Layer2上，衡量的是资产是否有能力通过存储「外部的、有价值的状态」来捕获任何有意义的价值。这基本上可以归结为：如果你能把社区成本作为唯一的粘合剂，把它分离开来，它就不会捕捉到任何有价值的状态。治理作为一种价值捕获方法是有问题的，支付类代币能捕获的价值极少，甚至没有，但是工作类代币能捕获有价值的状态和现金流。例如，Augur保存了在Augur合约中锁定的资金的有价值的状态，而Livepeer则可以基于持仓兴趣来衡量。什么是Layer3服务？
Valkyrie Investments宣布为区块链项目提供资金管理服务:金色财经报道，数字资产管理公司Valkyrie Investments宣布为区块链项目提供资金管理服务，Valkyrie周三宣布，该服务的目的是使区块链项目能够更好地管理其资产负债表。资金管理服务将提供现金流管理、专有投资和高级报告。（Coindsek）[2022/2/24 10:12:10]
我想借助上面这些概念，谈谈区块链上Layer3服务如何捕获价值。首先，我们需要先给Layer3服务下个定义：这是指构建在底层公链和一些中间层协议之上的服务，可抽取它们供消费者使用。为了给出这些服务的具体示例，我们将使用两个Layer3应用的例子来做说明。这两个例子分别是Veil和RadarRelay。Veil本质上是一种服务，既可以创建和参与获得Augur支持的预测市场，又可以通过0x协议在这些市场上交易衍生品。显然，这两个提供支持的中间层协议位于以太坊区块链之上。
动态 | 广州商品清算中心展示运用区块链等金融监管科技的地方金融风险监测防控系统:据界面报道，6月21日，第八届中国（广州）国际金融交易·博览会在广州开幕，广州商品清算中心作为全国首个地方政府成立的金融基础设施，现场展示地方金融风险监测防控系统——“金鹰系统”。据介绍，这是依托广清中心成立的广东省地方金融风险监测防控中心，是全国首家智能化地方金融风险监测防控平台。通过对人工智能、大数据、云计算、区块链等金融监管科技的运用，金鹰系统目前已对接全省1335万个各类市场主体信息，并对25万多家类金融及疑似非法金融企业进行实时监测和风险评级，实现了全方位的监测预警。[2019/6/22]
Augur预测市场的用户界面
声音 | 报告：印度央行没有建立区块链、加密货币研究部门:印度储备银行否认建立了一个专门用于加密货币、区块链和人工智能（AI）研究的新内部部门。据报道，8月下旬，印度金融日报《经济时报》曾报道，印度储备银行（RBI）已经成立了一个新的部门，负责研究甚至监管像区块链这样的颠覆性技术。该报告援引两名匿名消息人士的话称，该部门当时已经运营了一个月。[2018/10/1]
Augur预测市场的用户界面对很多人来说，Veil的用户界面更加简单友好Veil通过简化普通用户的体验来创造了价值，它会对所有订单收取1%的手续费，并允许用户在预测市场最终确定前，以1%的费用为代价赎回其头寸。而RadarRelay则是一个建立在0x协议之上的非托管交易所，当然，它的底层还是以太坊区块链。RadarRelay最初向卖方和买方分别以ZRX的形式收取0.45%和0.70%的费用，但后来为了吸引用户的兴趣，不再这样收费。但想要可持续发展，他们未来很可能还是得走收费这条路。分析Layer3价值捕获的框架是什么？
美国区块链公司“Ripple”CEO将于本月14日访韩并召开记者会:美国区块链公司Ripple的CEO Brad Garlinghouse将于本月14日访韩并在汝矣岛康莱德酒店（Conrad Hotels ）召开韩国记者会。会议内容是将由Ripple公司首席执行官来发布Ripple的业务战略和金融创新的结果。[2018/3/5]
评估这些Layer3平台的价值，通常是通过分析大家对它们当前收费模式的兴趣展开的。这似乎很简单，类似于我们衡量现有业务和估值的方式。然而，在考量时还需要纳入其他的因素，比如，这些服务构建在多层之上的风险，因为这些服务下面的每一层都有自己的风险特征。例如，RadarRelay需要考虑与以太坊协议和与0x治理风险相关的风险因子。如果治理决策影响或破坏了构建在0x之上的业务，则需要考虑与投票相关的成本——这可以是协议上超过51%的投票权，而不是仅仅为了满足自己的需要而对协议分叉的成本。类似地，如果以太坊治理决策影响0x这样的中间层协议，也会产生相应的成本。然而，如Multicoin的KyleSamani此前在他的文章中提出的框架所述，在看这些基础层协议时，要考虑的主要成本是攻击区块链网络的风险。如果底层公链受到攻击元气大伤，很难简单地搬到另一种协议上，因为后者未必能提供你所建立业务的所有内容。你不仅需要一个新的基础公链，而且还需要重新构建中间层协议来构建业务。以Veil为例，他们不仅要担心基础协议的决策和妥协，而且要担心与Augur和0x这两个中间层协议相关的决策和风险。你与Layer3服务的集成越多，就会招致越多的风险。对于Veil，其风险堆栈或许会长这个样子：Veil—风险：依赖；0x和Augur—风险：协议失败、治理；以太坊—风险：网络受伤害、治理。必须注意Layer3协议相关的风险
需要注意的是，这些Layer3服务中的大多数并不是必须的，比如，即使没有Veil或RadarRelay的帮助，他们提供的一些服务也可能通过其他途径实现，但是它们提供的用户体验才是为其创造价值的东西。想想看，作为一个用户，我是想使用Augur的客户端，还是想使用Veil提供的简洁体验，在现有市场上交易衍生品？但是，对于对这些业务感兴趣的个人来说，重要的是要注意与这些服务的基础层相关的风险，以及这些基础协议未来将如何影响上层服务业务的风险。同样重要的是，随着时间的推移，许多Layer3的服务将会丧失其独特优势。一个投票率低的治理决策就可能毁掉一家企业。一个受损的底层区块链可以摧毁它上面的一切。这个领域还处于婴儿期。记住，在接下来时间里，任何事情都可能发生。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。