北京互联网法院建「天平链」,设17个司法区块链节点_区块链:ODA

3月30日,首批197个区块链信息服务名称及备案编号发布,其中不乏司法相关存证服务的区块链,我们注意到北京互联网法院的天平链也在其列。

北京互联网法院天平链是由北京互联网法院主导,工业和信息化部国家信息安全发展研究中心、百度、信任度科技公司等区块链产业企业共建的电子证据平台。“天平链”的基本应用模式是基于北京互联网法院电子证据相关规则,面向各类互联网应用提供电子数据存证服务。用户在互联网应用平台生成了电子数据,第一时间将电子数据的哈希值写入天平链,获得该数据在天平链的存证编号。未来,当用户在互联网法院在线诉讼平台提起诉讼时,可以提交该存证编号和原始电子数据,互联网法院后台可实现自动验证该电子数据的完整性和存证时间,从而提升电子数据的证据效力和诉讼效率。据介绍,司法区块链节点建设共17个,目前完成包括中国信息通信研究院、阿里巴巴文化娱乐集团、华夏人寿保险、中国民生银行等25个司法机构、金融机构、互联网公司、第三方数据平台和天平链之间的应用对接。节点分为授权管理节点、一级节点和二级节点。天平链授权管理节点为北京互联网法院,具备授权管理功能。一级节点属高权威节点,由法院、司法鉴定中心、公证处、行业组织承担,参与天平链共识、数据校验与记录。包括:北京互联网法院、北京高院、标新司法鉴定所、信通院知识产权司法鉴定所、方圆公证处、中央企业电子商务联盟。二级节点属于一般权威节点,由大型企业、大型金融机构、大型互联网平台等承担,不参与天平链共识,仅做数据校验与记录,包括:国网电商、北汽财务、国信嘉宁、华夏保险、阿里、百度、信任度、中信梧桐港;另外版权家、全链通、民生银行、真相科技等公司平台接入。但并不是只要证据上链就会在司法审判中被认可。2018年9月7日施行的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十一条也明确指出:“当事人对电子数据真实性提出异议的,互联网法院应当结合质证情况,审查判断电子数据生成、收集、存储、传输过程的真实性”。而根据区块链的特性,其只能够确保数据上链存储以后不可篡改和不可删除,但不能保证数据上链一定真实。为解决这一问题,北京互联网法院发布了《北京互联网法院天平链接入与管理规范》,对第三方接入平台从机构资质、专业技术能力、平台的安全性、电子数据的生成、收集、存储、传输过程的安全性、合规性等提出了明确、严格的要求。Odaily星球日报此前报道过的安妮股份旗下的互联网知识产权平台“版权家”经过司法工作组对“版权家”平台的系统安全性、用户实名认证、版权确权过程、侵权线索固定过程中涉及电子数据的生成、收集、存储、传输过程的安全性和合规性进行评估。查阅“版权家”提供的信息系统安全等级保护三级证书、中国电子技术标准化研究院出具的“版权区块链”测评报告、标新电子数据司法鉴定所出具的《版权家可信存证评估意见书》,并通过技术专家,现场考察评估“版权家”专业技术能力、运营服务能力等得以接入天平链。据悉,截至到2019年3月22日,在线采集数据达330多万条,由于采取的跨链存证,实际对应的证据文件达千万级。相关阅读:北京互联网法院发布“天平链”,百度超级链提供底层解决方案我是Odaily星球日报记者吴遂心,加好友烦请备注姓名、单位、职务和事由。

动态 | 北京互联网法院召开“天平链”应用接入技术及管理规范新闻发布会:据官方消息,12月2日,北京互联网法院召开“天平链”应用接入技术及管理规范新闻发布会。互联网法院副院长佘贵清发布《天平链应用接入技术规范》与《天平链应用接入管理规范》。北互坚持中立、开放、安全、可控的建设理念,大力推进区块链技术和司法创新的深度融合,探索出“一链、两用、三规、四管”的“天平链模式”。[2019/12/2]

动态 | 北京互联网法院首个涉区块链“天平链”的判决出炉:4月11日,北京互联网法院首个涉区块链“天平链”的判决出炉。在通过“天平链”对涉案电子证据进行了验证后,对其真实性、合法性和关联性均予以认定,并采纳该证据依法作出了判决。[2019/4/11]

动态 | 北京互联网法院受理第一案将使用区块链取证:据人民法治网消息,北京互联网法院受理第一案——抖音短视频”诉“伙拍小视频”信息网络传播权纠纷首次使用区块链取证技术。据法院的消息称,该案在侵权取证中,由第三方平台北京“中经天平”进行了区块链取证。[2018/9/12]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:832ms