Odaily星球日报译者|Moni编者按：澳大利亚人CraigWright一直自称是比特币创造者“中本聪”，但这一说法一直饱受社区质疑，加上他对BitcoinSV近乎疯狂的支持，也让很多人认为他并不是“中本聪“本尊。今天，CraigWright在其Medium个人博客上发表了一篇题为《中本聪》的文章，由于最近比特币价格刚刚突破了5000美元的阻力位，选择在这个市场复苏的时间点发文不禁让人浮想联翩。下面，就让星球君带大家一起拜读下这位被国内称为“澳本聪”的最新大作吧。中本聪，其实是富永仲基(TominagaNakamoto)和小智两个名字的组合。实际上，我花费了好几个月时间才决定使用这个名字。如果你查询维基百科的话，会发现上面写了很多关于起名的原由，但其实没一个是靠谱的。如果说的直白点的话，我取名“中本聪“这件事本身就是一次隐私尝试。我有幸在上世纪八十年代见到了TimMay，当时我作为SunOS团队成员加入到了数字设备计算机用户协会。当然，这个协会里面也有不少害群之马，比如密码朋克。从一开始，我就知道无政府主义其实就是一个乌托邦式的白日梦，因为支持无政府主义的人本身就很少与现实世界互动，所以他们想要创建的也肯定会是一个没有秩序的社会。更不幸的是，他们盲目地相信计算机化秩序、奇点、以及“代码即法律”。这期间，少数人和我的看法是一样的，但在大多数时间里，我都被数字设备计算机用户协会的人嘲笑，他们拒绝理解“风险即概率”的观点，也拒绝接受“永远不存在完美”和“风险永远不可能被消除”的理念。更重要的是，嘲笑我的这些人其实对人类和社会一无所知。看到这种状况，我不禁对传统西方教育产生了怀疑。中本聪，这个名字，不过是能让我继续工作、并保留一点点隐私的手段而已，仅此而已。当然，取这个名字有双重含义：第一，我希望向富永仲基致敬，他是日本江户时代的知名学者，并提出了“加上法则“，即后起的思想扬弃以前的思想，加上一些新的内容于是形成了新的宗派。富永仲基富于批判精神，在短暂的一生中批驳了儒学、佛教和神道的基本思想；第二，我想开个玩笑，因为《经济学人》在1988年发表了一篇文章，其中预测了2018年1月将会诞生一个”世界货币“，当时该杂志封面使用了共济会凤凰从燃烧的货币中战旗，旁边标题的意思是：为世界货币做好准备。然后我又用了知名游戏《Pokeman》中的一个名字“Ash”，也就是“聪”的意思。有趣的是，很多律师反而能够理解我的想法。当你真正尝试解释比特币背后的技术时，引起关注的竟然是那些在法律和经济领域有所造诣的人。隐私和匿名是两个截然不同的概念。
Peter McCormack申请推迟证据开示被拒，并且需要支付CSW 1.8万英镑:在CSW起诉McCormack案中，播客主持人Peter McCormack上周要求法院推迟证据开示的最后期限，暗示他将提交一份驳回动议，并要求将证据开示最后期限推迟到该申请被审理之后。
7月30日，高等法院拒绝其推迟证据开示的请求。Dagnall法官指出，如果同意其请求将证据开示时间推迟，那么诉讼程序将会推迟到接近2021年5月4日审判日的时间。Dagnall称，McCormack提出的时间表将要求双方在审判预定开始的当天交换专家报告，并称拟议的拖延令人不满并且不符合司法公正。Dagnall还命令McCormack向CSW支付与昨天听证会有关的1.8万英镑费用。
McCormack发推称，“我们成功地请求CSW在9月4日前确认证明他是中本聪的文件。”CoinGeek创始人Calvin Ayre回复称，“Craig赢了这一轮，McCormack必须在8月21日4:30前支付Craigs 1.8万英镑，因为他浪费了Craigs的时间。McC无缘无故试图拖延该案。证据开示将于9月4日开始。Craigs是中本聪，他将会赢得诉讼，而子McC知道这点。”（CoinGeek）[2020/7/31]
我是卫斯理宗教徒，如果你理解这个基督教新教七大宗派之一，就会知道我对待金钱的理念态度。如果你读过安德鲁·卡耐基所著的《财富福音》一书——注意哦，我是说你真的仔细读过这本书，而不只是看看书名，就会明白我人生的长期规划。与安德鲁·卡耐基不同，我从来没有想过会在50岁、60岁、70岁、甚至是80岁退休。比特币还没有达到我想要的高度，因此现在还有很多工作要做，我觉得自己至少还要工作30年时间。到那时，我希望比特币变得足够先进，以便其他人可以继续推进相关工作。然而话虽如此，我预计会在一年之内将协议锁定，同时还要把一些愚蠢的修改给去除。如果比特币现在能够稳如磐石，那么今后也会稳如磐石。代码不是法律。那些懒惰的思想和脆弱的意志让人们误以为可以不顾社会责任，但在一个民主国家里，你有权寻求改变，但不意味着其他人会认同你想要的改变。如果你不喜欢法律，可以努力去改变法律。如果你看看历史上那些伟大的人，他们之所以伟大，并不是尝试废除法律，而是努力让法律变得更符合自由意志。然而，正如一句俗语所言：说起来容易做起来难。能够站出来反对现状的人屈指可数，所谓“打出头鸟”，这些人往往会受到攻击。所以嘴上说说、喊喊口号很简单，但真的要有勇气站出来为改变现状而抗争并不是一件容易的事情。虽然我们的社会里有很多寻求改变的方法和手段，但无政府主义绝不属于其中的一种，而且永远也不会是。如果你选择无政府主义，那么无异于选择了一条通往毁灭的道路、一条通往集权控制的道路、一条被鼓吹者蛊惑的道路。在这条道路上，带头的是一匹狼，而跟随这匹狼的是一群小绵羊。我知道无法一直守住自己是“中本聪”的这个秘密，我知道自己的过去、以及参与过的工作终将会被呈现在世人面前。但我希望这个秘密被披露出的时间可以更长一些，毕竟很少有人能够看到“中本聪”这个名字中蕴藏的讽刺意义。所有留在阴影里的，都会随时间消逝。富永仲基告诉我们：“隐瞒是一切谎言和盗窃的开始。”作为一个反传统主义者、一位逻辑学家和重商时代的早期资本家，富永仲基也曾说过：“我们身处在一个充满了子和强盗的时代。”但现在，我们依然没有摆脱同样的时代。金钱被腐化，我们创造了一个人为系统，在这个系统里面，除了数字流动之外没有其他任何作用。金钱从普通大众流入到华尔街，再流出到其他需要金钱的地方。加密货币能够改变这种情况吗？其实并没有，我们已经看到加密行业里正在发生同样的事情。欺诈者和子都是打着自由民主旗号的，但其实他们的目的只有一个：攫取利益。不仅如此，他们还会一步步去除普通百姓的保护，以便更好地开展庞氏局和活动。在初始代币发行这件事上，没有人是赢家，而且与上世纪九十年代的互联网泡沫如出一辙。但不幸的是，我们中的很多人都太年轻了，他们记不住教训，也忘记了在互联网时代的惨痛经历。人们并不了解我的生活，我的信仰体系其实遵循了富永仲基的理念——他提倡简单和诚实的生活准则，正如印度圣雄甘地所倡导的那样。事实上，我们并不是要放弃技术，而是要把技术当作资本来运作。我们不应该简单地逃避工作，而是要去找到一种方法，改善我们正在做的事情，拓展它、建设它、进化它、并带来更多新的创造。颇具讽刺意味的是，那些攻击我、并把我叫做子的人，貌似根本不明白真相的价值。我一直很喜欢日本人的思维方式，真正的哲学理念都来自印度和中国佛教，这些深刻和抽象的思想渗透到了早期日本普通人的思想和意识中。正是因为如此，导致在相当长的一段时间内，人们认为知识分子最大的不同之处就是“简单化”。同样的情况也发生在罗马共和国，当时罗马人并不反对知识分子，而是避开了知识分子构建的社会陷阱，因为他们理想中的社会架构是基于逻辑和简单真理的。从这个角度来看，富永仲基就像是东方的伏尔泰。富永仲基说的最多的一句话，就是“隐瞒是谎言和盗窃的开始”。而我想说，匿名是犯罪和的最核心本质，那些告诉你匿名在某种程度上就是隐私的人，其实正在把你拉入深渊，他们是寻找羊群的狼。在创造比特币的时候，我可以使用了一种可以让其崩溃的极端思想体系。的确，无政府主义在某种形式上与社会主义很相似，倾向于用类似宗教神秘主义话术去思考问题。如果你阅读过富永仲基所剩不多的作品，肯定会和我有共鸣。所有我说过的和做过的都在光天化日之下被隐藏了，而这也是我为什么把公司取名为“Panoopticrypt”的原因，我就是想说所有一切都被隐藏了。当你明白隐私和匿名之间的区别、以及匿名如何摧毁隐私之后，就会理解那些坏人们所做的性伎俩，也会明白他们发出的乌托邦式的呼唤是无比阴险的。虽然我喜欢TimMay，但在上世纪九十年代，我清楚地明白自己需要追求其他东西。尤其是读过WeiDai幼稚且拙劣的“b-money”理念之后，我终于明白了自己的人生目标。当时WeiDai这样写道：“我对TimMay的加密-无政府主义很感兴趣，与其他和无政府主义相关的传统社区不同，在加密-无政府主义里，政府不是被暂时摧毁，而是被永远禁止，他们永远没有存在的必要了。这是一个没有暴力威胁的社区，因为其中不可能发生暴力。之所以不会发生暴力，因为其中参与者可以不用将自己的真实姓名和物理位置关联在一起。”比特币设计的目标很宏大，如果你以为比特币就像个，那就大错特错了。比特币希望创建的东西是金融，资本的增长并不是由市场创造的，而是由人与人之间的消费和商品交换创造出来的。市场不是，是交易所。所以，我们必须要终结类似的谎言。我所创造的革命，与密码朋克无关。
佛罗里达州地方法官：无法接受CSW所提交的文件因其曾提交过伪证:针对“Kleiman家族诉CSW”，佛罗里达州地方法官Bruce Reinhart表示，法庭无法接受CSW所提交提交的文件，因其曾提交过伪证。Bruce法官称：“考虑到我此前曾发现Wright博士（CSW）在这起诉讼中提交过伪造的文件，我拒绝相信这些，因为任何人只要有文字处理软件和笔，就可以很容易地制造这类文件。我不会重视Wright博士的誓词，这些誓词对其有利，且未经盘问，我也不能判断其可信。此前，我以前还曾发现Wright博士在我面前作了伪证。”（FxStreet）[2020/3/10]
我拿走了他们的全部，我还要创造更多。比特币摧毁了全部匿名形式，它允许个人隐私，拿走了子们想要获取的一切，他们愚蠢且执着地想要构建一个乌托邦。比特币改变了全部，普通人、那些想要工作和创造的人、无产阶级、中产阶级、想要创造美好生活的人，比特币为他们创建了一个社会。当你拿起武器反抗的时候，遭受的所有明暗箭都变得无比高贵。不要自寻死路、不要昏昏欲睡、更不要轻易结束。为了看到灾难被消除的那一天，我们需要活得更长久，需要忍受时间的鞭笞和人们的嘲讽，当那些苍白无力的思想侵蚀我们的时候，我们更需要保持耐心，直面挑战。我是一个尝试改变腐败系统的男人，我充满激情，不会被莽夫击败。社交媒体上都是灵魂懦夫，当我们勇往直前的时候，就必须要直面那些攻击我们的人，但他们是行动的侏儒。如果富永仲基活到现在，肯定会认为如今的金融世界充满堕落，这里许多人都在行、欺诈、推出各类ICO项目，他肯定不会容忍这些事情。所谓“代码即法律”根本就是一个乌托邦式的观点，他们说存在一个不需要秩序的世界，应该让它发生而不该反对——诸如此类。但我不能容忍这种观点，那些口口声声宣称民主化金融可以带来自由的人，其实就是为了保护腐败。这些人创建了规则和层级，构建了糟糕的系统，然后利用秘密工具和刻意设计的技术来运作这个系统。表面上，他们告诉你他们在寻求真理，但现实中他们却在掩盖和。比特币可以结束这一切，但不会很快，不是几分钟，也不是几天，甚至在“互联网时代”里也不会发生。但是，前进的道路已经开启。从现在开始，我不在乎你是否相信我，我有自己的做事方式。最重要的是，我知道代码不是法律。在我正在创造、成长和发展的过程中，你会逐渐明白我是谁，我创造了什么，我为什么要创造。总有一天，你不会怀疑我。不过，这个过程会按照我的时间，以我的方式进行。我不会以任何方式配合加密社区传播谎言，我会告诉你们“代码即法律”的核心本之是多么荒谬、多么阴险、多么邪恶。我会告诉你们他们是如何使用谎言、传播欺诈、并试图奴役匿名，最终达到集权的目的。在“代码即法律”的世界里，如果你踏上了这条道路，重点就是人性泯灭。代码是死的，代码没有心、没有灵魂。法律的力量在于它是获得，不是固定不变的，法律可以灵活调整。我之所以成为密码朋克的一部分，不是因为我赞同他们，而是要阻止他们。当你理解比特币，当你理解一个坚固的货币系统——允许匿名交易但却有不可改变的证据线索时，你就会理解我为什么要创造比特币了。我创造比特币，就是为了阻止无知者创造世界，阻止基于不可变的“代码即法律”算法体系创造一个极权主义的乌托邦。我创造比特币，就是要让他们不会进化。我花了二十年时间设计比特币，从1998年开始，经历了比我想象更多的迭代，才最终达到了目前的成就。拥抱自由，消灭乌托邦。比特币的内部系统比你想象的还要强大，设计理念使其在许多其他方面都无法发挥作用。你是否喜欢比特币，对我来说已经不重要了。比特币是经过深思熟虑的产物，没有一个基于区块链的系统能让你创造出极权主义乌托邦。比特币是终极反乌托邦的，必将粉碎“代码即法律和规则”。
CSW诉讼进展：Kleiman要求传唤前nChain CEO出庭作证:3月3日消息，CSW和Ira Kleiman的诉讼出现新进展，原告Ira Kleiman方要求，一些关键人物应该被传唤作证，其中包括前nChain首席执行官Jimmy Nguyen。根据法庭文件，原告迄今未能找到有关比特币协会创始主席，即前nChain首席执行官Jimmy Nguyen的证词。Jimmy Nguyen也是比特币SV的狂热支持者。此外，法庭文件还显示，原告将提交一份动议，要求签发授权信，而这是一种从nChain获取文件的尝试，因为原告认为Wright提供的文件表明nChain可能控制了诉讼，因此其可能获得了本案中争议的资产（约110万比特币）。（BeInCrypto）[2020/3/3]
动态 | CSW：中本聪白皮书抄袭了我论文中的内容:CSW（Craig Wright）在接受采访时表示，“你会判断出中本聪是不是剽窃了我，因为中本聪白皮书的很多章节、整段的文字都是我论文里的内容。大家可以说我就是中本聪，也可以说中本聪剽窃了我，你们可以自己决定，我根本不在乎。因为他从我的论文里进行了整段的摘抄。”（新币刊）[2020/1/30]
声音 | 刘昌用：在BCH分叉案例中，重组保护真真切切地阻止了CSW和Calvin的51%攻击威胁:1月9日消息，北京大学经济学博士、区块链社区意见领袖刘昌用表示，在BCH分叉这个案例中，正是重组保护真真切切地阻止了CSW和Calvin的51%攻击威胁，这是历史上最严重的一次公开的、持久的51%攻击威胁。攻击者宣称绝不分叉，宁可BCH两年不能用，也要持续算力攻击消灭ABC一方。但ABC加入重组保护后，Calvin和CSW立刻宣布放弃对BCH的争夺，分叉出了BSV。一个真刀实的战争结果，胜过一百个纸上谈兵的花样逻辑。重组保护在极端的情况下可能会产生意外分叉，或者有新的攻击方法。但没有一劳永逸的方案，只能是不断发现问题、解决问题。[2019/1/9]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。