编者按：译文来自IOSGVenture(WechatIDIOSGVC)。文章原作者：SimonMorris，星球日报经授权发布。建议先收藏再阅读，核心提示：1、Bittorrent无法摆脱对torrent文件的依赖，无法将torrent与文件本身分离，IPFS使用哈希值作为标识符搜索存储的内容更加灵活而且能够区分不同版本的数据，避免存储重复的问题。2、我认为Bittorrent不再重要了，而且早在几年前都已经变得不再重要了。诚然，Bittorrent仍然拥有庞大的用户群，但它已不再像过去那样具有相关性。原因是媒体行业早已不断进化，Bittorrent不再具有曾经存在的威胁。3、Bittorrent如此受欢迎，以至于Bittorrent消耗了所有互联网流量的10％，有时甚至超过了50％！或许Bram的Bittorrent最大成就就是证明了中本聪在构思比特币时所设想的那种完全不受审查的全球去中心化网络的概念的可行性。4、Bittorrent的去中心化特性让Bittorrent生态系统蓬勃发展，甚至关闭这样一家公司并不会对Bittorrent生态系统产生影响。因此基于Bittorrent的代币激励系统设计是个异常庞大而艰难的过程。正文作者：SimonMorris，曾在Bittorrent工作十年，任首席战略官。SimonMorris站在Bittorrent的角度来讲述一个去中心化生态中的BittorrentInc.是如何陨落。一个时代的结束随着2018年初，BitTorrent公司被出售给中国的加密货币组织TRON时，一个时代结束了。BitTorrent公司成为了TRON的一部分。近15年来与Bittorrent生态系统最密切相关的公司都消失了，Bittorrent现在剩下的员工现在都是TRON的员工，使命与TRON相同。我在BitTorrent公司工作了近10年，曾在产品，数据科学，战略及综合管理等部门工作。那段时间，BitTorrent开创性研发布局了许多去中心化技术。例如，内容分发网络，文件目录同步(foldersynch)，文件发送，P2P通信，网络出版和实时流媒体等。在2017年秋季，BitTorrent公司开始致力于开发一个将加密货币融入到核心协议的项目，然而正是这个项目出乎意料地导致了公司被收购。Bittorrent可能是目前最广泛部署的去中心化技术，以我在Bittorrent工作十年的经验，我想就“Bittorrent的世界是如何衰落的以及比特币和更广泛的加密世界或区块链行业能够从中吸取哪些教训”分享一些想法。我觉得有必要从Bittorrent的背景开始讲起。很多人都听说过Bittorrent，大多数人认为它与非法在线文件共享有关。这次很多人都会惊讶地发现在Bittorrent背后有一家名为BitTorrentInc.的公司。在讲述Bittorrent时，我一直试图区分三个不同的Bittorrent：1、Bittorrent技术-BramCohen在2001年发明的p2p文件传输协议。2、Bittorrent公司-由BramCohen和AshwinNavin于2004年共同创立的公司，以寻求将Bram的发明进行商业应用。3、Bittorrent生态系统-一个庞大且无领导的用户和实体社区的组织群体，非法在线共享流行的文件，而这些文件通常是受各种版权法保护的媒体文件。Bittorrent技术Bittorrent技术是一种文件分发协议。它旨在实现在互联网上分发大型和流行文件，而无需配置具有超高带宽的超大型服务器。与目前的加密货币系统不同，Bittorrent系统内不存在“代币”-相反，系统背后的经济学依赖于短暂的易货关系，节点选择已建立内容共享链接的节点，并经一步去分享文件。关于协议是如何工作的细节在这里并不重要，但值得一提的是，在前期进行技术设计时考虑如何在后期保护创始人和公司免受直接攻击是非常重要的。Bram当初创造这项技术的目标不是为了让版权被侵权或是让一个几十年来以销售媒体文件拷贝为生价值数十亿美元的行业过时，但他的发明直接导致了这一结果。由于Bittorrent伤及了太多无辜的目标，同时Bittorrent技术因为非法共享媒体文件而大大普及，甚至有时它占用大部分ISP的带宽，ISP也未能采取真正有效的措施来消除Bittorrent。随后在更广泛的网络中立运动中，出现了大量针对Bittorrent的不祥信号以及积极的防御行动。但由于缺乏任何非法意图以及律师称之为“实质性非侵权用例”的存在，Bittorrent最终得以免受ISP或州一级的严重干预。有很多ISP尝试以Bittorrent占用过多流量为由让政府出面干扰，但这个尝试从未实现。这在很大程度上这是因为没有人想要设立一个审查通用技术的法律先例，仅仅是因为这个技术在法律上有用途的问题。BitTorrent公司BitTorrent公司从诞生至今都不得不与生态中的其他参与者相处、这些参与者从BitTorrent中获取利益，而BitTorrent公司还不得不为他们作恶的行为经常道歉。BitTorrentInc至今仍然分发着Bittorrent的客户端-“Bittorrent”和“uTorrent”。这两个客户端充当了最佳使用Bittorrent技术的传播者，同时公司通过向数百万用户卖广告来赚钱。这两个客户端远离任何侵权活动，它们不断更新和保护了Bittorrent生态系统很大一部分正在运行的技术。Bittorrent生态系统Bittorrent生态系统是由使用该技术的人员组成，就像比特币和其他区块链项目一样，有许多重要的角色，但每个角色都需要大量参与者来完成。Bittorrent生态系统的主要部分包括：开发者和软件分销商使用bittorrent.org上开放的Bittorrent协议进行通信系统的设计。数以千计的公共和私人种子网站的运营商，提供种子文件目录和社区管理机制，以帮助用户找到文件下载。warezscene-一个地下社区，收集并解除文件的版权保护并在torrent网站上发布高质量版本的电影和其他媒体。跟踪节点的运营商，帮助对等方有效地找到彼此。世界上几乎每个国家都有数亿消费者使用torrent软件下载文件。Bittorrent生态系统中的许多角色都是自然形成的，没有治理上的设计，没有领导或是机构来管理谁在什么时间该做什么。BitTorrentInc和BramCohen在Bittorrent生态系统中很长一段时间都是配角。Bram是这项技术受人尊敬但又克制的先驱，BitTorrent公司则越来越不喜欢出售广告，这种方式让每个人最喜欢的软件都被广告所困扰，并且无法开发出社区最需要的功能。为什么Bittorrent曾经很重要？我认为Bittorrent不再重要了，而且早在几年前都已经变得不再重要了。诚然，Bittorrent仍然拥有庞大的用户群，但它已不再像过去那样具有相关性。原因是媒体行业早已不断进化，Bittorrent不再具有曾经存在的威胁。当然，我这里的意思是Bittorrent生态系统很重要。。Bittorrent生态系统很重要的原因主要有两个：首先，Bittorrent第一次让任何能连接互联网的人不需要任何特殊的基础设施就可以共享非常大的文件，这导致了Bittorrent在共享大型数字化媒体方面出现爆炸式增长。Bittorrent或许不是这个领域中第一个或是拥有最新技术的协议，但几乎可以肯定Bittorrent是目前在最大规模运作的协议。在Bittorrent技术和BitTorrent公司停止探索的部分，更广泛的社区利用现成的网络技术填补了空白，提供策划目录和搜索索引，托管公共和私人的分享社区，建议众包评级和声誉评分，事实上用于命名和编码文件的标准以及无数其他“特性”，使得原始的技术成为了一个蓬勃发展且可用的生态系统。Bittorrent如此受欢迎，以至于Bittorrent消耗了所有互联网流量的10％，有时甚至超过了50％！对于媒体行业来说，让所有的文件都可以轻松地共享是一个根本性的挑战，因为媒体行业一开始只是把互联网当作另一个销售渠道，就像一种新的文件格式可以被分发到黑胶唱片/盒式磁带/CD上，让位于MP3文件，VHS/DVD让位于MP4。但事实并非如此，因为将文件的副本发送到互联网上的单个用户，意味着要防止该文件在互联网上的其他用户之间传播是极其困难的。Bittorrent是一长串技术中最后一个彻底淘汰了通过面向文件的方法来建立大众媒体的商业模式。其次，技术和社区的开放和去中心化的架构意味着基本上不可能关闭Bittorrent的共享文件。其他文件共享系统来了又去，总有一些中心化的致命要害，但Bittorrent仍不断坚持去中心化。虽然Bittorrent生态系统的不同部分受到了无数的法律、监管和技术上的攻击，但整个生态系统没有受到影响，仍然像十多年前那样运作。事实上BitTorrentInc能够通过收购最后幸存下来，部分原因归于其通过大量谨慎而主动的尝试找到了文件共享的优点。但更重要的原因是关闭这样一家公司并不会对Bittorrent生态系统产生影响。只会以疏远大量消费者为代价，来消除一个中等的建设性合作伙伴。Bittorrent用户会找到其他使用的torrent软件，整个生态系统不会受到影响。Bittorrent的重要之处在于，尽管它对传媒业产生了难以置信的破坏性影响，导致非法活动泛滥，但它却具有惊人的韧性。事实证明，Bittorrent的强大程度令人难以置信。或许Bram的Bittorrent最大成就就是证明了中本聪(SatoshiNakamoto)在构思比特币时所设想的那种完全不受审查的全球去中心化网络的概念的可行性。如果你没有打破规则，那么你就错了！无论如何，去中心化的意义到底在哪？去中心化至少Bittorrent中是这样的，去中心化实际上意味着两种特质的结合-?技术去中心化和组织去中心化。技术去中心化意味着应用程序或网络不会因为单一节点受到攻击而导致系统受到破坏而关闭。组织去中心化意味着没有任何一个人或实体可以被迫妥协关闭网络。在Bittorrent生态系统中，情况确实如此。Bittorrent架构分布在客户端软件、任意数量的torrent站点和追踪节点服务器上，这意味着一旦有大量人员使用该技术，网络就不会因为攻击而导致关闭。此外由于Bittorrent技术开放得如此之早，有许多公司和个人开发出了Bittorrent的所有组件。没有一个中心化的技术公司，也没办法强迫任何人或组织关闭网络。很难进行审查，至少在支配早期互联网最有影响力的民主国家中是如此。这种程度的去中心化产生了第三个关键的组成部分，打破规则的能力是去中心化最令人陶醉和兴奋的地方。虽然去中心化的架构可以有效地绕网络中的各种不同故障进行路由，但Bittorrent实现的去中心化架构能够绕过现实世界的规则进行路由。在Bittorrent中这完全是偶然发生的。Bittorrent的最初目标并未明确支持随之而来的违规行为。尽管如此，违规行为还是以广泛共享受版权保护的文件的形式大规模发生。而且在资金充足的版权所有者的强烈反对下，这种情况已经持续了很长一段时间。这一点广泛适用于比特币以及其他旨在利用区块链技术的项目。争论去中心化是什么，各个项目的去中心化程度如何，以及为什么不先考虑去中心化的作用，这些都是毫无意义的。从应用区块链技术的意义上说，去中心化并不是基础设施的多宿主或数据库的分片或共享。从这个意义上说，去中心化意味着建立一个不受审查的制度，使不受约束的打破规则成为可能。这就是区块链如此具有颠覆性的原因-比特币及以太坊所代表的区块链是颠覆性技术的精髓。不管发生什么，整个网络一旦启动，就无法停止。如果不具备打破规则的能力，很难想象去中心化的区块链技术会如此重要。它就像是一个分布式数据存储，具有复杂而缓慢的更新机制。虽然区块链的某些特性在部分中心化的情况下也是可用的，但它们很难成为互联网诞生以来最令人兴奋的事情。对于区块链技术似乎每个人都认同的一个价值主张是区块链是不受审查的。只有当你有什么东西想怕被审查的时候这才重要。在我看来，最有趣的区块链项目是那些能够打破规则的。从这个角度来看，迄今为止区块链技术真正令人兴奋的应用只有一个，那就是它在资本形成方面的应用，主要是通过首次发行硬币(ICOs)。关于美国资本形成的规则以及2012年JobsAct）的更新，都是复杂而善意的，我无意在这里讨论它们。我当然不想为ICO繁荣带来的不良行为辩护。但有两件事很明显:1、ICO的繁荣以一种不受政府控制的方式发生，并且(尽管短暂)在筹集数十亿美元为一系列项目提供资金方面取得了巨大的成功;2、由于美国证券交易委员会和世界各地其他监管机构的压力，ICO目前几乎完全陷入停滞。除了这个例子之外的其他方面，很少有实际能够打破规则的。这似乎有理由进行假设，如果规则被打破，那么某些人会十分在意。然而几乎没有证据表明有人直接感受到去中心化的区块链系统带来的打破规则的热度，就像媒体行业高管曾经感受到Bittorrent生态系统打破规则的热度一样。并不是每个区块链项目都要打破规则，这个行业需要许多重要的项目来构建架构。但我非常确信，这一次的淘金热中最重要的是能够在没有中心化控制的情况下构建整个系统，使参与者能够打破规则而不受惩罚。当观察人士谴责区块链缺乏应用时，其原因在于很少有项目打破大多数人想打破的规则。一股正在实现的实用主义风潮显然正在消失。在Bittorrent的早期，这意味着数百万人只是从ThePirateBay免费下载最新电影的同时，没有任何DRM包装能破坏他们的乐趣，令人讨厌的“如果你侵犯了版权，你将被判入狱”的页面被方便地从所有盗版副本中删除。有一段时间，Bittorrent的体验比任何其他在线体验都要好，而且它是免费的。在区块链生态系统中，最接近这一目标的是一大批投资者，他们希望借助区块链即将推出的杀手级应用发财。但预期依赖于区块链技术本身在其他地方出现的某种效用。除非这种效用真的出现，否则生态系统仍然很容易受到“庞氏局”的指控，并可能彻底崩溃。通用公共区块链最好被理解为打破规则的应用程序平台。因为如果没有打破规则，人们就会忍不住问，为什么去中心化架构是这项应用的最佳工具。如果我是一名投资者，我会问这些平台上的任何应用程序：你打破了哪些规则？
币情观察室 | 做多OR做空 用这个量化模型就够了:4月2日10:30，金色盘面邀请行情大V保罗大帝做客金色财经《币情观察室》直播间，将分享《做多OR做空 用这个量化模型就够了》，敬请关注，扫描下图二维码即可观看。[2020/4/2]
现场 | bitflyer创立者：在区块链这个行业上 日本发展是比较慢的:金色财经现场报道，10月2日，N.avenue株式会社在东京举办日本区块链大会b.tokyo，在本次大会上，日本交易所bitflyer创立者加納裕三进行了“区块链的互联网价值如何改变未来社会”的主题演讲。他表示：在区块链这个行业上，日本发展是比较慢的。比如在美国发展的非常快。57%的日本企业还没有开始进行或者是还没有接触区块链。从世界上的角度上看，其实区块链已经在进行了，所以日本也在进行，但是我可以断言，日本一定会进行下去并且确信也可以进行下去。[2019/10/2]
声音 | 日本财政大臣麻生太郎：“请不要说虚拟货币这个词，将继续严格审查交易所”:日本金融厅官网公布了上个月26日，日本财政大臣麻生太郎在内阁会议结束后在记者招待会的答疑内容。麻生太郎在回应记者提问“关于虚拟货币的问题”时称“请不要说虚拟货币这个词”。上个月通过的《金融商品交易法》和《资金结算法修正案》中，规定了将“虚拟货币”名称修改为“加密资产”。但是金融厅解释说这只是法律上的名称变更，并没有强制要修将名称改为加密资产。此外麻生太郎在记者会上还提到了虚拟货币交易所今后的审查过程，就如上月25日批准DeCurret和乐天钱包成为持牌交易所一事，麻生太郎提及过去两次虚拟货币交易所被盗事件，并指出继续严格审查的重要性。（jp.cointelegraph）[2019/4/25]
声音 | Starteos 李昂：只要有人在认真做事，这个市场就不会冷下来:今天，在由 MORECOIN 主办的 EOS 金融生态专访系列直播间中， Starteos 李昂认为：“无论是做人还是做事都是一个道理，都离不开八个字：忠实、严谨、简单、纯粹”
在谈到短账户竞拍时，Starteos 李昂说：“EOS 账户名不同于比特币和以太坊那一长串生硬的乱码，简单、干净、有很好的亲和力和广告效应，我认为未来随着 EOS 用户的不断增长，有很大的商业价值和增值空间”
在谈到 BOS 时，Starteos 李昂说：“BOS 吸引我的点在于，它是唯一一个发现问题的同时，积极尝试解决问题的人，更可用的链，为 DApp 而生。BOS 为什么诞生？因为 EOS 主网目前存在问题。EOS 解决这些问题的时候，就是 EOS 真正爆发的时候。”
另外，李昂还透露到19年Starteos在游戏等项目均有布局。[2019/1/23]
央行行长周小川：虚拟资产交易这个方向需要更加慎重:央行行长周小川表示：“有一些技术应用没有专注于数字货币在零售支付方面的应用，而跑到虚拟资产交易方面。虚拟资产交易这个方向需要更加慎重，不太符合我们金融产品要服务实体经济的方向，不必太着急，要防止变成过度投机产品。”[2018/3/9]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。