“我很惊喜，当我们跟纽约监管局提到稳定币时，他们认为这是个好主意。”PaxosCEOCharlesCascarilla告诉Odaily星球日报。作为一家美国金融科技公司，Paxos在中国最为人所知的无疑是其所发行的稳定币PAX。目前全球只有两种受监管许可的稳定币：Paxos发行的PaxosStandard和Gemini公司发行的GeminiDollar，都是以锚定美元的稳定币，由纽约金融监管局(NYDFS)在今年9月10日批准的。合规成为这两家公司的巨大优势。业内人士曾向Odaily星球日报透露，Gemini因合规，估值比全球第一交易所币安更高。Charles透露，Paxos募集了9300多万美元融资，还不是独角兽。两种合规稳定币诞生前夕，由Tether公司发行的稳定币USDT垄断币市场、屡出信任危机。储备机制不透明、主要储备银行面临破产风险、权威律所拒绝为背书，这些都让其备受诟病。市场不满也不信任USDT，又看到监管的肯定，随着10月中旬USDT一阵闪跌，稳定币大战拉开帷幕。几十种叫不上来名字的稳定币吆喝着要取代USDT，扬言稳定币格局将生变。两个月过去，绝大多数稳定币销声匿迹，明星稳定币Basis在13日被传出因监管压力将关停。据Stablecoinwars，PAX市场份额名列第二，USDT依然占据高达96%的市场份额。
独家 | Bakkt期货合约数据一览:金色财经报道，Bakkt Volume Bot数据显示，8月25日，Bakkt比特币月度期货合约日交易额为1.4770亿美元，创历史新高，同比上升15%，未平仓合约量为941万美元，同比下降10%。[2020/8/26]
稳定币作用、盈利模式，及监管的态度，都是研究者关注的主题。近日，Odaily星球日报就这些问题专访了PaxosCEOCharlesCascarilla。Charles表示，Paxos并不打算依靠稳定币盈利，也计划其充值、交易、赎回都永不收费。他认为，想获得用户的信任，稳定币必须符合监管和透明，“我觉得稳定币不监管有点疯狂”；而且监管对此概念不排斥，纽约监管局对稳定币的态度非常开放，他们认为受监管的稳定币能保护投资者利益。为了用户信任，花了三年做合规
Paxos成立于2015年5月，但其实2011年Charles即开始筹备这家公司。“Paxos花了三年时间来合规。”这是Charles眼中Paxos跟其他区块链公司最不一样的地方。“我们是一家金融机构，而不是汇款公司，这也是让我们区别于其他区块链公司的地方。汇款公司这个牌照受到的监管是很轻的，每年只需要交一个年终报告。而我们客户跟我们是有正式的法律关系。”在美国进行数字货币交易或者转移的业务，法律规定要有相关证明。汇款业务牌照是一个门槛较低的资质，每年只需提交一个报告，监管很轻。目前涉及数字资产转移交易的公司都一般都是仅有这个牌照。Paxos表示，美国整个区块链行业目前为止信托公司不超过5家。Paxos的属性是信托公司，这意味着“我们的资产是以客户的名义存在银行里，而不是以我们的名义。信托公司监管审计极其严格，就跟银行差不多的，所以牌照特别难申请”。这里提到的托管，是传统金融行业的成熟机制。比如资产管理机构可以管理账户内的资产但不能提现，降低了跑路和挪用资金的风险。在数字货币领域还未形成类似制度。“我们作为一家信托公司，是没有办法动用户的钱的。”Charles介绍，根据纽约州的法律，信托公司需要符合银行法。批准一家信托公司，监管层会先对和核心成员做背景调查，公司需要购买保险、有独立董事会，这些都是基础。“等我们获得牌照的时候，就已经过了三年。”成立之后，公司需要定期发布季度报告；每一年监管都会到信托公司驻4-6周，检查各方面是否合规。我们有一个外部公司，给我们做内部审计；还有德勤做我们的外部审计，将报告定期结果定期给到监管层和公司的独立董事会，并持续监测我们的资本金。“我们花这么多的时间和精力，就是为了客户能够信任我们。”Paxos最早的愿景是将股票、贵金属等传统资产token化。“如果你要发行加密货币把任何资产数字化，要么就是自己拿资质，要么就跟第三方合作。”根据Charles分享，监管层并不反对数字货币技术，只是担心投资者利益受损。“他们认为有受监管的稳定币，对消费者来说是好事。”既然监管对稳定币如此重要，Odaily星球日报好奇，为什么政府不自己做？“如果政府自己做了，我认为这很好。”Charles表示，美国政府在创新上没有做好领头的作用，比如美国银行转账其实很慢的，中国的银行基础设施其实更好。如果美国政府直接做这件事，需要非常长的时间，商业公司可以先领头。稳定币有何用？7*24小时无摩擦转移
独家｜比特币链上活跃度回升，未确认交易数约5159笔:金色财经消息，据欧科云链OKLink链上数据显示，比特币24h链上活跃地址数逾94.79万，环比上升4.37%；链上交易量近51.93万BTC，环比上升75.09%，链上交易笔数逾33.37万笔，环比上升16.41%。
截至上午10时，比特币全网难度为17.56T，全网算力为122.97EH/s，较前日上升2.96EH/s，全网算力有所回升，未确认交易数约5159笔。[2020/8/25]
USDT最大的作用是数字货币和发币之间的通道，这都基于法币无法直接入场买币。一个最基本的问题，如果法币可以合规进去数字货币领域，稳定币有什么作用？Charles总结了两点：1、稳定币是链上数字化资产流通的基础设施；2、稳定可以让美元更加灵活、流通更广。如上所及，Paxos成立的初衷是希望把金融资产数字化，现在公司其他业务版块其实已经有数字化贵金属和STO服务。Charles原来从事对冲基金行业，发现了比特币之后和区块链之后非常兴奋，认为去中心化网络可以改变资产的流转方式，于是开始了探索。传统金融资产交易时间受限于交易所营业时间，实现资产数字化，就可以让资产可以7*24小时交易、转移和跨境流通更方便。“我一开始没有想到要做稳定币，只是想把股票、房地产、贵金属这些数字化。之前没有意识到现金流通的阻碍也很大，现金数字化是基础。”他说，虚拟货币领域总市值才几百亿美元资产。现实世界，一天跨境流通的资产就有大概600多万亿美元，每天有超过50万亿的美元跨境支付。本来这些都需要依靠银行等金融机构才能跨境流转，也就是只有在银行工作时间，交易者的需求才能被满足，而且到账速度非常慢。链上的资产流转没有类似限制。Paxos估算，相比起传统金融体系，未来链上交易费可能节省80-90%。“稳定币最大的不同是，跟现金美元挂钩但更加灵活，对数字货币是开放的。所有人都可以把钱转给所有人，不需要中介。”Charles认为，发行稳定币可以让美元自有流通，你不需要拥有美国银行账户，可以拥有美元。“我们接受来自世界各地的客户，只要注册了一个账户就能购买PAX。”同时，用户可以随时赎回PAX。“我们稳定币价格不会大幅波动，我们和很多家不同的交易所及场外交易平台合作，就是为了防止有人操纵价格。”Charles透露，已有超过1亿美金的PAX被赎回。稳定币是基础设施，不打算收费
独家 | 经济学家金岩石：删除分红条款不能改变Libra的性质:针对“Libra白皮书删除将利息用于分红给初期投资者的内容”一事，独立经济学家金岩石在接受金色财经采访时指出：初始白皮书的分红条款与Libra的顶层设计有冲突，因为任何“币”都没有分红，是“币”就不应该分红；数字货币的合理性之一是降低交易费用，而分红条款的设置必然提高交易费用，与数字货币的功能直接冲突；删除分红条款使Libra更接近于“币”，却不能改变Libra的性质：A数字游戏；B数字资产；信用货币是国家制度创造的金融商品，在传统货币三大职能的基础上，增加了两大功能：A财政赤字货币化；B居民行为透明化。所以，Libra无法替代法定货币。[2019/12/13]
稳定币有价值，但是商业公司如何从中盈利，大概是市场思考已久的问题。Paxos的回答是，我们不靠稳定币盈利。“PAX的发行、赎回、交易都不收费，未来也不打算收费，主要盈利模式就是银行的利息。”对于其他所有的资产——无论是在公有还是私有链上——而言，稳定币未来是一个基础设施。“我们希望PAX被更广大地应用，主要计划的盈利点在于token化其他资产，再收取交易费和托管费等。”在做稳定币之前，Paxos就涉足了三块业务，包括虚拟资产托管，Paxos也开设了交易所；实物资产token化，目前贵金属链上交易平台的交易量已有2000亿美元；为企业做STO，不一定是公开发行，在公链或私有链上均可。现阶段，稳定币PAX最重要的任务是获取用户，毕竟只有2%市占率是很难成为基础设施的。PAX正在积极尝试对接钱包和交易所。据Paxos给出的数据，目前上线PAX的交易所超过40个，包括交易量前十的交易所，同时是币安上的基准币；以太坊钱包imtoken已经上线了PAX。此外，PAX也是BitPay平台交易支付的结算方式。“我们非常看好支付但现阶段还太早了，下一年我们会把重心放在这里。”“你觉得未来什么样的稳定币会胜出？”采访的最后，Odaily星球日报问。“这很难回答。但设计和监管很重要。未来很难预测，用户会选的。”Charles显然很重视合规。被问到如何看待有人认为USDT的暴跌有庄家操盘时，他又强调：“这个问题我没有正确答案，其他人也不知道——这本身就是一个很大的问题。所以才需要有其他人监管和审计，保证我们说的东西是真的。”————————————我是Odaily星球日报编辑卢晓明，探索真实区块链，爆料、交流请加微信lohiuming，烦请备注姓名、单位、职务和事由。
独家 | 郭宏才：区块链项目估值过高现状不会一直持续:区块链企业与传统企业在融资方面有何不同？区块链项目是否存在估值过高的问题？金色财经针对这一话题邀请币圈知名天使投资人郭宏才 (宝二爷)进行独家专访，郭宏才指出：在2013-2015年之间耕耘于币圈的从业者更容易获得融资，项目本身的背景反而显得不是十分重要，能否成功吸引更多融资还是要看创始人本身的经验和知名度。
传统企业融资之后，流程比较多，且基本都是项目方求着投资人去投资。但区块链企业的投资则不太一样，流程很简单，基本都是投资人急着给项目方打币。本质上存在买方市场和卖方市场的区别。
当前的区块链项目普遍存在估值过高的问题，但这样的现状不会一直持续，因为区块链项目会越来越多，且竞争会越来越激烈，估值终将回归理性。区块链项目估值过高主要是因为团队持有币的比例过大，导致筹码过于集中、估值过高。若筹码较为分散、Token更为分散，则将有利于降低估值。
虽然区块链项目的投资风险比传统项目的投资风险更高，但回报率也更高，风险与利润共存。区块链项目在高风险的同时，也更容易上市币圈的交易所；而传统的区块链项目虽然风险较低，但实际上，投资人很难退出，一般要等五年或者十年才会有IPO，且其成功率也往往低于币圈的项目。[2018/7/21]
金色财经独家分析 杭州银行发力区块链和杭州“区块链”城市建设相映衬:金色财经独家分析，5月8日，杭州银行召开2017年度暨2018年第一季度业绩说明会。会议指出，2017年，杭州银行将数字化转型作为金融科技的发展战略，持续加大对金融科技的投入，大力推进智能网点建设，加快网点转型升级，区块链、人工智能、云计算等前沿技术均有落地应用。杭州在区块链产业的积极布局有目共睹，杭州银行作为杭州的地方银行，在区块链技术应用上面也丝毫不落后，3月份杭州银行在投资者互动平台表示，公司与腾讯等互联网企业将在直销银行、移动银行、区块链、智能客服、人工智能等多个层面展开合作，共同研究构建智慧银行大脑，并在机器人智能客服等领域开展应用研究等。杭州银行在区块链上面的积极布局恰巧和杭州想要在区块链方面取得领先地位的努力相互映衬。[2018/5/9]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。