原地址：https://www.ccn.com/more-than-15-of-crypto-projects-have-serious-red-flags-wsj/
据星球日报了解到，华尔街日报最近进行的一项研究发现，在所有通过初始代币发行方式进行募资的加密货币项目中，15%的项目有“严重危险信号”——这意味着投资者应该立即放弃投资这些项目。华尔街日报的调查分析了2017年和2018年推出的3,300种加密货币产品、以及初始代币发行项目白皮书，发现其中有513份白皮书存在问题，有的涉嫌存在剽窃行为，有的承诺了不切实际的回报，还有的甚至连项目创始人身份都是伪造的。大量加密货币项目非常值得怀疑
华尔街分析师：Coinbase第三季度的疲软可能不是底部:金色财经报道，华尔街分析师对Coinbase的盈利路线提出质疑。其中摩根大通分析师Kenneth Worthington认为，该公司第三季度的疲软可能不是底部，他说：“随着交易量的下降，似乎需要更长的时间才能达到EBITDA正数，因为Coinbase继续投资于构建新产品和服务，部分支持加密生态系统的发展”，摩根大通对该股的评级为中性，目标价为66美元。Canaccord分析师JoeVafi认为，Coinbase的快速增长期已经过去，需要管理成本结构，他写道，“稳定的成本通道可能是实现具有竞争力但有效增长的稳定目标的正确平衡点。”
此前报道，Coinbase在其三季度财报中表示“正在以保守的偏见进行准备，并假设当前的宏观经济逆风将持续存在并可能加剧。”（CoinDesk）[2022/11/5 12:19:12]
华尔街日报审查了ICOBench.com，Tokendata.io和ICORating.com上列出的所有3,300个项目的白皮书，为了识别是否存在剽窃行为，记者对所有白皮书中的句子进行了比较，旨在找出雷同的信息，结果发现有超过10,000个句子不止一次重复出现。此外，华尔街日报的记者还搜索了这些白皮书中是否存在没有提供团队成员信息、以及团队成员是否使用了虚假的个人照片的问题。实际上，很多非法加密货币项目要么缺乏团队信息，要么披露欺诈性的团队成员、创始人或赞助商，这些也都是投资者需要仔细审查的关键细节问题。为了调查初始代币发行项目是否提供了不切实际的投资回报承诺，华尔街日报的记者对白皮书进行了营销术语的关键词搜索，这些关键词包括“高回报”等。然后，记者们进行了手动分析，确认这些项目白皮书中所谓的“不可错过的投资机会”都是不切实际的。在513份有问题的初始代币发行项目白皮书中，有大约30多个已经受到了监管机构的审查，另外超过一半的项目网站已经无法运行。华尔街日报记者对这些项目网站手工执行了“ping”命令，以检测是否能够连接，结果发现超过250个网站都不可用了。不仅如此，华尔街日报记者还联系了所有513个有问题的初始代币发行项目，希望他们能够对相关调查结果发布意见和评论，但很少有人愿意做出回应。这样的结果并不令人意外
“华尔街老将”伯恩斯坦：加密货币只是泡沫 能源才是“硬道理”:金色财经报道，前美林首席定量策略师、理查德·伯恩斯坦顾问公司（Rich Bernstein Advisors）创始人兼CEO、机构投资者名人堂成员理查德·伯恩斯坦（Rich Bernstein）建议，应该持有除“泡沫资产”——科技和加密货币以外的一切资产。在接受CNBC采访时，理查德·伯恩斯坦表示市场上出现了一种类似“跷跷板”的危险动态：跷跷板的一边，是我称之为泡沫的资产：科技、创新因素的干扰、加密货币；跷跷板的另一边，是世界上其他的一切。伯恩斯坦警告称，如今的“泡沫资产”可能会像2000年时那样对投资者造成巨大伤害。伯恩斯坦预计，比特币可能会像2000年泡沫时期的一些科技股一样跌幅高达90%。他指出：我认为，在一切都结束之前，人们应该先看一下真正的基本面和估值。[2021/12/14 7:38:19]
华尔街日报将波场也标记为了“红旗”，而且声称其白皮书中部分内容涉嫌存在剽窃行为。目前，波场是Coinmarketcap上市值排名前十位的加密货币。
声音 | 华尔街日报：中国的区块链革命长期受益者可能是央行的数字货币 而非比特币:金色财经报道，《华尔街日报》周二刊文称，虽然中国目前掀起了一场轰轰烈烈的区块链革命，但对于投资者来说，仍需要慎重行事。因为这一新的投资动力的长期受益者可能是中国央行的人民币数字货币，而非比特币。和中国其他的一些受国家推动发展的新兴产业一样，许多不确认拥有相关技术或与该产业仅有松散联系的公司将试图借助政策支持进行投机活动。[2019/10/30]
实际上，华尔街日报的调查结果并不令人意外，因为最近很多媒体也都报道了不少初始代币发行的负面新闻，而且监管机构也开始加大执法措施，对相关项目实施更为严格的监管审查。不可否认，很多初始代币发行项目都失败了，他们利用这种新型融资模式推出大量不可信的项目，其中不少项目都被认定为局。ForresterResearch最近也发现，大多数初始代币发行无法创建可行的项目，而且也没有为如今的加密货币熊市做好充分准备。另一方面，美国证券交易委员会一直都在加强对涉嫌其中的初始代币发行项目进行打击。今年五月，美国和加拿大金融监管机构发现初始代币发行普遍存在欺诈行为，于是联合发起了名为“CryptoSweep”的执法行动。最近，美国证券交易委员会还呼吁其他国家一起打击非法初始代币发行项目，因为许多项目公司地址位于美国境外，但却在美国本土吸引人们投资——这其实也是加密货币能在全球范围内进行交易的特质所引发出的问题。不仅如此，美国证券交易委员会还对一些推广欺诈性初始代币发行项目的名人进行了打击，要求这些项目代言人缴纳罚款并接受其他处罚。问题会在2019年有所改变吗？
原华尔街日报和纽约时报的首席编辑：加密货币价格的上涨或与朝鲜有关:原华尔街日报和纽约时报的首席编辑及作家、原美国国务院政策顾问EMILY PARKER发表一篇文章，称加密货币价格的上升和朝鲜有关，据她整理的数据分析，朝鲜的核导弹试验推动了比特币和以太坊价格的上涨，投资者担心加剧与朝鲜的对抗可能导致法货价值下跌，就像有人购买黄金抵御风险那样，这些人选择用虚拟货币规避风险。并指出朝鲜指染加密货币的原因是因受经济制裁而导致现金将要耗尽，而朝鲜可以通过加密货币在保持匿名的同时快速获得资金。[2018/4/20]
虽然很多初始代币发行项目存在问题，但也有一些真实的项目通过初始代币发行机制获得了资金支持，最典型的两个例子就是区块链智能手机SIRINLabsFinney和区块链浏览器BraveBrowser，他们都发布了实实在在的产品。因此，需要特别澄清的是，初始代币发行融资机制并没有什么问题，有问题的其实还是——人，欺诈者会利用任何一种新型投资手段实施活动，而不仅仅是加密货币。近几周，美国证券交易委员会主席杰伊·克莱顿也受到了多方批评，认为他对加密货币行业的做法过于严厉，这样会阻碍创新。很多业内人士都希望监管机构能够在2019年找到平衡，让可靠的项目继续创新，让欺诈项目受到严格审查且阻止其推广。随着越来越多的监管机构开始关注初始代币发行问题，加密行业里的创业公司如今已经开始逐渐远离这种融资方式，尝试选择更传统的私募和风险投资渠道募集资金。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。