编者按：本文作者：莱比特矿池创始人江卓尔，星球日报经授权转载。
一、预测成功
虽然这是一个很难的预测——预测别人是否有烧钱的决心——但作为一个在币圈做过多次真金白银的预测，并且全部命中的预言家，又命中一次关键预测：）
二、和平的“算力战”
在《算力战》中，我根据之前算力战的经验，对算力战的各种形式和发展做了详细推演。并预测CSW不会有决心打特别烧钱的正面战，只会打打不烧钱的游击战。
在高度556768出现2个冲突块时，我还兴奋了一下，以为CSW开打算力战了，结果发现只是一个正常的孤立块：Bitcoin.com和Waterhole同时挖出了556768块，然后Bitcoin.com首先挖出了下一块，Waterhole的块不幸被孤立。之后，一直截止到我写文章的16日早上11点，都没有发生任何攻击，没有检测到任何攻击块，双方只是在自己的链上闷头挖矿，没有正面战，没有骚扰战，连单一的一次攻击都没有，CSW在那高调张扬了几个月的算力战呢？白瞎我写那么长文章分析。之前不熟悉CSW的人，经过这次算力战，大概就可以理解我说的“CSW嘴炮大忽悠了”：
江卓尔：跨链是伪需求，ETH扩容失败前DOT只有投机价值而没有投资价值:莱比特矿池CEO江卓尔近日在微博发文表示：1、DOT以前没配置的，现在不要去FOMO追高，否则你就是被割的那个。2、跨链是个伪需求。如果说BTC是数字黄金的话，那ETH就是互联网，上面跑了很多各种各样的应用（公司）。3、所以只会有万网归一，不会有万网齐放。4、除非其它网络上，有主网不能运行的东西，其他网络才有存在的价值。但目前看不存在，并没有任何应用只能在其他公链上运行，而不能在ETH上运行。ETH现在的唯一问题是TPS（每秒交易次数）不足以容纳更多用户。但ETH和拒绝扩容的BTC不一样，ETH非常积极地通过Rollup、分片等方式扩容，目前ETH的扩容进展顺利。5、为什么愿意扩容，容纳更多用户的ETH，总市值将超过不愿扩容的BTC？因为用户才是决定一切的力量。互联网上的一家公司，全球用户数就能超过黄金的全球用户数，因此互联网上一家公司的总市值就能超过黄金的总市值，更不用说互联网本身了。6、如果ETH成功扩容，大幅提升TPS，那公链的结果是万链归一（ETH上有90%以上的应用&使用用户）。公链都万链归一了，那跨链还有什么意义吗？所以在ETH扩容失败前，DOT只有投机价值，没有投资价值。短期可以作为一个投机品炒作搏高，但千万不要炒出感情和信仰。7、觉得ETH可能无法大幅扩容，因此DOT跨链有价值的，最佳入手时间是2022~2023年熊市，届时所有本轮牛市中新出现的、没有经历过一轮熊市考验的币种，都将跌至对ETH最低价。8、觉得本金太少，因此BTC/ETH/BCH的涨幅倍数不能满足需求的，最佳 & 最安全方法不是博其它小币种，而是在这3个币上加（不会因币价波动而爆仓的）场外杠杆（场外借款）。[2021/1/20 16:36:18]
三、武斗变文比
江卓尔：BCH不会实施矿工捐赠 我个人会用3500P算力投No:江卓尔微博发文《谈BTC、BCH、BSV的差别和近期行情走势》称，BCH社区近期就矿工捐赠问题，发生了大量的讨论，这侧面反映了BCH的去中心化，主要的讨论还是在国外社区发生的，也让有些人污蔑的“BCH是公司币”，“BCH是比特大陆币”不攻自破。如果BCH是比特大陆币，为什么比特大陆想推矿工自己的捐赠，搞了那么久，怎么都还搞不通呢？反过来，澳本聪要在BSV上改什么东西，那是立马通过的。由于社区的大量反对，尤其是像Roger这样主要的BCH支持者的反对，矿工捐赠不会实施了。我在算力投票中会投No。附加说明一下：如果有算力要捣乱投Yes的话，我会用我个人3500P的算力投No，确保没人能捣乱。[2020/3/5]
当然一整晚上也不是毫无看点，只是武斗变成了文比。
声音 | 江卓尔：ETH上的USDT也只是过渡阶段，支撑不了亿级别的稳定币用户:莱比特矿池江卓尔发微博称，ETH上的USDT也只是过渡阶段，支撑不了亿级别的稳定币用户，BCH上的USDT正在进行中，只有BCH才找到了 “去中心化+大区块” 的完美平衡点，而不是只偏科一边。[2019/9/3]
截止目前，双方累计使用了6162P+3499P=9661P的算力，折合人民币相当于1300万元/日的产出，每天纯烧钱加起来也近千万。
双方大量堆算力的结果是，目前ABC链领先SV链42个快，ABC链挖矿总难度是SV的2.3倍。
注意这种比法是文比，长的链并不能覆盖短的链，只是双方互相秀肌肉，展示各自的算力，因为根据白皮书最长链原则，最长链有天然的正统性，例如Bitstamp已经公告将ABC作为BCH交易对进行交易。WewillonlysupportBitcoinABCduringtheforkandthepriceofBCHatBitstampwillreflectthepriceofBitcoinABC.Initially,wewillnotsupportanyalternativechains,butwillmonitorthesituationanddecideaboutfurthercoursesofactionatalaterdate.我们在分叉期间只支持BitcoinABC，Bitstamp的BCH价格将体现BitcoinABC的价格。我们不会支持任何替代链，但会监控情况并在以后决定进一步的行动方案。所以也不要幻想“现在不打是因为交易所不开放充提”，给CSW找各种借口了。明明有实力干掉ABC链，不趁ABC链弱时直接按在地上摩擦死，不速战速决节约算力战资金，非要等ABC挖出那么长链，交易所普遍支持了再打？你以为CSW是游戏里给玩家练级的小怪吗？四、CSW勘误
声音 | 江卓尔：闪电网络的问题是要么用超级中心化的方法运行，要么不能运行:莱比特矿池江卓尔刚刚在微博表示，闪电网络的问题是，要么用超级中心化的方法运行（大部分节点都连在少数几个超级中心上），要么不能运行。比特币牛市时堵不堵，是不是天价手续费，这是个客观事实，到时候大家都可以自己看。反正越堵，我们矿工手续费收得越多，越开心。[2019/3/12]
CSW几个月来一直宣称“没有分裂”
哪怕一直到分叉前几个小时，CSW也还在声称“不会有分裂”
造成了大量歪理邪说，故特勘误如下：1、BCH已经分离出BCHABC和BCHSV两条链，两条链完全独立，规则不同，互不相干，就像BTC和LTC有互不兼容的规则一样。ABC比SV长不能覆盖SV，反过来SV比ABC长也不能覆盖ABC。2、“SV链包括ABC链”，“SV链兼容ABC链”，“SV链能接在ABC链后面”，“SV的区块能覆盖掉ABC的区块”都是歪理邪说，自己想想不同规则的LTC的区块能覆盖掉BTC的区块吗。3、现在ABC链出块快，只是ABC链进来大算力挖的暂时结果，在DDA难度调整下，ABC和SV的区块数长期都会稳定在24*6=144块/天。比较两链的长度，没有意义，应比较两链的累计难度ABC链算力比SV链高，最终体现在ABC链累计区块难度是SV的2.3倍。4、矿池算力能在BTC和BCH之间秒调，不存在“等ABC算力走了再攻击”，算力永远在，现在ABC堆大量算力，不是怕攻击不得不堆在那，而是为了获得远超过SV链的累计难度&正统性。5、限制区块最大重组高度属于挖矿规则的一种，是一个中立、各方皆可使用的规则。和“联盟链”无关。maxre-org不能增加算力，不违反算力最长链原则，只是让算力优势方在面对算力弱势方骚扰时，减少被重组的区块，减少区块链不稳定时间。当然目前CSW没有任何攻击，那连重组都谈不上，更不用谈具体的重组规则了。6、checkpoint属于硬分叉后的技术惯例，和算力战无关，“BCH出生”和“DDA”的两次硬分叉都有checkpoint，包括BTC在546区块也有checkpoint：
BTC和BCHcheckpoint代码硬分叉=新开一条链，所以需要确定第一个块，否则有可能导致后续节点同步不对。这也不是BCH特有，是早期山寨币为硬分叉稳定，所形成的技术惯例。7、其它CSW的忽悠，我就不说了，自己看吧
五、算力大战对矿工的影响
算力大战对矿工肯定是好事，对算力的需求增加了嘛。首先，双方调动大量算力去BCH上挖矿，减少了BTC上的算力，下次难度调整直接下降了6.8%。其次，双方都可能在市场上大量求租算力，抬高算力的租赁价格。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。