9月5日，由Odaily星球日报主办、36Kr集团战略协办的P.O.D大会今日在北京举行，会上中国电子技术标准化研究院区块链研究室李鸣发表了《区块链标准化及思考》的主题演讲。李鸣认为，数字经济是区块链的外延，激励机制是为了保证网络安全，是过程不是结果，把它作为结果是本末倒置。TPS也不是真正应该关注的技术，产业化技术才是。他认为，TPS随着技术的发展会有一个曲线，而产业化的技术能实现巨大的价值。如组件化技术，传统的系统开发可能需要一年，但有了中间件两个月就能完成，且对开发人员水平要求很低。假设未来把智能合约封装成一个中间件，将对整个产业的发展带来巨大好处。其次是跨链技术。他表示目前存在的众多公链如果不连通，就会成为未来的价值孤岛。如果把现有的或者未来能够存活下来的链联通起来，将产生巨大的价值。同时还有上链技术。李鸣认为，当前的数字资产之所以浮动很大是因为没有价值锚定。但如房产、汽车、艺术品是有价值锚定的，如果把这些真正有价值的实物资产上链，那么区块链技术规模化、产业化的大门将会被打开。但最重要的是如何将实物上链，如何将各种不同的艺术品、土地、房屋资产上链？他认为这不是一个技术而是一套技术。实现了这套技术，才能解决资产转化的问题。他同时也表示，当把这一个技术用到一个行业中时，必须要符合这个行业的规则。在讲到资产上链的问题时，李鸣认为传统的区块链解决的是链上的原生数字资产的交易，比特币和以太坊都做了这个事情。但将实物资产上链要解决的是数字环境和物理环境之中的影射问题。这不是区块链要解决的问题，这是物联网要解决的问题。通过这个思路，李鸣认为不管是教育、医疗还是金融等其他行业，区块链可以在确权、存证、上链交易之后，下一步形成金融衍生品，从而在整个生态进行溯源。即他认为区块链的应用不是按行业应用分的，是按逻辑分的。而未来区块链的发展，一定要跟新一代信息技术相结合。他认为，不管是大数据、云计算、人工智能还是区块链都是在最大化数据的价值。比如有采集数据的、分析数据的、有利用数据的，都是在最大化利用数据的价值。利用数据的价值，就需要区块链提供可信、共识、防篡改、高质量的数据，因此区块链只是在这些新一代信息技术里面提供了价值保障。它只是众多技术组件中的其中之一。他认为，我们要理解区块链技术本身的价值是什么，它在技术体系中的作用是什么，它的技术逻辑是什么，才能够真正将其应用到实体产业中去。最后，李鸣表示希望更多人去沉下心、低下头仔细思考这些最基本的逻辑问题，推敲最基本的程序问题，一步步推进区块链的产业发展。以下是演讲全文：
中国电信旗下持牌支付机构翼支付推出数字藏品:4月27日消息，近日，中国电信旗下持牌支付机构天翼电子商务有限公司的“翼支付APP”推出“麟翼数字艺术品专区”。同时，中国电信首款数字艺术品“半部电台”也同步上线。据悉，翼支付-麟翼数字艺术品专区，是专门服务于数字艺术品上线展示的强合规平台。麟翼数字艺术品专区及其中数字艺术品均是由中国电信翼支付区块链服务（Ofin-BaaS）平台提供技术支持，为专区内每件数字艺术品都提供独一无二的区块链专属编码。通过区块链技术，数字艺术品拥有了与传统艺术品一致的唯一性与稀缺性，避免了数字艺术品的恶意增发和无限复制。[2022/4/27 5:14:11]
大家下午好！今天是9月5号，时间很特殊，今天能参会的是真正关注区块链技术的从业者。所以我也很高兴，今天能看到在9月5号的时候这么多从业者，坚持在区块链领域，来推进整个产业的发展。我来自中国电子技术标准化研究院，今天分享一下我们在标准化领域的工作。首先顺着邢院长的话题，谈一下数字经济。我们对于数字经济的理解相对比较浅显，因为我们是搞区块链的，但是我们搞区块链的时候、做标准的时候，我们要想清楚它的外延和内涵。它的外延就是数字经济，我们思考为什么数字经济成为全世界各个国家所推动的主要的方向呢？从技术角度来看，数据它有两个特征。第一，边际成本递减。也就是可以拿来无限次、多种组合方式使用，越用它的成本越低，因为它是无限拷贝。第二，数据从很多场景来看，数据的直接交易和交换的商业模式是有问题的。我们现在看到有一些交易所，但数据交易的前提是定价的问题。比如李鸣的身高、电话号码定一个价格，这非常难。而且一条数据在不同的应用场景，它实现和体现的价值，也难以用价格来衡量。我们看到更多的是基于数据提供的服务所展现出来的价值，像共享单车，像互联网领域的蚂蚁金服，它就是提供数据服务的公司。我们通过思考，数据可以无限组合，提供无限多想象的服务，提供无限大的价值空间，这才体现出数字经济真正的价值。数据经济跟区块链有什么关系？我们谈到区块链，就不多说了，因为区块链的技术细节特别多。我只提两个关键点：第一，去中心化。好多人都说去中心化、多中心化、多中介化，有各种概念。从技术角度而言，或者从应用角度而言，把去中心化比作1，中心化比作0，我们相信未来区块链面向的应用，一定是基于应用的特殊要求，来选择到底是0还是1，还是是0和1之间。因为无论是什么特殊技术，它一定要为实体经济服务，它一定要解决真正的问题。比如像冷链物流，它完全可以去中心化。但是像跨境交易，我相信在全世界都需要通过中心化的方式来解决。第二，从国际来看，区块链是一个简称，我们在标准化领域叫分布式记账技术。它首先是一种数据结构，然后是一种存储结构。所以区块链是数据结构在分布式的形态下产生出来的可信、共识、防篡改的技术，这是技术角度的理解。然后区块链提供了智能合约、共识机制、加密算法等相关机制，但总结起来就是三方面：第一，算法。区块链通过哈希，跨链式数据结构的算法，构建一种算法安全，提供可信共识，防篡改。第二，共识。区块链通过在网络里面，让所有或者大多数人达到共识，来解决传统的中心化背书的问题。第三，激励机制。正是因为比特币成功设计了激励机制，挖矿的人可以得到激励，激励之后可以去记账。记账能够维持整个网络更加安全。可以看到激励机制是为了维持网络的整体安全性，它是一个过程。它的结果或者目的是为了更好地构建一种自运行的安全网络环境。但是现在很多项目，把Token作为一个结果，这就是本末倒置。区块链可以在互联网环境下，企业拓展生态过程中，最大化的降低信任成本。信任成本降低了，它的交易或者交换的协作就多了，所以会产生巨大的价值。其实区块链有很多问题，包括监管问题，技术问题，还有基础架构选择的问题。我们相信现在很多公链，就是未来手机操作系统里的安卓系统，可能用着用着就没有了。同时也对标准提出了很大的挑战，因为标准它是需要时间的，但是现在区块链发展太快了，所以对我们也提出了更高的要求。我们在2016年的12月份成立了中国区块链技术和产业发展论坛，基于这个论坛，以标准化推动产业化活动。这个论坛基本国内的巨头都在里面，像万向、中国平安、海航、360、京东、微众、蚂蚁，这都是我们的会员单位。基于这个论坛，搞了一些科研工作。第一，发了一个蓝皮书、白皮书。第二，发了两个团标。团标是区块链参考架构，它解决了区块链是什么和应该有什么的问题，告诉大家一个区块链的系统，至少应该具备哪些功能组件。数据格式规范，数据格式规范给出了一个区块链系统最基本的数据格式的要求。为未来链接的互操作、跨链等相关重要的标准和协议，提供一个底层的标准支持。第一个标准成为ISOTN307国际区块链标准的主要依据，第二个标准已经立项成功，成为一个国际标准。同时我们院也是国际标准TN307的对口单位，TN307具体的细节，时间关系我不介绍了。同时我们也对接了HOE这个国际标准。我们在去年和今年分别搞了两次区块链开发大赛，通过大赛感觉到今年很多项目已经进入到了实际的生产环境，有了很多数据。所有的产业化活动，都是基于我们的标准来完成的。同时我们还构建了一个区块链的开源社区。我们希望能够汇聚更多中国的开发力量，形成中国的区块链底层平台，能够在未来如果区块链真是价值互联网的基础设施，我们能有一定的话语权。同时我们也在关注几项技术，但经常讨论的TPS并不是我们真正关注的技术，因为TPS随着技术的发展，它有一个曲线。不是说你能达到百万就能达到百万了。我们更关心如何让区块链技术更加产业化的技术。第一，就是所谓工程化的组件化技术。组件化技术，搞IT人的都知道。传统的开发一个系统，可能需要一年，但是有了中间件有两个月就可以完成。而且对于开发人员要求的水平非常低，假设未来可以把智能合约封装成一个中间件，对于整个产业的发展将有巨大的好处。第二，跨链技术。未来传统信息互联网最大的问题就是信息孤岛，但是现在全世界有多少条公链不知道，反正有很多条。这些公链如果不联通的话，就成为未来的价值孤岛。所以未来一定是把这些链条联合起来，才能够产生巨大的价值。因此跨链技术，将成为非常大的产业化技术。第三，上链技术。现在的数字资产，基本是原生的数字环境下的数字资产。但是这个资产为什么浮动非常大呢？就是因为它没有价值锚定。但是我们的房产、汽车、艺术品，是有价值锚定的。把这些真正具有价值的实物资产上链，才能够打开区块链技术规模化、产业化的大门。现在很多人说的链改，他大概是这个思路，但我们要关注细节，如何将实物上链，如何将各种不同的艺术品、土地、房屋资产上链，这是一套技术。解决了这个技术，才能解决资产转化的问题。所以我们关注上链技术，还有组件化技术、产业化技术，是未来区块链非常关键的地方。同时做区块链，也要注意工程化和体系化的思想。给大家举一个例子，我们在澳洲考察最大的银行，做一个最小的尝试，失败了。这是一个咖啡机，一杯咖啡送一个币，5个币送一杯咖啡，失败了。就是因为在澳洲虚拟货币的购买要交税，这套机制里面没有设计税，交完5个币以后，没有设计交税的机制，它违反了当地的法律。这就是所谓的体系化，所以不是拿出一个白皮书或者拿出一套系统就可以颠覆世界，你要把这一个技术用到一个行业中来，必须要符合这个行业的规则。对于区块链有几个思考，根据统计，拥有区块链钱包人的数量，大概是1992年互联网时代的场景。很难想象1992年的时候，到现在拿着一个手机，可以走遍全中国。我们可以用手机支付，可以用共享单车。所以现在区块链很早期，我们都在瞎子摸象，但是就是因为瞎子摸象，让我们能够拼一个完全的区块链全景。我经常在各种环境跟人们讨论区块链，当我谈技术的时候，有些人跟我谈经济。当我谈应用的时候，有人跟我谈社会。当我好不容易明白经济原理的时候，又跟我谈哲学。这种现象非常多，现在区块链专家非常多，很多时候大家都是说专家，从不同的角度解释区块链。但是我希望大家能有一个基本逻辑，没有技术的支撑和应用实践，上面的设想都是空洞的，都是没有意义的。我们说传统的区块链解决的链上原生的数字资产的交易和交换，比特币和以太坊都做了这个事情。我们认为将实物资产上链，要解决数字环境和物理环境之中的影射的问题。这个问题不是区块链解决的问题，这是lOT解决的问题。我们通过这个思路，分析思考了一下，其实区块链无论从教育、医疗、金融还是其他行业的应用不是从功能性来区分的，是按照逻辑来区分的。我们相信区块链可以在确权、存证，上链交易之后，下一步形成金融衍生品，从而在整个生态进行溯源。就是区块链的发展不是按照应用分的，是按照逻辑分的。我们未来区块链的发展，一定要跟新一代信息技术相整合，那如何整合呢？左边这块是物联网，中间是大数据，下面是云计算，右面是人工智能。一项技术的发展，不是突然就来了，它有技术逻辑和技术发展的规律。云计算有了数据的承载能力，物联网采集上来的数据才能可以进行存储和调度，才可以进行处理。在要求处理的时候，大数据促进大数据技术不断发展，从而大数据有了技术的发展之后，为人工智能提供了大量的全量样本，才促进了人工智能在近几年有了飞速跨越式的发展。所有的技术发展，它有自己的技术逻辑。区块链在里面做了什么呢？虽然我们看到这些新一代信息技术，在里面它都是在最大化数据的价值。有采集数据的，有分析数据的，有利用数据的，它都是最大化利用数据的价值。利用数据的价值，提供可信、共识、防篡改、高质量的数据是必须的。区块链在这个里面提供了价值的保障。其实技术的发展是迭代的，我们不要觉区块链技术马上就要颠覆世界了，进入一个以前实现不了，或者一个非常特别的技术环境。区块链只是技术组件中的一个完成可信、共识、防篡改功能的技术组件。技术从一个技术的单一要素，到技术的集成品，到形成一个系统。它的演变过程会遵循组合、循环、进化这个规律。所以我们要真正认识到区块链技术，它本身的价值是什么，它在技术体系里面的作用是什么，它的技术逻辑是什么。我们才能够应用到真正的实体产业当中。我们也希望更多的人去沉下心、低下头仔细思考，这些最基本的逻辑问题，仔细推敲最基本的程序问题，一步步推进区块链的产业发展。也欢迎更多的专家学者，加入到我们的标准化工作当中，谢谢大家。
中国电信利用区块链等新一代信息技术，提升、创新现有智慧城市服务:9月12日，在2020年世界数字经济大会暨第十届中国智慧城市与智能经济博览会上，中国电信联合9家合作伙伴共同发布2020新型智慧城市白皮书。白皮书指出，中国电信定位为智慧城市智能信息服务专家，依托创新发展和专业服务能力，利用5G、云网融合、物云融合、人工智能、大数据、区块链等新一代信息技术，通过整合资源，提升、创新现有智慧城市服务，从智慧城市的架构、建设和运营出发，持续提升城市治理效能。（新浪）[2020/9/14]
声音 | 神鱼：中国电力挖矿成本在每千瓦0.26 -0.3 人民币之间:F2Pool 的联合创始人毛世行（神鱼）在采访中表示：中国矿场的电力成本大概在人民币 0.26 元-0.3 元之间。这只是裸电成本，其他还要包括人力成本。利润率取决于不同的投资阶段。在去年熊市阶段，如果算上矿机折旧率，大部分矿场应该都处于赔钱的阶段。[2019/2/25]
中国电子商务协会政策法律委员会副主任：不能因为出来区块链就要求区块链立法:今日，中国电子商务协会政策法律委员会副主任刘春泉发表评论文章《电子商务法与数字经济是什么关系？》。文中指出，站在法律关系的角度，新技术新商业带来的变化需要确定新的法律规则，但法律关系不会像技术和商业现象那样频繁变化。不能因为出来区块链就要求区块链立法，大数据火热就要搞大数据立法，新事物是层出不穷的，立法不可能始终追技术热点。[2018/5/12]
中国电子商务协会刘洋：不应对所有数字货币“一刀切”，警惕数字货币遭遇强监管风险:“中国经济——消费经济（厦门）论坛”近日在厦门成功召开，中国电子商务协会区块链与产业金融研究院负责人刘洋围绕技术与消费金融融合等热门话题进行了分享。金字塔型、大象型企业将被平台型、扁平化、创新型企业取代。在共享经济下的独角兽企业的形态将成为“巨平台+海量市场末端”。刘洋还强调，由于目前尚未针对数字货币进行立法，具有中国主权的数字货币仍未发行，数字货币的评估标准还没有出台，不应对所有的数字货币、虚拟货币“一刀切”，但依旧要警惕数字货币等区块链应用遭遇强监管风险。[2018/4/2]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。