很惭愧的，虽然就读于所谓两财一贸，身边一堆人在金融卷死卷死，但我对一级二级市场实在没有很深的接触和了解，顶多是能对一些business的东西泛泛而谈。
今天的内容是mark的大佬的2022市场预测，也是信息源的防丢失记录。
信息源如下——
Tom Lee，JP Morgan前首席经济学家，CNBC可见部分内容，预测详情可见fundstrat的webinar处。
Professor Galloway,Scott Galloway,纽约大学商学院教授。预测是一个1h的podcast:2022 Predictions The Prof G Pod with Scott Galloway.
Benedict Evans，A16Z首席分析师，详情可见Benedict Evans 个人官网。
Pelosi资产公开报告。
对冲基金大佬 Paul Tudor Jones：我押注比特币:华尔街对冲基金大佬Paul Tudor Jones表示，每个投资者面临的问题都是：10年后的赢家是谁?说到底，最好的利润最大化策略就是拥有涨的最快的资产。不要被知识面所束缚，如果非要我预测，我会押注比特币。鉴于比特币在最近的时间框架内具有正回报，因此有必要对其进行更深入的研究。我在2017年确实有过一些使用它的经验，在我的个人账户中有少量仓位。令人惊讶的是，我把我的初始投资翻了一倍，并在比特币价格接近顶部的时候离开。[2020/5/12]
Well,分割线以上又和下文隔了大概半个月……昨天才写完的Web3市场分析，首发今日头条（主要写些区块链、Web3、元宇宙的东西）。感谢缓慢增长的不知道从哪来的读者朋友们，Crypto是未来的趋势，希望有所启发。
声音 | 李笑来：币圈无大佬，我只是翻了一次身的屌丝:李笑来刚刚在微博上发文表示：“币圈哪儿有什么“大佬”？反正谁说我是大佬我就心里纠正：你看到的只不过是个翻了一次身的屌丝而已 —— 再翻身弄不好还是咸鱼。友谊的小船不翻就已经谢天谢地了。[2019/6/24]
图源Polkadot生态研究院
图源Polkadot生态研究院
Web3的关键词是“去中心化”，用户的数字身份、资产、内容、数据、隐私全都回归个人，由个人所控制。
币圈大佬提醒你在投资时要警惕几个方面:今天在纽约举行的区块链无国界峰会上，众多大佬对于筛查市场机会时要警惕什么迹象这一问题表达了自己的看法。Celsius创始人Alex Mashinsky表示，警惕短期投资项目，作为投资者最重要的是如何能对平台建立长期的健康管理，对于一些公司短期投资的行为应该警惕，并认为并不是创建社区的正确方式。Pantera Capital投资副总Lauren Stephanian表示，区块链公司管理层要有技术团队，很多区块链公司并没有思考自己的架构，他们在更多程度上是参考被人的架构，这是值得警惕的地方。Block VC创始合伙人Kevin Hsu表示，区块链是技术支撑的产业，很多初创公司的动力来源有可能本末倒置，他们并没有对区块链有一个自己的见解，只是把区块链当成筹集资金的一种方式，并没有认识到区块链发展的真正目的。[2018/5/13]
如果说VR、AR等技术构建了元宇宙（或者说全真宇宙），以加密货币为代表的价值储存、支付、转账和投机等系列行为就构建了Web3的新的价值链。
业内大佬畅谈2018年比特币价格走势:新的一年，分析师及投资者对2018年加密货币的价格走势进行了预估。经济数据分析企业DataTrek Research联合创始人尼克·科拉斯（Nick Colas）：2018年比特币价格将会暴跌4次，跌幅至少40%，预计会在6500-22000美元之间；McAfee创始人约翰·迈克菲（John McAfee）：2018年比特币价格将飙升10倍；盛宝银行：比特币价格在2018年达到峰值后，将在2019年出现暴跌并且走软，价格将接近1000美元的“生产成本”；另类投资专家、数字货币资深观察员肖磊：2018年对于比特币来说，波动幅度依然可能超过200%；金融科技公司TenX联合创始人Julian Hosp：将看到比特币达到60000美元大关，或许也会看到比特币达到5000美元大关；独立研究分析师罗尼·莫阿斯（Ronnie Moas）：2018年目标是28000美元。也有不具体的——Fintech Circle创始人兼CEO Susanne Chishti：比特币价格会有大波动；许多分析师预计：比特币价格将在2018年飙升；Elevation Partners联合创始人和Facebook早期投资者罗杰·麦克纳米：2018年是比特币决定性的一年；近八成调查问卷受访者认为2018年收益将超2017年。还有直接“砸盘”的——FunFair Technologies的首席执行官Jez San也预测2017年是比特币的一年，2018年将是以太坊的。[2017/12/31]
以太坊初创公司在伦敦开设办事处 银行业大佬参与其中:本周早些时候，European Hub这家以太坊初创公司宣布要在伦敦设立办事处。以欧洲为中心不仅仅意味着公司正致力于为欧洲重点企业、政府及合作伙伴提供服务与投资，还彰显了伦敦和欧洲各地区块链人才与企业家的精神内涵。据悉，德意志银行前全球交易银行首席数字官埃德?巴德也将加入其中。[2017/11/22]
目前的Web3还是一种带有强烈宗教色彩的技术运动，就像早期的开源运动和互联网一样，是对科技救世主般的憧憬和展望。
诚然，人们对于加密货币、NFT等的关注度越来越高，大量真金白银涌入市场。但目前场内随处可见大量噪音、炒作和投机，很少有真正沉淀下来的价值。
目前一个很流行的说法是说Web3、元宇宙、NFT等都是庞氏局，是击鼓传花和割韭菜。
庞氏局五花八门，但具有一脉相承的共性特征：低风险高回报的反投资风险特征、拆东墙补西墙的资金周转腾挪特征、投资诀窍的不可知和不可复制性、投资的反周期特征、投资者结构的金字塔特征。
以股票市场为例，股价反映的是市场对未来的预期，最典型的指标便是市盈率（PE）。当市盈率过高时，公司难以通过自身经营支付股民红利，于是便只能“吃下家”，用后入场投资者的资金去支付先入局者的红利，这样的支付系统在某种程度上来说就是庞氏局。
由于有国家和金融系统的支持，股市并不会彻底崩盘，而是会呈现出熊市牛市的周期性波动。进一步可以延伸到由生产相对过剩导致的资本主义周期性经济危机，危机、萧条、复苏、高涨，接着是新的危机。
玩家太少注定崩盘，入场人数够多才有可能呈现螺旋式上升。而就目前情况看来Web3还是少数科技精英的游戏。
Web3还处于一个非常早期的阶段，它具有大量令人兴奋的创造性的可能性，但也充斥着不确定性，仍需要更深层的技术上的理解。
而且，我们能够说全面彻底的“去中心化”就是好的吗，怎样界定“中心化”和“去中心化”？以Iphone为例，Iphone搭载的是封闭的IOS系统，APP Store里却满是开源软件。更直接的例子，“集中力量办大事”，中心化平台天然地具有规模优势。
经济学上绝对理性人的观点已经被打破了，人人利己最终实现利他是很难实现的，市场的局限性需要由中心化机构发起的宏观调控来弥补。没有中心化机构进行资源的分发和调度，会不会导致一定程度的信息冗余和低效，会不会只是由如今的多核心中心化演变为更高程度的垄断？退一万步说，二八定律/马太效应/头部通吃是客观存在的，特别是内容创作领域，Web3所明确的确权和收费无非是进一步丰了强者的腰包。
其实我们不知道未来会是什么样的，它可能是Web3，也可能不是。现在的互联网已经由增量竞争转为存量竞争，最大的红利期已经过去，资本很需要一个新的风口，或者下一波红利期，来挑逗情绪，盘活流动性。
但有一些东西是具有普遍意义的，比如用户隐私和商业伦理、数字产权的确权、自由表达的不受限制、对更沉浸式数字体验的追求等。
在上一个十年，一些伟大的想法得到了部署——SAAS、云、AI、自动驾驶、金融科技……直到今天它们仍然有很大的发展空间和潜力。下一个十年或许便是Web3和元宇宙的时代，但更多是萌芽期和发展期，远远没到成熟的阶段。
作为一个带着点反骨的技术至上主义者，我很期待Web3重塑全球价值链，但客观的讲，短期难以实现。说句玩笑话，苹果都还没入局Web3和元宇宙呢，我们在这儿着什么急。
最后做个总结，如果作为普通消费者，对于Web3咱们就当个乐子看，等10年或者20年后有可能的大规模商用；对于想靠Web3实现阶级跃升的淘金者，咱就是拥抱泡沫，保持信息敏感度，充分利用信息不对称套利或者逆周期投资优质资产；对于Web3的信仰者，我敬佩你们，世界上需要多一些奋勇前行的理想主义者。
“The future is already here. It’s just not evenly distributed yet.”（未来已经到来，它只是还没有均匀分布。）
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。