2008年全球金融危机、希腊债务危机、以及越来越多国家经济体需要庞大的资金援助，都让人们对垄断发行货币的中央银行产生了质疑。或许是考虑到这些问题，国际货币基金组织近日发表了一篇关于加密货币的文章，其中意外地称加密货币或将成为“未来的货币”。对法币而言，比特币已是一个棘手的挑战
国际货币基金组织认为，比特币和其他加密货币对中央银行在全球货币政策中的主导地位构成了严峻挑战，人们未来有可能减少对中央银行发行的货币需求。事实上，自从互联网时代到来之后，有关中央银行将会被淘汰的猜测一直不断。当然，现阶段说淘汰央行可能还为时过早，但国际货币基金组织总裁克里斯蒂娜?拉加德已经意识到了问题的严重性，而且表示加密货币将会导致货币政策被“大规模颠覆”。就目前而言，加密货币依然具有较高的风险和波动性，对法定货币构成的威胁相对较小。但是国际货币基金组织认为，随着加密货币普及度和应用范围不断扩大，加上发行操作越来越规范，这种波动性也会逐渐减少——或许，基于人工智能的“智能”规则也能让加密货币的价值变得更加稳定。另一方面，加密货币通常伴随着欺诈、安全漏洞和运营故障等问题，因此人们在现阶段对其信任度并不是很高。银行需要向加密货币“学习”
国际货币基金组织正在研究全球CBDC平台概念:6月19日消息，国际货币基金组织(IMF)正在\"努力\"研究一个全球基础设施的概念，以确保各国中央银行发行的数字货币之间结算的互操作性。
国际货币基金组织总裁Kristalina Georgieva在摩洛哥拉巴特举行的一次会议上提到，这样的平台将避免所谓的CBDCs的使用不足。[2023/6/19 21:47:42]
在国际货币基金组织发布的报告中还提到，加密货币和分布式账本技术的兴起，可能会改变当前的支付方式。不仅如此，基于价值、或基于代币的支付系统可能代表了金融支付的未来，因此银行必须要探索这些新兴技术，这样才能保持自身竞争力，与比特币等加密货币对抗。国际货币基金组织将加密货币定义为：“加密货币是价值的数字化表现，以它们自身单位进行计价，可以使用分布式账本技术——区块链进行P2P转让。”然而，国际货币基金组织也观察到，加密货币的一个重大缺陷就是，其市场价值来自于它们与其他货币的兑换价值，这也导致了加密货币的价格充满高度投机性。另一方面，法定货币的价格则主要基于货币政策和法币自身地位。央行垄断货币的地位或将被颠覆？
声音 | 国际货币基金组织：加密货币不会对金融稳定构成风险:据Finance Magnates消息，国际货币基金组织(IMF)最新年度报告得出结论，加密货币不会对全球经济稳定构成威胁；或者至少现在还没有。报告解释说，尽管加密资产在2017和2018年期间“大幅升值”，但其总市值还不到全球四大银行资产负债表总市值的3%。国际货币基金组织计算出，在过去三年里，投资者从FANG股票(Facebook、亚马逊、Netflix、谷歌)赚的钱比加密资产还要多。[2019/5/7]
值得注意的是，国际货币基金组织认识到中央银行在控制货币经济政策时能够发挥巨大作用，包括在银行间准备金银行间市场设定短期利率，等等。但是，加密货币的崛起意味着银行将不再控制这些短期利率，因此他们支配货币政策的角色将会受到重创——无法起到主导作用。那么，加密货币是否最终有可能取代法定货币吗？对于这个问题，国际货币基金组织也提出了很多问题，包括：1、这种转变是否会降低市场对中央银行货币的需求？2、这种转变是否会影响中央银行控制货币政策和银行同业拆借利率的能力？3、这种转变是否会让中央银行也开始设计加密资产的利率？哈佛大学经济学教授本杰明?弗里德曼表示：“随着加密货币的兴起，中央银行设定的利率将逐渐变得不那么重要，而他们通过利率调整货币政策的能力也会受到限制——但是当涉及到普通经济交易相关的货币利率，以及其他资产价格，央行利率还是会发挥一定作用。”这意味着，如果中央银行发行的货币不再是大多数经济活动中的账户单位，而是被加密资产所取代，那么中央银行的货币政策将变得无关紧要。银行将面临来自数字资产的竞争压力
声音 | 中国人民大学国际货币所研究员：ICO整治迫在眉睫:据经济日报消息，中国人民大学国际货币所研究员李虹含近日表示，一些自媒体大号存在虚假宣传问题，误导投资者投资虚拟货币，部分区块链媒体甚至与虚拟货币发币方联手，利用股市操作手法，在某些虚拟货币上“坐庄”，对虚拟货币采取暴涨暴跌操作，俗称“割韭菜”，部分虚拟货币投资者损失惨重。因此，ICO乱象整治迫在眉睫。[2018/8/28]
去年，国际货币基金组织总裁克里斯蒂娜?拉加德在参加英格兰银行的一次会议时就曾表示：“面对加密货币，中央银行的最佳反应就是继续运行有效的货币政策，同时随着经济的不断发展，向新想法和新需求敞开大门。”目前，市场迫切需要对加密资产进行规范，以防止监管套利。同时，全球各国政府也必须加强对加密资产监管的控制。大数据、人工智能和机器学习等技术能够对货币政策的制定提供巨大帮助，中央银行应该利用好这些技术优势，做出更准确地经济预测判断。中央银行需要权衡是否创建自己的央行数字货币
中国人民大学国际货币研究员李虹含：通证经济学会成为区块链理论基础，除了暴富还有更多:中国人民大学国际货币研究所研究员，原中国社会科学院金融研究所金融学副研究员李虹含，今日专栏文章提到“是否人类所有的互联网行为都要区块链化”时，给出了肯定的答案。文章指出：“目前，我们在互联网上从事的行为从数据格式上划分，可以界定为：结构化数据和非结构化数据。结构化数据，包括文字，非结构化数据包括语音、图片、视频。这些都可以通过区块链打包进通证系统进行资产化配置定价。”[2018/3/7]
总体而言，国际货币基金组织认为在数字时代里，中央银行面临着巨大的挑战，但同时也充满了机遇。央行的主要责任是维持公众对法定货币的信心，并在去中心化服务经济的博弈中能够做到始终领先一步。国际货币基金组织注意到，许多中央银行正在权衡是否创建自己的央行数字货币。国际货币基金组织认为，数字货币在处理交易和使用时能够提升便利性，但同时也会给中央银行的运营带来额外风险。因此，央行在尝试推出数字货币的时候，需要在利益和风险之间找到平衡，这主要取决于每个国家的自身金融和技术发展程度。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。