深度解析Blur新借贷协议Blend-ODAILY_Blend:DeFi Kingdom

Blur近日联合Paradigm推出Blend这一P2PNFT借贷协议,以及基于此实现的贷款买NFT的功能。

Blend的核心特点有哪些?产品优势是什么?又是如何做到的?本文将带你深入浅出的了解Blend这一下一代NFT借贷协议。

Blend核心特点有:

点对点,永续借贷,无到期时间,无需预言机

贷出方自定可贷金额和APY发布offer,借款方选择offer

贷款方退出,借款方需要在30h内还款或者借新还旧,否则清算

借款方可随时还款

工信部等五部门:将强化虚拟现实与区块链、数字孪生等技术深度融合:11月1日消息,工业和信息化部、教育部、文化和旅游部、国家广播电视总局、国家体育总局印发《虚拟现实与行业应用融合发展行动计划(2022—2026年)》,发展目标包括,到2026年,产业生态持续完善。我国虚拟现实产业总体规模超过3500亿元,虚拟现实终端销量超过2500万台,培育100家具有较强创新能力和行业影响力的骨干企业,打造10个具有区域影响力、引领虚拟现实生态发展的集聚区,建成10个产业公共服务平台。

计划指出,围绕近眼显示、渲染处理、感知交互、网络传输、内容生产、压缩编码、安全可信等关键细分领域,做优虚拟现实+内生能力,强化虚拟现实与5G、人工智能、大数据、云计算、区块链、数字孪生等新一代信息技术的深度融合,叠加虚拟现实+赋能能力。[2022/11/1 12:04:59]

支持先买后付,即首付+贷款买NFT

独家丨褚康:本轮深度回调的主要原因是矿工抛售、美元走强及DeFi投机降温:犇睿资本创始人、ForTube联席CEO褚康在接受金色财经独家采访时指出,本轮深度回调的主要原因是矿工抛售、美元走强及DeFi投机降温。近两个月来,BTC的价格虽然达到新高,并数次测试了12,000美元的阻力位,但迟迟未能突破12,500的历史强阻力位。数据表明,大型矿池向交易所发送的BTC数量超出了正常水平。矿工选择在相对高位出售其持有的比特币,给市场增加了抛售压力。此外,美元开始反弹,宏观经济的好转预期加强。作为避险资产的黄金和比特币价格,双双大幅下跌。另外,?DeFi快速发展,从1.0的基础业务(借贷、预言机、DEX、稳定币、保险等)快速演进化到DeFi 2.0阶段,即流动性激励。流动性激励促进了DeFi的飞速繁荣,DeFi聚合器YFI和YFII又进一步加深了市场的FOMO行情,同时形成了“N级次贷”。流动性激励让资金同时从中心化交易所流出到DeFi平台,产生挤兑,引发严重的流动性危机。而建设者更加关注DeFi的本质功能,大幅度回调过后,市场会从短暂浮华繁荣的2.0回归到DeFi 1.0,即优质的刚需的符合市场发展的DeFi 项目迎来了长期建仓的红利期。[2020/9/8]

声音 | 研究员:推动大数据、人工智能、区块链与宁夏实体经济深度融合:2月20日,中共宁夏区委党校(宁夏行政学院)区情研究中心龙生平撰文指出,推动大数据、人工智能、区块链与宁夏实体经济深度融合,增强经济活力和韧性。应加快推动信息技术与实体经济深度融合,使传统企业“老树发新芽”,使新兴产业补链、延链、强链。加快云、网、数基础设施及新型智慧城市建设,增强经济发展的系统性协调性。应把握数字城市建设机遇,推动政府信息化、工业自动化、城市智慧化、生活智能化,为高质量发展加油赋能。[2020/2/20]

产品优势

Blend核心优势为统一非必要要素,减少系统复杂度,实现借贷关系在系统内部灵活迁移,通过市场博弈来定价风险和收益,最大化满足用户需求。是的,某种意义上来说,Blend颇有秦始皇「车同轨,书同文」的风采。

动态 | 泛融与软银中城科技深度合作联手打造混合共识公链:泛融科技与软银旗下中城智慧科技于11月12日签署了关于联手研发全球首条多链+VRF+DAG混合共识的书面合同。泛融科技创始人谭宜勇博士对于此次合作表示:传统区块链共识算法与分布式技术,效率低下,资源浪费严重,难以满足现实生活中的庞大业务场景。而采用VRF+DAG的方式,可以大量节省计算机资源使用,并且可以保证去中心化的安全性能之上,尽可能提高交易效率(TPS),大幅度的提高拓展性。使区块链的各层效率将得到显著提升。 此次泛融与中城联手打造的区块链公链,构建节点最高达2100个,将广泛应用于区块链溯源及艺术品认证行业,未来,泛融会通过自身强大的技术优势将区块链技术推广到更多领域。[2018/11/15]

相比X2Y2这些传统点对点模式,Blend将借款三要素抵押率、利率、期限中期限这一要素统一为永续灵活模式,大大改善了贷款方的流动性问题

Blend将贷款方退出和清算进行统一,毕竟清算本质上就是没有人愿意接盘该项目

预言机是服务清算时机决策的,Blend将退出选择权统一交给贷款方灵活处理。

Blend表面上固定条款,实际上由于极具灵活性的退出机制,使得生效中的条款会基本跟随市场平均水平。因为若条款显著差于市场水平,借款方有动力还款然后借其他offer的,若条款显著好于市场水平,贷款方会有动力退出然后发布新offer把钱借给别人。

对于借款方而言,抵押率越高越好,利率越低越好,期限越灵活越好。对于前两点,一方面如上文所述生效条款会跟随市场水平,另一方面Blend通过对贷款方分配激励点数来操作,设置的可贷金额越高利率越低则点数越多。对于第三点,Blend使用永续+随时还款的设置,实现了借款方期限完全灵活。

对于贷款方而言,抵押率和利率同样跟随市场水平和Blur激励,没什么吃亏风险。期限也非常灵活,想退出就退出,相当于一方面有着点对点模式的自定义优势,又享受了接近点对池模式的流动性优势,还可以自行制定风控标准灵活退出。

贷款买NFT

贷款买NFT就跟贷款买房差不多,相当于在买NFT的同时发起抵押借款,这样就可以交了首付后就拿到房子,即所谓提升资本效率。虽然这和闪电贷ETH→抵押NFT借ETH部分还款没什么不同,但是首发即整合该功能,有助于给Blend带来大量新用户助其成长,另外这也体现了Blur整合统一生态可能实现1+1>2的效果。

其他

另外在Paradigm的设计文档中,贷款方退出时将发起荷兰拍,就是说利率从0%随时间逐步提升至1000%,中间新贷款方随时可以offer,如果到1000%还没人接就清算借款方,把抵押的NFT给当前贷款方。

但是在Blur的页面上我们可以看出需要借款方还款或者借新还旧,其实不难推测,是因为目前有借款金额和利率两个变量,而Paragidm的设计中只考虑了利率一个变量。实际上两者差别不大,都是争取过渡到对借款方最有利的新条款上,不过一个不需要借款方操作一个需要而已。

不过值得注意的是,Blend目前也尚未对$Blur进行太多赋能,$Blur有设定各项参数的治理权以及半年后打开费用开关的权力,但是一切仍有较大的不确定性。

总结

Blend在传统点对点借贷模式的模式上统一非必要要素,实现「车同轨,书同文」式的效率提升,并与Blur交易模块进行充分整合,在产品层面上有着较大提升,在代币赋能上较为普通。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:31ms0-1:303ms