北京时间2022年5月9日凌晨4:34:42，CertiK安全技术团队监测到FortressLoans遭到攻击。
北京时间5月9日上午10:05，JetFuelFinance也正式确认了关于预言机操纵的消息，并发布了可疑地址和交易的链接：
目前该项目损失约1,048.1ETH和400,000DAI。攻击者通过DAO和预言机操纵来盗取资产以完成本次攻击，并通过TornadoCash将被盗资产转出。
SBF：Mango黑客事件表明预言机规范的重要性:金色财经报道，FTX创始人SBF在社交媒体分析了Mango Markets黑客时间的教训，他表示：“真正的问题取决于预言机的规范是什么，预言机准确地报告了 MNGO 的当前价格，只是'当前价格'与'公平价格'并不接近。一些头寸，如 MNGO，规模庞大且流动性不足，以至于风险引擎（提供市场风险测量和投资分析的软件）迫使头寸被完全抵押。” 完全抵押意味着在整个贷款过程中，借款人提供抵押品。在这种情况下，抵押品是加密货币。Mango Markets 要求初始抵押品比率为 120%，维持抵押品比率为 110%。如果用户的抵押率低于 110%，账户将被清算，而Mango Market 攻击者利用漏洞来模拟拥有足够的抵押品。
SBF补充称：“如果一个预言机报告‘MNGO：0.40 美元’，是不是错了？如果它只是承诺告诉你 MNGO 目前的交易价格，而且，在短时间内，在某些交易所，MNGO 实际上的交易价格为 0.40 美元。问题在于使用原始预言机价格。预言机有时能告诉你一切，有时也无法代表任何信息，它们只是反映市场的历史和现状，风险引擎的工作就是利用这些信息，并决定哪些头寸是安全的，有时风险引擎不能只是反刍预言机所说的话，而是要自己去认真分析。”[2022/10/13 10:33:16]
漏洞交易
跨链预言机解决方案SupraOracles与Web3去中心化交易所 INT3.FACE达成合作:2月19日消息，跨链预言机解决方案SupraOracles宣布与Web3去中心化交易所 INT3.FACE达成合作，促进数据在区块链上和区块链内的传输。[2022/2/19 10:01:54]
https://bscscan.com/tx/0x13d19809b19ac512da6d110764caee75e2157ea62cb70937c8d9471afcb061bf
相关地址
攻击者地址：https://bscscan.com/address/0xA6AF2872176320015f8ddB2ba013B38Cb35d22Ad
攻击者合约：
美联社通过Everipedia预言机记录超级碗冠军球队:2月8日，美联社通过Everipedia预言机软件OraQIe在以太坊区块链上记录了第55届美国职业橄榄球大联盟(NFL)超级碗大赛的冠军Buccaneers队。[2021/2/8 19:12:24]
https://bscscan.com/address/0xcd337b920678cf35143322ab31ab8977c3463a45
被攻击的预言机相关合约：https://bscscan.com/address/0xc11b687cd6061a6516e23769e4657b6efa25d
攻击步骤
①攻击者从TornadoCash收到ETH，并用收到的部分ETH购买FTS代币用于投票和抵押。
去中心化预言机Chainlink发布建设者计划:去中心化预言机Chainlink发布建设者计划，社区成员可以在Chainlink建设者计划中赢得三种不同的勋章。该计划采用参与证明协议POAP追踪勋章，并可兑换Chainlink礼包、专属NFT以及其他社区奖励。[2020/12/9 14:42:01]
②然后，攻击者提交了一个提案，改变贷款合约中FTS代币的抵押系数。
③攻击者使用购买的FTS代币对其提案投了赞成票。因为Fortressloans的治理合同的法定票数是400,000FTS——小于攻击者持有的金额，所以该提案被通过。
报告：Compound开放式预言机集成Uniswap V2无严重漏洞:据官网消息，网络安全公司OpenZeppelin已发布Compound的开放式预言机（Open Oracle）集成Uniswap V2的审计报告。报告显示无严重或高危漏洞，但提出了部分的变化。
报告指出，开放式预言机旨在允许受信任的汇报者在链上发布一系列资产价格，这些价格将以Uniswap V2的市场价格作为基础，发布价格的人只能在一定程度上偏离Uniswap V2的价格（具体由部署者决定），这可以很大程度上限制汇报者操纵预言机的权力。[2020/7/20]
④同时，攻击者将FTS存入贷款合约作为抵押品。
⑤提案通过后，攻击者执行提案，将FTS的抵押系数从0更新到70000000000000，以便在后续步骤中利用其获利。
⑥此外，攻击者通过预言机相关chain合约中的非限制性函数`submit()`更新了贷款合约使用的价格预言机，该函数缺少对签名的有效验证，因此该更新会被成功执行。
⑦通过更新，攻击者的抵押品的价值被大幅提高，所以攻击者能够从贷款合约中借到大量的其他代币。
⑧攻击者将借来的代币转换为ETH和DAI，并将其存入TornadoCash。
合约漏洞分析
漏洞①
第一个漏洞是治理合约的一个设计缺陷。
治理合约可以执行成功提案，以修改借贷相关的配置。然而，要成功执行提案，投票所需的最低FTS代币是40万。由于FTS代币的价格很低，攻击者仅用大约11个ETH就交换了超过40万个FTS代币。
有了这些FTS代币，攻击者可以随意创建一个恶意提案并成功执行。
漏洞②
第二个漏洞是chain合约用以更新价格的“submit”系数有一个缺陷——允许任何人更新价格。
L142中的必要语句被注释掉了。因此该合约在更新价格时并未验证该调用已收集到足够的签名。
资产去向
78万+228万USDT在两次攻击交易后被转移到攻击者地址。
230万USDT被发送到EthereumtoanySwap(Multichain)。
77万USDT通过cBridge(CelerNetwork)发送到以太坊。
所有的USDT通过Unswap兑换成ETH和DAI，并发送至TornadoCash。
时间线
北京时间5月9日凌晨00:30左右，Fortress的代币价格暴跌。很快项目团队即在telegram中说明：项目出了一些问题，目前正在调查中。
但这次攻击可能开始得比我们想象中更早。
攻击者第一次开始「试探」是在北京时间4月20日凌晨1:41:59，他们部署了一个未验证的合约。在"踩点"之后接下来的几周里，攻击者持续通过一系列的交易与Fortress进行交互，并部署未经验证的合约，这一行为直到此次攻击事件的前几天才消停。
攻击者部署了合约后，他们又启动了一系列的交易——允许他们创建和资助一个外部拥有的地址，向FortressGovernorAlpha合约提出恶意提案并自己进行投票，随后将FTS代币的抵押品设置得极高，使得FTS价值增加，用其借取大量其他代币，然后换成ETH和DAI。
攻击合约在完成攻击后已自毁，目前资金在通过cBridge(CelerNetwork)桥和Multichain交换桥后被转移到以太坊链，并在一系列后续交易中被发送到TornadoCash。
写在最后
本次攻击事件本应通过安全审计来有效地避免。
针对漏洞①，由于治理代币的价格和有多少代币在流通是未知的，因此发现这个风险并不容易，但可以通过一定的风险发现来警告潜在的相关攻击行为。
针对漏洞②，审计可以发现关键验证的缺失，避免任何人都有可能通过提交功能来操纵价格。
预言机操纵造成的攻击并非仅此一例，日前CertiK发布的受盗资金更为庞大。
加密领域安全风险层出不穷，项目团队应尽可能提高相关警惕并时刻关注安全事件以自查，并及时完善和审计合约代码。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。