组织结构
与由一群股东根据股份比例代表组织行使所有权的传统的集中式自治组织相比，DAO的新形式是区块链技术带来的组织结构上的突破。
从图中可以看出，大多数集中式自治组织都是由少数管理者自上而下进行管理，其缺点是缺乏透明度。另一方面，DAO仍然需要由合作的精英团队来管理，但仅限于基于几个独立设施的小规模合作的结构。
(Singh,M.,&Kim,S.，2019.Blockchaintechnologyfordecentralizedautonomousorganizations.AdvancesinComputers)
分析师：Coinbase将从MakerDAO向Coinbase转移约16亿美元USDC中受益:金色财经报道，Oppenheimer分析师Owen Lau在给客户的一份研究报告中表示，Coinbase Global 将从MakerDAO向Coinbase Prime潜在转移的约16亿美元USDC中受益。Lau称，在Coinbase Prime上增加的 USDC 将有助于公司获得资产并帮助Coinbase进行类似提案的能力，同时还可能扩大 USDC的总潜在市场并提高其收入份额。Oppenheimer将Coinbase的股票评级为跑赢大盘，目标价为107美元。在周五的交易中，股价约为每股 65.45 美元。[2022/10/22 16:35:17]
NFT抵押借贷协议BendDAO提案BIP#9投票开启:金色财经报道，据NFT 抵押借贷协议 BendDAO 联合创始人 @CodeInCoffee 在社交媒体透露，提案 BIP#9 投票已经正式开启，本次投票时间只有 24 小时，旨在修改部分协议参数来解决流动性危机。包括将清算阈值调整为 70%、将拍卖周期调整为 4 小时、将利息基础利率调整为 20%、以及当发生坏账时 BendDAO 社区可投票决定如何处理。截至目前，有 1500 万枚 veBEND Token 被用于投票且全部为赞成票，反对票比例0%，弃权票比例为 0%。[2022/8/22 12:41:43]
(Singh,M.,&Kim,S.,2019.Blockchaintechnologyfordecentralizedautonomousorganizations.AdvancesinComputers)
Mask DAO向MetaMask用户发放MASK空投:12月28日消息，因MetaMask还未发放治理代币，Mask DAO向MetaMask用户发放空投，空投数量由ETH交易量、消耗的Gas费、交易笔数综合计算。Mask DAO的治理代币MASK一共100万亿枚，其中50%用于本次空投，30%分配给DAO，20%用于流动性激励。本次空投可能是OpenDAO给OpenSea用户发放空投的热点延续，但Meta DAO与MetaMask官方并无关联，用户需要注意空投中可能存在的风险，不随意授权，注意资金安全。[2021/12/28 8:09:48]
去中心化使运作更加自由。DAO可以进行从投资到普通数据存储的各种活动，将以前的协调模式转变为数字化的、与世界接轨的协调治理模式，引领一个没有第三方控制的经济自由的新时代。
MakerDAO社区投票支持接受真实资产作为抵押品:金色财经报道，MakerDAO社区已就将真实资产（RWA）作为抵押品进行了投票。MakerDAO社区的投票大力支持了由初创公司Centrifuge牵头的两个新的抵押提案，该公司已开发出协议，可让用户将真实资产转换为可发行带息ERC 20代币的证券。Centrifuge已与Paperchain和ConsolFreight合作，以代币化音乐流版税和贸易发票。今天结束的投票为这些代币被用作铸造Dai的抵押品铺平了道路。Centrifuge首席执行官Lucas Vogelsang表示，Centrifuge及其合作伙伴现在将开始工作以确定使用哪些oracle、开发风险模型并审查智能合约的安全性。他估计这些步骤将花费几周到几个月的时间。一旦完成这项工作，将举行第二次具有约束力的投票，以确定是否将新代码添加到以太坊区块链上的智能合约中。[2020/6/9]
智能合约
律师：MakerDAO集体诉讼一案原告诉求面临挑战:华盛顿律师事务所Anderson Kill的合伙人Stephen Palley在TheBlock刊文评论针对MakerDAO的集体诉讼。原告表示，债务抵押债券（CDP）中抵押品的损失被清算，是因为软件设计存在缺陷，以及未披露或被误传的风险，使得机器人能够在拍卖过程中无需竞标就能以零成本购买抵押品。事实和法律可能会给原告的追偿诉求带来挑战，但被告面临着长期的潜在风险，这是由于他们对DAI和MKR的相对分散和控制的不利事实调查结果。[2020/4/17]
DAO依靠智能合约来记录组织中的数据和交易。智能合约和DApps提供自主认证，以推进组织流程、任务和设计。智能合约的价值在于被用作软件代码来绑定决策过程的逻辑算法，使活动符合规则和合约。
例如，DAO的数字签名和智能合约可以用来监控交易，有效防止欺诈。另外，DApps和智能合约可用于通过网络节点与利益相关者沟通。这有助于在没有人为干预的情况下进行关系维护，确保合同的透明度和不可破坏性，同时通过遵守法规和重视安全及隐私来促进更健康的关系。
收入
DAO承诺在公共账本中保持安全透明的渠道，是可靠并不可改变的。这表明，区块链技术带来的透明收入有利于建立稳固的商业模式收入流，满足客户需求，提供令人满意的产品或服务。DAO的透明度有助于缓解买家和卖家之间的信息不对称。
在没有第三方参与的情况下，简化了金融交易流程，无需在不同记录中重复合同，确保交易成本的优化以及退款和服务核算的标准化。DAO为组织开辟了大量的收入流模式。这些收入来自于维护API和基础设施，开发应用程序和专业服务，智能合约，网络挖掘和SLA管理。
合作伙伴网络
DAO的建设也需要一个强大的合作伙伴网络，甚至通过网络节点之间的可追溯性和自动控制，创造一个基于合作伙伴的生态系统。合作伙伴不仅需要分担传播价值的责任，而且还要降低风险，优化运营，扩大资源的获取。据预测，开源DAO平台、开放API、基于社区的代码库和公共部署将形成一个健康的非中介生态系统，这对降低风险、减少成本和处理不确定性是有益的。
MixMarvelDAOVenture是这种情况下的一个例子。正如下面的MixMarvel生态系统图所示，其商业模式的组成部分可以作为管理层在使用DAO技术时制定战略、计划和创新具体挑战的宝贵工具。按照目标运营模式，管理层可以指导组织结构调整的战略制定、实施、管理和运营阶段。
风险和争议
然而，DAO也面临一些风险和争议。
法律问题
举个例子，早期DAO项目的攻击事件在一些国家触及了与安全有关的法律问题，如税收问题。然而，随着颠覆性的去中心化技术成为初创企业和市场参与者的关键商业问题，政府和金融监管机构已经逐渐从最初的紧张敌视态度转向更谨慎的市场友好态度。
投资撤回的风险
DAO初创企业像滚雪球一样发展迅速，但可能需要很长时间才能获得利润。然而，投资者的共同特点是，他们期望在较短的时间内获得利益。因此，如果长时间内没有获得利益，DAO将面临投资者退出的风险。
治理中的紧张局势
关于分层技术基础设施的研究分析了DAO的配置，却忽略了治理过程中不同角色之间的关系。换句话说，将技术分析与体制安排相结合来处理和权力问题是非常有争议的。例如，有人担心DAO的开发和控制可能会因为潜在的雇佣承包商身份而产生利益冲突。
未来展望
区块链治理提出了来自不同协议、参与者和生态系统的新挑战，其决定了该技术的发展。
有人认为，随着DAO和区块链的发展，DAO项目将逐渐成熟，并显示出比许多现有解决方案更具压倒性的优势。甚至有可能利用DAO技术建立一个统一的单一货币平台。
DAO可以不仅仅是一个技术产品或一个平台。它可以被想象成一个代表企业、组织或社区的虚拟实体。现在的数字解决方案不再需要静态的治理，而是寻求一种更开放的民主治理方式。
很多人对DAO民主化抱有理想主义的憧憬，仍在探索DAO制度如何促进民主的新局面，使大规模众筹成为可能。
一言以蔽之，DAO象征着一场革命和商业模式创新的新阶段。
关于MixMarvel
MixMarvel是世界领先的区块链内容孵化平台和创作者社区。通过深入探索开放的世界，整合世界知名的IP与高质量的内容，MixMarvel通过资产分配、内容发布、DeFi工具、基础设施、社区共创等多元化的场景，将投资者和大众用户连接到一个新的dapp生态系统中。其生态系统包括广泛的FT/NFT资产组合、Web3内容孵化、以及基础设施。欲了解更多信息，请访问https://linktr.ee/MIXMARVEL.
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。