我们最新研究的三个关键见解
DAO的发展速度可能比历史上任何行业都快。12个月前，DAO总共持有5亿美元，现在拥有超过110亿美元。这个空间充满了新的用例，并吸引了来自各背景的建设者。所有这些活动都为DAO带来了新的创造者和需要被理解和照顾的成员。
作为对此的回应，Aragon也在不断发展，在接下来的几周内，我们将分享我们所做的几个加急研究的结果，以更好地了解如何使自己与当今的DAO创造者保持一致，满足他们的需求，而后回答这个问题：“是什么阻止了人们成功创建DAO？”
我们的研究范围从分析定量数据到进行深入的定性访谈。在此过程中，我们与50多个AragonDAO、关键影响者、web3专家和新手进行了交谈，以确定我们的产品是否解决了他们的问题，如果没有，他们需要如何改变。
在第一次更新中，我们将列出研究中出现的三个主题，这将决定Aragon在我们即将推出的产品中优先考虑的设计原则。
《纽约时报》：2021年硅谷科技巨头因员工转投加密行业而出现“离职潮”:12月22日消息，据《纽约时报》报道称，今年硅谷科技巨头员工离职加速并开始转投加密行业，随着诸如狗狗币这样的加密故事在硅谷流传，越来越多的科技行业最优秀和最聪明的人看到了最新的变革时刻，包括谷歌、苹果、Meta、Amazon等科技巨头开始出现“离职潮”。比如区块链域名公司Unstoppable Domains在两天内已收到350多人的求职申请。为了遏制这种趋势，谷歌公司开始向老员工提供额外股票赠与，目前谷歌拒绝就此事给予置评。另据投资数据追踪公司PitchBook透露，今年风投已经向全球加密货币和区块链初创企业投入了超过280亿美元，是2020年的四倍，其中仅NFT公司就获得了超过30亿美元的投资。[2021/12/22 7:55:52]
Megaupload创始人Dotcom：BCH将在2021年大涨至3000美元以上:Megaupload创始人、比特币倡导者Kim Dotcom一直在积极推动BCH成为一种交易媒介，但他仍然看好比特币。他在推特上表示，他预测BCH的价格将在2021年上涨867%，达到3000美元以上。Kim Dotcom还表示将在他的支持加密的点对点内容货币化区块链K.im上支持BCH。一段时间以来，Dotcom一直直言不讳地支持比特币(BTC)作为一种价值储存手段，但似乎认为BCH更适合交易。在回应加密货币分析师Tone Vays时，他表示，接受BCH的供应商数量正在“稳步上升”，普通互联网用户接受加密货币的数量可能会增加。（Cointelegraph）[2020/12/18 15:39:02]
复杂→简单
1.复杂→简单
除了少数例外，大多数构建者在尝试建立DAO时最终都会遇到复杂的情况和混乱。出现的一些具体问题是：
动态 | 报告：到2024年全球区块链供应链市场总值将达26.749亿美元:据美通社消息，Reportlinker最新报告指出，全球区块链供应链市场在2018年的估值为8570万美元，由于对供应链透明度的需求不断增长，预计到2024年，该市场总值将达26.749亿美元，年复合增长率将达80.4%。[2019/7/9]
我需要什么样的治理？
我应该创建一个通证吗？
我应该如何决定代币的供应？
我的代币应该如何分配？
如何为我的代币增加流动性？
创建代币的法律含义是什么？
我的DAO如何逐步去中心化？
DAO安全吗？
大多数建设者心中都有清晰的愿景和目标，但不了解他们所做的技术选择的含义。提到的一些具体痛点是：
声音 | 投行分析师：比特币将在2021年3月重回2万美元高点:据coindesk报道，在周四发给客户的一份研究报告中，投资银行Canaccord Genuity的分析师预测，比特币将在未来24个月回到2017年末的高位，即2万美元。分析师称，现在2019年已过去四个月，他们已注意到了与比特币在2011-2015和2015-2019之间具有惊人相似性的价格走势。比特币已经开始形成其去年提到的2019年春季的底部。展望未来，如果比特币继续遵循同样的趋势，将缓慢回升至2万美元的历史最高点，理论上会在2021年3月达到该水平。[2019/5/11]
需要使用太多工具。
这些工具很难使用和/或需要Solidity经验。
很难将合法和相关的信息与噪音区分开来。
这些观点出现在我们最早的研究中，并在随后的每一轮中重新出现。一些创作者通过使用不同的工具进行试验和迭代克服了这些障碍，而另一些创作者在构建最佳系统之前花了几个月的时间来规划和寻找专家意见。
这导出了这样的结论：DAO软件应该尽可能地去除其中的复杂性，变得更加地用户友好。无代码/少代码的解决方案将有助于增加DAO的吸引力与可访问性，同时增加DAO创建者的成功率。
单片→模块化
2.单片→模块化
直到最近，大多数活跃的DAO要么是DeFi协议，要么是Web3基础设施，它们可以存在于一个万能的平台上。相比之下，当前的DAO浪潮是一个目标和想法的聚宝盆，每一个目标或想法都有相应不同的需求。在我们的研究中，我们与以下建设者进行了交谈：
艺术家DAO
公民/社区DAO
DeFi协议
游戏公会
资助DAO
投资DAO
学习/指导DAO
媒体与研究DAO
NFT集体
研发DAO
服务/人才DAO
Web2社区代币
Web3基础设施
每个类别都有自己的受众，并正在尝试新的工作方式，在此过程中扩展DAO的定义。
一些DAO必须跟踪声誉和参与度，另一些需要强大的激励结构，另一些需要强大的辩论和解决工具。这种模型的多样性可能暗示了一种垂直集成的解决方案，但没有一个系统可以满足所有需求，或者对于长尾用例来说足够可组合。忽略这一点会阻碍我们希望在DAO领域看到的创新速度。
我们得出的结论是，DAO的多样性推动了对DAO架构的需求，即更加模块化并与最佳DAO工具解决方案互操作，以便DAO可以根据自己的要求进行选择。
静态→可改变的
3.静态→可改变的
当创作者带着一个想法和热情来到web3时，他们会花时间沉浸在这个空间中，使用各种学习工具：
内容：文章、视频、播客等。
推特对话。
积极参与DAO。
知识渊博的同行。
在某些时候，这些建设者停止学习并开始测试：他们“创建一个DAO”，看看它是如何工作的，以及他们能用它做什么。这些建设者通常只是从一个小团队和社区开始尝试。在他们的DAO中定义“成员资格”时尤其如此。在此过程中，他们会提出以下问题：
会员需要什么激励措施？
什么是正确的角色？
核心团队可以做什么，社区可以构建什么？
但是，当未来的能力依赖于尚不存在的技能集合或社区时，有时决定参数是没有意义的。为了解决这个问题，创始人通常会尝试让那些曾经经历过这个过程并可以分享他们的智慧的人参与进来，但这会给个人带来负担，并且不是教育生态系统的可扩展方式。
相比之下，像Bankless和ENS这样的成熟DAO是优秀的知识库，有能力吸收希望学习DAO的工具技术以及文化、社区组织与流程软技能的新成员。作为一个生态系统，加速DAO之间的这种分层协作是有意义的。
DAO教育的长尾涉及在Twitter、YouTube、博客、播客和相关网站上查找内容和教程。在这样一个快速发展的空间中，这些资源很快就过时了，在噪音中找到高质量的信息可能非常耗时。Web3强烈需要针对特定用例量身定制的时新的经过充分研究的教育内容。
所有这些机制在一定程度上都是有效的，但表明生态系统需要更加有效地加速实际学习之旅。由于这一点以及创建DAO所固有的偶然性，Aragon需要构建支持适应性和边做边学的系统——我们将在接下来的几个月中重点关注这一点。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。