本文是QuarkChain创始人兼CEO周期博士在ethresear.ch上提出的可即时存入提取的Optimistic跨链桥方案，可以用于任意两个基于EVM的Layer1协议之间进行跨链存入提取，操作可立即完成且不要求两个协议间使用相同的共识。其基本设计思想在于，满足一定前提条件时，允许所有人无限铸造标的Token。
概述
在本文中，我们提出一套在两个基于EVM的链之间的即时OptimisticERC20传输方案。而不是用户必须等待很长的挑战时间的，在大多数Optimistic解决方案中使用的两步机制。这个方法可以立即完成对目标链的操作。此外，该方法与链共识无关，这意味着可以轻松扩展以桥接多个EVM链上的资产，而不管它们的共识如何。
DeHive将在Opensea上拍卖一套DeHive Bees NFT:去中心化加密指数协议DeHive将在Opensea上拍卖一套DeHive Bees NFT，该系列由5枚独特的NFT组成，其中2枚DeHive Bees NFT可增长质押DeHive Index的百分比收益，另外3枚DeHive Bees NFT则允许公募参与者以DHV代币的形式获得额外20%的奖励。[2021/4/13 20:13:31]
方案前提
●带有代币T的源链S
●带有WrappedTokenW的目标链D
●想要将源链S上的代币T以1:1的比例兑换成目标链D上的代币W的用户
●铸造者将一定数量的代币W作为抵押品放在目标链D上并为用户铸造代币W
基本设计理念
声音 | 夏添凉：平安基金落地已落地一套MOM管理系统:据证券日报报道，平安基金MOM投资部总监夏添凉表示，近两年，依托平安集团在大数据、人工智能、云计算和区块链等金融领域的成果，平安基金参与研发并已落地了一套“一站式”智能化MOM管理系统。据悉，MOM（ManagerofManagers，即管理人中管理人）是境外一类成熟的投资产品。[2019/12/16]
其基本思想是允许任何人成为能够无限铸造代币W的铸造者，只要能满足：
●最近CHALLENGE_PERIOD铸造价值的总和<=铸造者锁定在目标链D/COLLATERAL_RATIO上的抵押品价值；以及
●铸币者在最近的CHALLENGE_PERIOD中没有受到挑战。
示例
用户想要将USDT从ETH转移到BSC。假设COLLATERAL_RATIO=2，CHALLENGE_PERIOD=1天。铸币者在BSC上锁定了100kWarppedUSDT作为抵押品，这意味着它可以在BSC的任何1天窗口中铸造最多50kUSDT。
动态 | 中国公司支付比特币购买了一套价值1530万美元的公寓:Magnum房地产集团总裁Ben Shaoul以1530万美元的比特币出售了曼哈顿上东区的一套零售公寓。Magnum房地产集团将东89街389号的房产从出租房屋改为公寓，Shaoul本月早些时候出售了11400平方英尺（约合1059平方米）的空间。据报道，买家是名为Affluent Silver International LLC的中国公司。为了完成交易，双方使用了BitPay和Starr。（The Real Deal）[2019/11/2]
●在时间0，用户1从ETH锁定/转移20kUSDT，铸币者监测到事项并在BSC上向用户铸造20kWUSDT。
●在时间12h，用户2从ETH锁定/转移30kUSDT，铸币者监测到事项并在BSC上向用户铸造30kWUSDT。
动态 | Coinbase等交易所开发了一套系统，可识别数字资产的证券性质:Coinbase，Bittrex，Kraken，Circle交易所开发了一套对加密货币进行评级和识别的系统，该系统可以识别哪些数字资产可能是无法在其交易所交易的证券，哪些可以。一般加密货币交易商都会抵制数字资产属于现有监管方式的想法。但美国SEC尚未认可这些交易所的做法，可能会质疑交易所任何将代币上线交易的决定。（华尔街日报）[2019/9/30]
●在时间18h，用户3从ETH锁定/转移10kUSDT，铸币者监测到事项，但是，它无法铸造任何WUSDT，因为它在最近的1天窗口中已经铸币了50k。
●在时间24.1h，铸币者在BSC上向用户3铸造10kUSDT。
示例
假设PENALTY_RATE=1
●在时间0，用户1从ETH锁定/转移20kUSDT。铸币者监测到事项，然而，它铸造了30kWUSDT，即额外的10kWUSDT铸造给了BSC上的用户。
●在CHALLENGE_PERIOD内，验证者捕获恶意铸造者并以多数票在BSC上向铸币者发起Challenge。
●挑战成功后，验证者将获得从铸币者抵押品中以罚金率PENALTY_RATE*10k=10kWUSDT作为奖励，并从铸币者的抵押品中燃烧10kWUSDT以平衡额外铸造出的10kWUSDT。这样一来，铸造者将只剩100k-20k=80kWUSDT作为剩余抵押品。
示例
假设PENALTY_RATE=1
●在时间0，铸币者在BSC上恶意铸币给自己50kWUSDT。
●在CHALLENGE_PERIOD内，验证者捕获恶意铸造者并以多数票在BSC上向铸币者发起Challenge。
●挑战成功后，验证者将从铸币者的抵押中获得PENALTY_RATE*50k=50kWUSDT作为惩罚奖励，并从铸币厂抵押品中销毁50kWUSDT以平衡恶意铸造的50kWUSDT。因此，铸币厂将只有100k-100k=0WUSDT作为剩余抵押品。
扩展
在目标链上使用NativeToken而不是WrappedToken
如果目的链与源链具有相同的原生代币，我们可以使用原生代币作为抵押品。在跨链转移代币时，铸币者不会铸造wrapped代币，而是在目标链合约中提取代币，代币可能来自：
●本地锁定的原生代币
●抵押品，即通过抵押品提供流动性。
如果目标链的原生代币用尽，混合解决方案可以同时支持目标链上的原生代币和wrapped代币：
●如果在目标链上有足够的流动性。只提取原生代币用于跨链转移；
●如果没有，铸币者可以提取原生代币，然后通过铸造wrapped代币补足其余部分。
在混合解决方案中，wrapped代币可以
●只要有足够的流动性，就可以在本地转换为原生代币；或者
●按照我们提出的方法，转移到另一条链作为原生代币或在另一条链上wrapped代币的替代品。
其他扩展
●初始WrappedToken转移。由于铸币者的抵押品可能没有wrapped代币，我们仍然可以使用两步机制或多数投票来创建这些初始包装的代币。
●支持多链。铸币者可以监听多条链，只要在任何一条链上发现相应的锁定/转移事件，就可以进行铸造。
●改变验证者集设置。我们可以在开始时固定使用一套具有良好信誉的验证者集，但可以进一步使用由现有Optimistic桥开发的验证器设置更改协议。
●大额转账。两步请求/挑战机制仍然可以使用，而铸币者可以不断铸币，直到满足大转移。
●避免GasWar。如果多个铸币者想要在源链上铸币一个锁定/转移事件，用户可以为跨链转移指定一个首选铸币者，并且只有首选铸币者才能在PREFERRED_MINT_PEROID内铸币
相似
●它与具有不同“借贷”约束的借贷协议有一些相似之处。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。