吴说作者|谈叔
本期编辑|ColinWu
比特币现货ETF最后期限被拒绝
11月12日，SEC拒绝了VanEck的比特币现货ETF申请。今年3月1日，CboeBZX交易所向SEC提交了上市VanEck的比特币现货ETF的申请，按照正常工作流程，SEC需要在180内给出答复。而在180天期满之后，SEC则还可以再延长两个月进行答复。于是，在9月初，SEC发布公告，称对于VanEck的比特币现货ETF申请将于11月14日前给予答复，而14日为星期日，所以SEC在12日就发布了拒绝该ETF上市的(1)。
马斯克推特简介改为比特币登上微博热搜榜:微博热搜数据显示，马斯克推特简介改为比特币登上微博热搜榜，现排名第44位，热度195395。[2021/1/29 14:20:40]
根据该通知，SEC认为BZX未能满足证券交易法案6(b)(5)的要求，具体来说，没有能满足“防止欺诈和操纵市场”和“保护投资者和公众利益”的要求。
比特币期货ETF的情况有所不同
就在上个月，SEC批准了来自Proshares的基于比特币期货的ETF，当时也让外界对于比特币现货的ETF信心满满。事实上，在今年8月份SEC主席GaryGensler的一次(2)中，就曾经暗示过他对于通过基于比特币期货的ETF很感兴趣:
观点：比特币下跌因微鲸多头清算导致 与新冠疫情和PlusToken抛售无关:比特币在过去24小时内急剧下跌，与此同时，出于对新冠状病的担忧，周一传统市场也出现下跌，道琼斯工业平均指数下跌了7％，标准普尔500指数下跌了5％以上。 庞氏项目PlusToken抛售了13,000 BTC，进一步推低价格。 不过，多伦多的数字资产经理兼场外交易员James Hapak认为，此次下跌和新冠疫情或PlusToken无关，只是微鲸在清算9,000美元和10,000美元范围的多头，并且已经持续几个月了。台北算法交易公司Kronos Research联合创始人Jack Tan则表示，很多人认为加密货币市场是因为PlusToken抛售或冠状病的恐慌而下跌，在某种程度上这个看法是正确的，但是大家应该知道的是，加密货币市场是被大量资本紧密控制的。疲软的市场则为资本操纵创造了条件。[2020/3/10]
"我预计将有根据《投资公司法》提出的关于交易所交易基金的申请。当与其他联邦证券法相结合时，'40法案'提供了重要的投资者保护,鉴于这些重要的保护措施，我期待着SEC工作人员对这种申报的审查，特别是仅限于基于CME期货交易的ETF。"
比特币与竞争币的相关性或可成为牛熊参考:今日有媒体分析，过去的经验显示，每一轮数字货币升势行情的启动，都伴随比特币和竞争币之间的相关性回落，简而言之，是牛市中竞争币涨的快，熊市中竞争币跌的快。而截止3月20日的数据显示，比特币和11种主要竞争币的90日滚动相关性仍在升高，尚未出现明显转势迹象，即由熊转牛的信号尚未出现。[2018/3/21]
Proshares的比特币期货ETF正是基于CME的比特币期货产品，而CME的比特币期货产品仅向合格的机构投资人开放。此外，比特币期货属于CFTC的监管范围，从SEC的角度来说，既然CFTC已经通过了比特币期货，那么基于其合规的比特币期货推出ETF产品问题也不大。
比特币现货ETF的通过任重道远
此前，SEC已经多次拒绝来自各个机构关于比特币现货ETF的申请，可见目前SEC的态度尚未发生变化。在给予VanEck的答复中，SEC具体还列出了七大方面的顾虑：
1.刷量交易
2.巨鲸用户操纵币价
3.比特币网络和交易网站遭黑客攻击
4.比特币网络被恶意控制
5.基于非公开信息进行的内幕交易
6.由Tether之类的稳定币对于币价进行的操纵
7.比特币交易平台对币价进行的欺诈和操纵
对于以上七点顾虑而言，许多都很难在短时间内解决，譬如美国虽然有诸多合规的比特币现货交易所，但目前大量的比特币交易仍发生于非合规交易所。而基于比特币的去中心化特点，也难以出现有效的信息披露方式。在这些情况不改变的情况下，对于比特币现货的申请机构而言，可能还有很长的路要走。
根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。吴说内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。