EricZhang
Architect\\)，\\(operator\\)开始一个其实状态\\(S_{start}={i:(key=K_i,action=\\phi。,i\\in1...n\\).
在起始时间\\(T_{start}\\)和结束时间\\(T_{end}\\)之间，任何注册的参与者可以向R发送消息，消息用参与者自己的私钥\\(k\\)加密。有两种消息：
约定行为:例如投票。参与者需要发送加密过的消息\\(enc(msg=(i,sign(msg=action,key=k_i)),pubkey=K_\\omega)\\),其中\\(k_i\\)是这个参与者当前的私钥，\\(i\\)是参与者在\\(R\\)中的id
John Carmack宣布辞去Meta VR执行顾问一职:12月17日，前Meta CTO、传奇程序员John Carmack在社交媒体上发文宣布辞去Meta VR执行顾问一职，结束其十年的VR旅程。John Carmack首先表达了对Quest 2这款产品的肯定，但仍表示当看到最终销售的VR头显系统仅有5%的GPU利用率时令他非常痛苦，感觉自己被严重冒犯了。此外，John Carmack明确表达了对Meta运营效率低下以及公司内部斗争严重情形的失望。[2022/12/17 21:51:01]
更新密钥:参与者需要发送加密过的消息\\(enc(msg=(i,sign(msg=NewK_i,key=k_i)),pubkey=K_\\omega)\\),其中\\(NewK_i\\)是参与者要变更的公钥,\\(k_i\\)是这个参与者当前的私钥
Trust Machines聘请前Coinbase和纽约梅隆银行高管:金色财经报道，区块链初创公司Trust Machines聘请了Coinbase前高管Asiff Hirji和纽约梅隆银行前副总法律顾问Manas Mohapatra。
Hirji曾于2017年至2019年担任Coinbase总裁兼首席运营官，并以顾问的身份加入公司。他曾在多个行业担任多个董事职位，曾短暂担任风险投资公司a16z的顾问职位，目前在沃伦·巴菲特支持的Nubank担任类似职位。
Mohapatra加入信托机器公司担任法律总顾问。除此之外，他还曾担任Twitter的助理总法律顾问超过4年，并担任美国联邦贸易委员会的高级律师。另一位新增员工是Igor Sylvester，他将加入公司的工程团队。在此之前，他曾在Reddit担任软件工程师，并在Facebook领导了一个机器学习团队。（blockworks）[2022/6/29 1:39:47]
这时，操作员的工作是按照消息上链的先后顺序处理每一个消息。具体的处理过程：
阿联酋房地产开发商DAMAC计划于3月推出元宇宙项目:3月2日消息，阿拉伯联合酋长国（UAE）领先的房地产开发商之一DAMAC的总经理Ali Sajwani表示，该公司正计划在3月的某个时候推出元宇宙项目。据悉，几周前，Sajwani进行了一项在线调查。调查显示，房地产很可能会采用NFT。此外，据说Sajwani本人也在Sandbox中购买了一块虚拟地产。（News bitcoin）[2022/3/2 13:31:55]
使用操作员私钥解密消息。如果解密失败，或者解密对应的信息无法解码成为以上的两类信息，则直接跳过这条信息
华尔街成立区块链基金Maco.la将与SEC合作:据cointelegraph报道，华尔街Wedbush证券负责人Sheri Kaiserman离职创办Maco.la区块链基金，并已筹得600万美元，目标筹集资金4000万美元。该公司新闻稿还指出，该基金领导团队将与美国证券交易委员会（SEC）合作，阐明加密行业的法规。Kaiserman认为这是件好事：“虽然监管审视着每个人，但它将为这个行业带来合法性。”[2018/3/25]
使用\\(state.key\\)验证消息的签名
如果解码后的消息是约定的行为(\\(action\\))，那么设置\\(state=action\\),如果解码后的消息是一个新的公钥，那么设置\\(state.key=NewK_i\\)
在\\(T_{end}\\)之后，操作员必须公布输出状态\\(M(state.action,...,state.action)\\),同时给出一个ZK-SNARK，证明这个输出是正确的结果。
为什么这个机制是抗勾结的
假设一个参与者想要证明他做过什么，例如做过\\(action\\)\\(A\\)，他可以引用一个链上的交易\\(enc(msg=(i,sign(msg=A,key=k_i)),pubkey=K_\\omega)\\)，并且提供一个零知识证明，验证这笔交易的确是包含\\(A\\)的加密信息。但是，他无法证明他没有发出别的交易，例如他可能发出过一笔更早的交易，把公钥换成了一个新的\\(NewK_i\\)，因此前面的证明也就变得没有意义了，因为如果他更换过密钥的话，他可能已经做了别的动作。
参与者还可能把私钥给其他人，但是这样做的话那个人拿到私钥后就可以立即试图修改密钥。这样的话1)有50%的成功率，2)会导致拿到密钥的人直接拿走之前stake的存款。
MACI未解决的问题
接收方在可信硬件环境中，或者接收方在可信多签的情况下，卖出私钥
原有的私钥在一个可信的硬件环境中的攻击，这个环境可以防止私钥变更为任何攻击者们不事先知道的私钥
第一种情况，可以通过特别设计的复杂签名机制，而这种设计对可信硬件和多签不友好。不过这种设计需要确保验证函数对ZKP友好。
第二种情况可以通过“面对面零知识证明”解决，例如，参与者可以把私钥拆解为\\(x+y=k_i\\)，公布\\(X=x*G\\)和\\(Y=y*G\\),并且给验证者展示两个信封，分别包含\\(x\\)和\\(y\\);验证者打开一个，检查公布的\\(Y\\)是正确的，然后检查\\(X+Y=K_i\\)。
非合作二次方投票
这种机制可以用来改进包括投票在内的多种链上治理机制。在二次方资助中，当资金池规模非常大的时候，或者当二次方资助被用于更大的场景时(例如大选、国会审批预算等场景)，勾结就会成为一个必须被解决的问题。因此，设计一个抗勾结二次方投票(Anti-collusionquadraticfunding)机制，可以规模化二次方资助。
VitalikButerin,Minimalanti-collusioninfrastructure,
https://ethresear.ch/t/minimal-anti-collusion-infrastructure/5413
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。