经历昨天的大暴跌行情稳定不久之后，本以为可以平复市场情绪，让人意想不到的事情继续发酵。
SEC对Coinbase发出了出人意料的警告，由于Coinbase在6月发布稳定币储蓄理财业务，用户储蓄的资产会借给有需要的客户或用户，办理储蓄业务的用户可以从中获得年化4%。
Coinbase的首席法务官PaulGrewal在周二晚上的一篇博客文章中宣布了美国证券交易委员会的威胁，SEC警告说：“如果不停止该业务的推动，他们将提起诉讼。”
SEC的举措无疑对Coinbase来说是打击、挫折，影响Coinbase继续增长的动力，很有可能会影响其他加密公司推出的高收益理财业务。Coinbase本身是符合美国一切法律监管，其上线这项借贷业务提案时，没有引起任何争议，随着时间的推移，这一切都发生了改变，推特有人讨论说SEC是在保护美国富国银行之类的传统银行的利益。
美众议员：SEC主席对未能揭露FTX欺诈行为负有单一责任:金色财经报道，美国众议院金融服务委员会成员Ritchie Torres表示，当谈到政府失职时，对未能揭露FTX欺诈行为负有唯一责任的公职人员是美国证券交易委员会主席Gensler。Gensler主席的立场是，SEC拥有调查加密货币交易所的明确权力。
Torres还将SEC对FTX的处理称为“严重的管理不善”。几个月前，Torres和其他几位众议院代表起草了一封致Gensler的信，询问SEC对非SEC监管实体的管辖权。[2022/12/8 21:30:04]
为了回应美国证券交易委员会，Coinbase创始人BrianArmstrong在推特强烈的抨击SEC，吐槽SEC未能保证加密市场的公平和透明。BrianArmstrong在推特原话如下：
Ripple要求认证SEC官员公开发言的7份视频，遭美SEC拒绝:8月4日消息，Ripple请求法院允许向两家视频共享平台发出传票，以下载SEC官员公开讲话的七份视频。
Ripple已经请求法官Sarah Netburn批准向两名非当事人发出传票，以核实七份美国SEC官员就之前的Requests for Admissions（RFAs）公开发言的视频录音。然而美国SEC拒绝了这一请求。（The Crypto Basic）[2022/8/4 12:01:51]
最近美国证券交易委员会出现了一些非常粗略的行为，这些时间都是在讲故事。数百万加密货币持有者在过去几年中一直在通过其资产赚取收益。这是有道理的，如果你想借出你的资金，你就可以获得回报，每个人似乎都很开心。
报告：美SEC自2013年以来已发出24亿美元的加密相关处罚:1月19日，Cornerstone Research发布《美国证券交易委员会加密货币执法：2021年最新情况》报告。报告显示，美国证券交易委员会在2013年至2021年底期间共提出了97项执法行动，处罚约23.5亿美元。在总共97起行动中，有58起是诉讼，39起行政诉讼。处罚的23.5亿美元中，17.1亿美元为诉讼中，而6.4亿美元为行政诉讼。此外，大多数被指控者是“公司应诉人”，占18.6亿美元，而个人应诉者为4.9亿美元。值得注意的是，在2013年至2017年期间，美国证券交易委员会总共只发起了6个加密货币案件。2021年，该机构发起了14项美国联邦法院诉讼和6项行政程序，其中70%与首次代币发行有关。（Cointelegraph）[2022/1/20 9:01:22]
多年来，许多伟大的加密公司一直在提供这种业务。Coinbase最近出来并说我们将推出我们自己的版本。我们计划在几周内上线，所以我们联系了美国证券交易委员会，向他们提供友好的提醒和报告。
动态 | SEC将审查九份被拒绝的比特币ETF决定:据路透社报道，美国证券交易委员会（SEC）发布信函称，将审查其拒绝的九份申请上市和交易各种比特币的ETF决定，并已进行了相关授权。但是，这些信件没有规定该决定的最后期限，也没有规定审查的内容。[2019/8/25]
他们的回应是告诉我们这个借出功能是一种证券。好吧-看起来很奇怪，贷款怎么能成为一种安全？因此，我们要求SEC帮助我们理解并分享他们的观点。我们始终努力与监管机构积极合作，并保持开放的心态。
他们拒绝告诉我们为什么他们认为这是一种证券，而是传唤我们一堆记录，要求我们的员工提供证词，然后告诉我们，如果我们继续，他们将起诉我们启动，零解释为什么。
看……我们致力于遵守法律。有时法律不明确。因此，如果SEC想要发布指南，我们也很乐意遵循该指南。
但在这种情况下，他们拒绝以书面形式向行业提供关于应该允许什么以及为什么允许的任何意见，而是在闭门造车的情况下采取恐吓策略。无论他们的理论是什么，感觉就像是对其他监管机构的争夺/土地掠夺。
与此同时，许多其他加密公司继续提供贷款功能，但Coinbase以某种方式不被允许。
Gensler在他的确认听证会上：“SEC提供指导和明确性很重要，”Gensler说。“有时，这种清晰度会让人赞叹不已，但即使是不赞成，提供这一点也很重要。”2021年3月2日
如果您不想要这项活动，那么只需以书面形式公布您的立场，并在整个行业中平均执行。
从表面上看，SEC的目标是保护投资者并创造公平的市场。那么他们在这里保护谁，危害在哪里？人们似乎很高兴能在许多其他加密公司中通过这些不同的产品获得收益。
关闭这些可以说是伤害消费者而不是保护他们，并且通过阻止Coinbase推出其他公司已经拥有的相同产品，他们正在创造一个不公平的市场。
今年5月，我前往华盛顿会见了所有监管机构和政府部门。美国证券交易委员会是唯一拒绝与我会面的监管机构，称“我们没有与任何加密公司会面”。这是在我们成为第一家在美国上市的加密公司之后。
Gensler仅在一个月前得到确认，因此我不予理会，因为SEC仍在对其进行处理。现在我不太确定了。
我们一直努力成为这个领域的好演员——即使在困难或昂贵的情况下，也倾向于合理的监管。在推出产品之前，我们会尝试考虑我们自己想要什么样的产品，以及我们希望家人意识到哪些风险。
我们将继续遵循这种方法。然而，在对这些产品的行业提供一点实际指导之前，我们就受到了法律诉讼的威胁。如果我们最终出庭，我们可能最终会获得SEC拒绝提供的监管清晰度。但通过诉讼进行监管应该是SEC的最后手段，而不是第一手段。
我们的门一直开着。希望美国证券交易委员会加紧努力，以创造该行业应得的清晰度，而不会在此过程中伤害消费者和公司。美国现在真的可以利用我们所有人的共同努力来解决这个问题。
美国交易委员会威胁Coinbase这则坏消息消息一出，对加密消费者来说，十分不友好。但是也有可能对BlockFi带来很大的麻烦，BlockFi早在之前到处吹嘘自己理财产品超越了传统银行、保险等传统理财，年化高达8%。BlockFi因此也正在面临几个州不同的监管调查，美国证券交易委员会很可能正准备对BlockFi和其他提供此类产品的公司采取行动。
这些消息让本身不稳定的行情变得更加不稳定，加密市场行情导致继续下跌。这些短暂恐慌不会继续保持下去。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。