本文由公号"老雅痞"（laoyapicom）授权转载
/img/2022812155223/1.jpg">
道金斯，1986年，"生物形态"。通过计算机程序进化出的类似生命的形式。
Web3 Auth将Torus网络更名为Auth Network并公布路线图:4月13日消息，钱包身份验证基础设施Web3 Auth宣布将Torus网络（为Web3Auth提供支持的MPC基础设施）更名为Auth Network，并计划将Auth Network转变为无许可网络，以提高网络完整性和可信度，去中心化也有助于网络规模化。
此外，Auth Network还将引入AUTH代币，用于在网络中的不同利益相关者之间激励和分配资源，使密钥能够以分布式、自我保管的方式存储。（medium）[2022/4/13 14:21:54]
进化是一种在任何系统中都会出现的行为，具有：
/img/2022812155223/3.jpg">
今天我们离大漩涡还有多远？
众所周知，以太坊区块链是一个高度对抗性的环境。如果一个智能合约可以用来牟利，它最终一定会被使用牟利。新出现的黑客行为的频率表明，一些“嗅觉灵敏”的人花了很多时间来寻找合约的漏洞。
但是，这种无情的环境与mempool（待定的、未确认的交易集合）相比，就显得微不足道了。如果链本身是一个战场，那么mempool就是更恐怖的东西：一个纯粹的暗黑森林。
在以太坊的mempool中，顶级掠夺者采取 "套利机器人 "监测待处理交易，试图利用它们创造的盈利机会。
通常，套利机器人在内存池中会专门寻找特定类型的交易（如DEX交易或预言机更新），根据预定的算法尝试对其进行不怀好意的引导。为了获利，它们会寻找任何类似通过替换地址、替换交易的行为然后复制。复制行为甚至包括执行交易和由这个执行轨迹产生的内部交易。
——Robinson, Konstantopoulos, 2020, "以太坊是一个黑暗森林"
凯文-希尔/img/2022812155223/5.jpg">
Vexty/img/2022812155223/6.jpg">
John Roman @JohnKRoman：
进入加密货币革命这么久，似乎应该比较容易有一个答案：加密货币能解决什么问题？但是，没有...
Charlie Warzel @cwarzel：
在过去几年中，我感到沮丧的是，加密货币的对话是多么的两极化，既有寸步不让的狂热信徒，也有认为它令人厌恶的怀疑论者。在本周的时事通讯中，我试图与真正的信徒进行我从未见过的对话。
我有一种令人不安的感觉，这个问题是错误的。一例蛲虫病能解决什么问题？还是一个雨林？我解决什么问题？
这个物种从根本上说是没有目标的（它在前进的过程中找到自己的目标）。
——W. 罗斯-阿什比
生态系统不可能为一个特定的目的而存在。
——宫崎骏
不断进化的系统不为任何目的服务。它们只是传播。也许加密货币就像这样？也许市场应该这样，也许雨林系统就是这样运转的，也许更多的系统也就是这样运转的。也许它们并不是我们想象中的样子。
一种病可能会传播，也可能会消亡。Web3可能会传播，也可能会消亡。但是，追问一个正在进化的系统到底解决了什么问题，也不能揭示它的可行性。
一个进化的系统不需要目的论就可以生存。它可以传播。不论是有益的还是有害的，其他结果统统都是副产品。就像树上长出的果实，可能是病让你咳嗽，我们可以把目的投射到这些副产品上，但这些目的并不是驱动系统的原因。
区块链是其他东西的培养皿吗？
害！这恶魔般的能量！
本文作者：《潜意识》杂志 Gordon Brander，译者：不上DAO的老雅痞
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。