重新审视关于比特币的首要原则
最初的加密货币在其诞生 12 年后就成熟了，但它仍然受到误解的挑战。突破性技术起初可能令人不安，迫使企业领导者重新审视和重新审视他们的核心信念。
在首次开发 12 年后，比特币继续面临怀疑和信息错误，即使它的市场价值上升并且它在商业世界中的存在也在增长。数字货币的拥护者表示，那些了解其价值和效用的人仍然可以抓住先发优势，而那些不冒被甩在后面的风险的人。
以下是对世界上第一个也是最成功的数字货币的四个常见误解，以及经济学家、比特币标准和即将出版的法币标准的作者SAIFEDEAN AMMOUS博士的见解。
误区一：比特币并不适合所有人??
在 2009 年成立后的头几年里，比特币一直是技术专家和金融理论家默默无闻的领域，在其他地方几乎没有受到关注。许多观察家仍然认为这是一小群科技迷的东西。今天，这种描述与事实相差甚远。
道明证券：人们对比特币和其他主要加密货币的兴趣可能会持续到2021年:道明证券期货和外汇交易主管JB Mackenzie表示，由于CME集团推出了以太坊期货，人们对比特币和其他主要加密货币的兴趣可能会持续到2021年。在良性循环中，这一期货产品是人们对加密货币兴趣增加的结果，也可能进一步激发人们对这一资产类别的兴趣。Mackenzie解释说，“加密货币的波动性也可能继续，就像它们是否为避险资产和替代货币的问题一样。”此外，投资者可能还会继续试图弄清楚比特币的合理估值应该是多少。去年的部分价格上涨似乎是因为投资者认为加密货币是一种被低估的资产。随着比特币以及比特币现金、以太坊和莱特币的上涨，更多的买盘得以持续。现在的问题似乎是，比特币投资者还需要忍受多大程度的极端波动，才能形成一个区间，这将表明这个年轻的市场已经达到一定程度的成熟。[2021/2/23 17:42:13]
据区块链数据提供商 Glassnode 称，比特币现在每天用于超过 250,000 笔交易，总价值达 150 亿美元。由成熟的金融服务和技术公司组成的整个生态系统现在都在从事加密货币，比特币在商业和银行活动中越来越突出。
谷歌趋势显示人们对DeFi和比特币的兴趣正在减弱:谷歌趋势数据显示，人们对比特币的兴趣正在减弱，对DeFi的兴趣也是如此。9月初与过去一年相比，谷歌给比特币的受欢迎程度是51/100（5月中旬比特币减半时，该数据达到100）。自其价格近几周相对稳定以来，人们的兴趣就一直停留在该水平上。此外，由于今年人们对比特币的兴趣相对稳定，有人预计对以太坊的兴趣将会蓬勃发展(大多数DeFi项目都建立在该平台上)，但事实上幅度并不大，自年初以来仅增长11%。（decrypt）[2020/10/12]
“ 去年的主要里程碑是一家领先的科技公司宣布将比特币用作其主要现金储备资产，并且基本上采用比特币标准，” Ammous 说，“对于许多机构来说，比特币是一件很奇怪的事情，但当你现在有一家价值 70 亿美元的公司在使用它时，你就会开始关注它。”?
IMF总裁：危机可能增加人们对数字货币的兴趣:IMF总裁格奥尔基耶娃称，危机还可能增加人们对数字货币的兴趣；但这方面的问题并非没有风险。（金十）[2020/5/19]
SAIFEDEAN AMMOUS 博士?，《比特币标准》和《法币标准》的作者
：“ 比特币可以说是有史以来最受监管的货币体系。如果你检查它是如何工作的，你会意识到它是通过让网络的每个成员审计每笔交易来运作的 ”。
比特币远不是只为精通技术的人提供的工具，它可以使希望保护其资产免受通货膨胀影响的投资者受益，因为数字货币的设计供应有限。
Ammous 说，这种加密货币不能被政府或中央银行印刷更多的货币导致贬值。他说，这种误解持续存在的事实表明，“对于那些能够及早理解这一属性并且不会被主导比特币话语的误解和误解的嘈杂声分散注意力的人来说，存在一个不对称的机会。”
声音 | 印度央行：不希望区块链削弱人们对数字支付的信心和信任:印度最高法院(Supreme Court of India)的三名法官今天再次开庭审理“Crypto v. RBI”案，上一次开庭是在2019年8月。在此前的听证会上，有人对印度央行(Reserve Bank of India)在实施银行禁令后的管辖权提出了质疑，法官随后要求印度央行做出回应。印度央行在回复中表示，该机构拥有“在该国运营货币和信贷系统的唯一权利”。印度央行强调，通过向交易所提供服务，它行使了确保货币稳定和受监管实体“声誉风险”的权利。印度央行严格反对印度互联网和移动协会(IAMAI) 关于“加密资产对区块链至关重要”的观点。此外，尽管印度央行对使用区块链技术持开放态度，但它认为加密货币会给用户带来风险。印度央行指出其职责时表示，它必须从用户的利益出发，因为“并非所有人都能自行降低风险”。与此同时，它引用了2016年Ratan Watal委员会的报告，提出了由印度央行支持的数字货币的想法。印度央行表示，它鼓励使用(区块链)技术，但在某种程度上，它“不会破坏人们对数字支付的信心和信任”。（AMBCrypto）[2020/1/15]
误区二：比特币不是真实的
福布斯新闻顾问：比特币会激发人们对于去中心化的兴趣 但其设计缺陷将制约比特币发展前景:日前，福布斯新闻顾问Saeed Elnaj有文章表示：比特币区块链的设计缺陷将制约其未来发展前景。并举例表明比特币和比特币区块链目前有几个问题。首先，比特币区块链比以太坊的能源消耗更大；其次，比特币区块链每秒只能处理7笔交易，而以太坊是20笔；再次，比特币的产出机制会使其生产成本很快超过自身价值，未来可能因高额区块链运营费用而失去大量算力；最后，比特币价格波动剧烈，去中心化加密货币交易场景很难落地，也无法适应高频交易的需求。但他也同时认为，比特币会激发人们对于去中心化的兴趣。[2018/3/30]
作为一种虚拟货币，比特币在物理上并不存在，但这并不是说它不是真实存在的。
Ammous 说，货币需要一些真实的属性，而这些属性越多，商品就越有可能发挥货币作用。他补充说，黄金变成了货币，因为它的年产量始终只是其现有供应量的一小部分，这使它能够在一段时间内保持良好的价值。
“比特币正在获得货币角色，因为它结合了两个属性：它的供应量是严格固定的，因此具有很好的跨时间可售性，其数字特性使其能够非常快速地传播，使其具有跨空间的可售性，”Ammous 说。“ 数字化并不妨碍某些东西扮演金钱的角色；可以说，它通过使其运动更容易来帮助它。”
考虑一下，存在时间最长的货币形式之一是贝壳。NYDIG 资产管理主管 Nate Conrad 说：“这些贝壳的内在价值和效用为零，但它们在全球范围内使用了一千年，因为它们稀缺且耐用——也许比许多政府印制的钱更重要。” ，一家比特币公司。
“在过去 50 年左右出生的人，在法定货币时代，将一张印有政府印章的纸的想法视为货币的自然概念，”他说。
Nate Conrad说，比特币是真正的货币，因为每天有数百万人使用它来执行货币的功能。这种不断增长的使用为希望为消费者提供一系列比特币相关服务（例如信贷和零售支付）的组织创造了机会。
误区三：比特币不安全
不乏质疑比特币安全性的怀疑论者。一些人指出黑客获得访问连接到互联网的交易所和钱包的风险。其他人则询问比特币网络的潜在故障或其价格崩盘的脆弱性。
Ammous 说，比特币非常安全，网络从未受到过威胁。虽然没有适当保护的比特币可能会被盗，但这是所有形式的货币都存在的风险。
然而，Ammous 说，法定货币还有其他更严重的风险。某些时候、某些地方的银行倒闭了，储户的钱也不见了。通货膨胀是一种世界性的现象，在不同的时间和地点以不同的速度不断蚕食本国货币的价值。在 Ammous 生活了 15 年的黎巴嫩，2020 年的金融崩溃导致黎巴嫩人民币几乎变得一文不值。
他说，即便如此，他的一些同行也对比特币的稳定性表示担忧，因为它没有得到中央银行的支持。“你几乎想动摇他们，”Ammous 说，“然后告诉他们，‘你们的货币有一个中央银行——这对你们来说效果如何？’”
他补充说，国家货币的安全性取决于对个人和机构的信任，而比特币的安全性取决于数学和密码学定律。他说，起初技术方面可能听起来令人生畏——但与马相比，汽车似乎也令人生畏，但其卓越的可靠性和速度使得操作它所需的技术知识对大多数人来说是一个公平的价格。
可以肯定的是，在投资加密货币之前，个人应该考虑如何保护他们的计算设备。机构应寻求知识渊博的第三方来支持他们的日常交易并指导他们的比特币投资策略。
但 Ammous 补充说，比特币相对于许多货币的稳定性——以及向国外发送比特币的低成本——可以使其成为希望在不稳定地区增加金融包容性的组织的解决方案。
误区四：比特币不受监管
监管方法可能仍在制定中，但比特币不受监管并不是事实。例如，在美国，比特币交易所受《银行保密法》监管，必须遵守适当的反和了解你的客户规则。
“ 比特币可以说是有史以来最受监管的货币体系，”Ammous 说。“如果你检查它是如何工作的，你会意识到它是通过让网络的每个成员审计每一笔交易来运作的。”
他继续说，只有当所有成员都同意他们符合网络的规则和规定时，交易才会得到验证。由于这种激进的透明度，全球监管机构已开始批准金融机构使用比特币。
随着时间的推移，一个更成熟的监管框架将为财务顾问、税务规划师和律师提供机会，他们可以帮助比特币用户在遵守政府规则的同时管理他们的资产。
早期对比特币还有许多其他误解，但随着越来越多的公司重新审视他们对数字资产的假设，以更好地识别风险并抓住新的商机，用户网络正在发展。
金钱就是技术，这就是比特币成功的原因。
文章作者：NYDIG
文章翻译：Block unicorn
原文标题：《Revisiting First Principles About Bitcoin》
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。