保险，虽然不是“最性感”的行业，但不可否认它是一个巨大的市场。与传统金融相似，传统保险碍于效率低下、激励错位等问题，或将被基于加密的保险市场所破坏。
基于加密的保险还处于起步阶段，总市值约为12亿美元。然而，这个市场将在未来几年快速增长，可能会从仅提供加密相关风险保险扩展到更传统的保险类型。
加密保险的功能类似于传统保险，涉及保单持有人支付保费以在发生特定事件时获得损失赔偿。然而不同之处在于，加密保险允许个人同时作为保单持有人和保险提供者参与，从而为去中心化的保险市场铺平道路。
假设保单持有人A目前持有价值 1 ETH 的资产被质押在 Yearn Finance 上。
金色财经合约行情分析 | BTC受支撑重新向上，待观察是否面临变盘:据火币BTC永续合约行情显示，截至今日16:00（GMT+8），BTC价格暂报9565美元（-2.25%），20:00（GMT+8）结算资金费率为0.010000%。
昨晚至今，BTC在9500美元-9800美元区间震荡。根据火币交割合约数据，BTC季度合约成交额减少，持仓量降低，精英多头占比稳定，季度合约升水减少。自5月10日以来，BTC走出低点不断抬高的走势，上方阻力在1万美元，整体接近形态末端。是否将面临变盘有待观察。[2020/5/19]
保单持有人担心 Yearn Finance 的智能合约中可能存在可被利用的漏洞，导致其部分或全部资产损失。
为了应对这种风险，A 进入了一个加密保险平台（例如 Nexus Mutual 或 Unslashed Finance）并购买了 Yearn Finance 智能合约漏洞保单。为了获得此保险，A支付 0.02 ETH（请注意，此金额将根据保险的风险状况而有所不同）作为保费。如果 Yearn Finance 的智能合约失败，该保单将补偿 A 的损失（最高 1 ETH）。
金色午报 | 2月28日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：郑州市政府、百度Q4财报、BM、Bitfront
1. 郑州市政府：6月底前将运用区块链技术打造“郑e登”。
2. 百度财报单独叙述区块链，BaaS平台成为新战略重点。
3. 北京音乐家协会：拟使用区块链技术实现音乐人作品的登记备案。
4. 量子经济学创始人：比特币是抵御通胀、地缘冲突的安全港。
5. 半导体巨头Nordic与IoTeX合作推出可信硬件Pebble追踪器。
6. BM：EOS每秒处理交易的速度或将是ETH的近1000倍。
7. Line旗下交易所Bitfront在美国开始运营支持5种加密货币。
8. BTC现报8857美元，近24小时上涨1.24%，市值为1613.29亿美元。[2020/2/28]
从保险提供商的角度来看保险
金色晨讯 | 央行穆长春：央行数字货币即将推出 将采用双层运营体系:1.Bittax首席执行官：在明确的加密新规出台之前 以色列银行不想为任何案件负责
2.Ripple首席技术官：非正式治理背后的目的不是避免分叉 因为分叉本身并不是坏事
3.美SEC专员：美国数字资产监管清晰度面临障碍
4.Blockstream哈希率足以同时攻击BCH和BSV
5.?加密货币交易所受到黑客攻击数量正在下降
6.银联董事长：未来数字货币的发展最大的可能性就是基于国家信用的央行数字货币
7.央行穆长春：央行数字货币即将推出 将采用双层运营体系
8.分析师：对于持币者来说，比特币在近99%的历史时间里都是盈利的
9.央行穆长春：央行数字货币会加载有利于货币职能的智能合约[2019/8/11]
个人也可以通过成为保险提供者来参与加密保险。通常，保险平台允许个人以两种方式出资（本例中为 ETH）：
金色快评?| 大多数上市公司区块链只是包装噱头:广电运通日前在回复监管问询函时表示，目前运通区块链暂时没有产生直接的业务收入，并提示了可能面临的四类经营风险：一、项目收入不达预期；二、区块链技术短期市场项目拓展受限；三、行业竞争加剧；四、人员较少且人力成本较高的风险。根据算力智库日前发布的《2018“区块链+”上市公司研究报告》，目前仅在A股市场就已有88家上市公司涉足区块链领域。但是，区块链技术作为一项新兴技术，必然存在着投入成本高，未来结果不确定的特点。而现行的制度安排显然不利于上市公司进行高风险投资。按照监管政策要求，上市公司如果出现连续2年亏损，就将被给以ST处理。在此背景下，很多上市公司对新技术和创新模式的尝试只能是浅尝辄止，甚至只是停留在概念炒作阶段。以广电运通为例，其在区块链领域的全部投资只有1000万元，员工不过16人。这和某些区块链项目动辄上亿元的融资规模完全不可同日而语。因此，如果在制度层面不做根本改变，区块链对绝大多数上市公司来说，只能是“鸡肋”和噱头。[2018/7/12]
直接针对特定的保险单（例如 Yearn Finance 智能合约失败保单）
到一般保险池
在上图中，保险提供商直接将 0.6 ETH 锁定在 Yearn Finance 智能合约故障保单中，并将 0.4 ETH 锁定在一般保险池中。
保险提供商将收到保单持有人支付的保费（即 0.02 ETH 减去平台费用），并获得锁定 ETH 的部分投资回报。
如果 Yearn Finance 的智能合约失败，并且保单持有人失去所有 ETH，将首先使用直接保单资金。如果有任何剩余资金未从保单中支付，则使用一般保险池。在这个例子中，假设直接 Yearn Finance 保单中只有 0.6 ETH，普通保险池中剩余的 0.4 ETH 将用于弥补投保人的损失。
索赔评估
上述问题引发的一个关键问题是，谁实际负责评估损失的 1 ETH 的保险索赔并确定是否应支付保单？
在传统保险中，这一环节由一个中心化的供应商来完成，他们常常被激励拒绝赔偿。在加密保险中，索赔通常由平台代币的持有者评估，他们投票接受或拒绝赔偿。一般而言，有内置的激励结构来奖励持有人仅根据其主张的是非曲直进行投票。
通常主要有三种类型的加密货币保险单：
1，智能合约漏洞
涵盖协议智能合约失败造成的损失，通常包括：黑客利用智能合约代码漏洞、智能合约执行中的错误、预言机功能失败、经济模型设计问题等。
2，稳定币价格脱钩
涵盖稳定币与特定资产/货币脱钩的损失。
3，托管人/交易所损失
涵盖托管人/交易所持有的资产损失。通常包括：黑客/盗窃托管/交易所持有的资产、由于特定事件（例如或监管干预），在一段时间内（通常为 30-90 天）暂停从交易所提款等。
此外，还有其他类型的保单可用，随着行业的发展，可能会出现更多的保险单。
Nexus Mutual?($NXM) 和Insure DeFi?($SURE) 合计占加密保险总市值的 80%。两者都有相似的基础保险模型，主要区别在于：
1，Nexus Mutual 在加密市场具有独特的结构，通过持有 $NXM 代币可以成为项目的合法成员，需要通过KYC验证。
2，Insure DeFi 要求用户通过购买 $SURE 代币并启用保险来获得保险，损失以 $SURE 支付。
根据Coingecko数据，市场上还有一些加密保险项目，如Unslashed Finance、Armor.Fi等。
Unslashed Finance对索赔评估的方式不同，它将这一环节外包给去中心化的第三方，规避了来自代币持有者投票的激励问题。
与传统保险相比，基于加密的保险市场提供了一种新的保险方式。在未来加密保险将可能由于以下原因迅速扩张：
1，保护持有加密资产的固有风险的需求增加
2，加密保险被视为一种投资类别
由于保险公司具有特殊的法律和监管地位，保险作为投资类别一直是不受限制的，这使其成为一个有吸引力的投资类别。
随着加密货币保险的持续增长，更多的人可能会将他们的资金作为保险提供商进行投资以获得回报。例如，人们可能会认为 USDT 脱钩的风险极低，并可能决定为脱钩保险单提供资金——让他们从该保单中获得一致的回报。
3，扩展至传统保险市场
目前，加密保险市场仅提供加密特定风险的保险。不过相较于传统保险行业来说，加密保险成本较低、有更有效的保单定价、能够消除不正当的激励措施等优势，随着市场的增长，加密保险模式可能会扩展到传统保险市场。
文章翻译自Andrew Nardez《Why crypto insurance is set to boom in 2022 and beyond》
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。