社区专栏:从市场热点的发展来看芯链的机遇-ODAILY_以太坊:Clever DeFi

周末回顾了一下这几年来在币圈的投资经历,感触良多,很多人经常都说到币圈一日,人间一年,时代的风口下,很多人可以飞上天,也可以坠入地,但是对市场的把握却显得有气无力。

远的不说,就说16年到现在,这短短三年多的时间里,币圈已经发生了天翻地覆的变化,曾经大家都炒作的主流已经开始变成了以太坊、bnb、eos和波卡的天下,前几个月的defi更是打破了这一传统,开启了一轮的炒作,但是难道只有大家苦苦追寻的份,而不能提前布局么?

这事情还是得从比特币说起,主要分为这几个阶段:

1.比特币刚诞生的时候,只有比特币的炒作,这是第一阶段。

门罗币社区就7月16日进行硬分叉达成共识:金色财经报道,门罗币(XMR)社区就7月16日进行硬分叉达成共识,该网络将在区块高度 2,668,888 处启动主网硬分叉,包括将目前门罗币的环签名(ring signatures)大小从11增加到 16、在输出中添加视图标签以减少钱包扫描时间、实施费用变更等。其中增加环签名的数量是为了确保交易具有更大的匿名集,从而更难对交易的来源进行逆向解析,零知识证明系统Bulletproofs将用于门罗币的范围证明(range proofs),该功能将在区块链上实现更快的加密和验证。(cointelegraph)[2022/4/19 14:32:26]

2.后来出现了莱特币、狗狗币这样的币种,是简单的代码抄袭修改而成,并且炒作了一番,这是第二阶段。

3.再后来出现创新币,比如点点币、以太坊、黑币、质数币等,这属于探索的阶段。

4.后面出现了以太坊的发展,DAO等概念的崛起,以太坊开始异军突起,同时也出现了公链的概念,很多公链开始萌发。

Uniswap社区发起有关激励Arbitrum和Optimism流动性的提案:金色财经报道,Uniswap社区发起治理提案,建议开始激励Arbitrum和Optimism部署的流动性,以启动以太坊第2层的采用。该提案力求实现两个目标:1. 通过激励用户将他们的活动转移到L2,从而启动L2采用;2. 为L2上的关键交易对提供深度流动性。目前该提案处于共识检查阶段。[2021/12/1 12:42:16]

5.17年的时候,大量基于以太坊发行的数字货币开始流行,出现了通证经济,大量基于以太坊的代币开始在市场上发售,发币功能需求强烈,各大公链进一步发展。

6.18年到2020年这段时间是公链发展的高峰期,很多公链都开始出现,他们提出了新技术新理念,并且努力付诸实际,这个时候,链上生态开始建立起来,比如dapp、defi等。

7.2020年公链概念已经基本逐步没落,现在发行一个公链就和17年发行一个代币、13年发行一个山寨币一样,未来同质化公链竞争加剧,而链上生态则异军突起,这次是defi的发展。

Ruler Protocol社区提案建议添加renBTC作为抵押品:DeFi借贷平台Ruler Protocol发推称,社区提案建议添加renBTC作为抵押品。Snapshot投票正在进行中,将于5月24日结束。[2021/5/17 22:11:17]

8.2020年的现在,defi快速发展,有的defi代币甚至比比特币价格还高,让很多人注意到了生态的发展,于是大家又开始关注defi,关注公链生态,主要热门公链发展迅速,冷门公链无人问津,就好比eos的defi生态发展很好,但是eos价格却很低。

说到这里,可能很多人并不知道未来将会呈现什么状态,但是我们发现,一项技术的开花结果往往都在几年之后,比如现在的defi,其实就是在17年底才开始实现的,也就是说defi整整布局了三年多才到现在的结局。

那么我们现在看到市场上刚出来的项目,自然就会想到,这些项目可能会在未来三四年之后才会引起市场炒作,那么最近一级市场上比较知名的项目都有什么特点呢?

动态 | IOTA首席执行官给社区写信 回应联合创始人索款一事:IOTA联合创始人Sergey Ivancheglo在Medium上撰文,威胁IOTA基金会首席执行官David Sonstebo,称如果他没有收到目前价值805万美元的2500万个MIOTA代币,将提起诉讼。Sonstebo给社区写了一封信,在信中描述了这一切的背景,以及在与IOTA项目保持距离并出售了所有IOTA代币之后,Ivancheglo威胁要用IOTA来起诉他,并称他的分支(fork)才是真正的品牌。IOTA社区对此反应是并不支持Ivancheglo,并试图遵循Sonstebo的建议。(BitcoinExchangeGuide)[2020/2/8]

目前一级市场上的项目基本特点是借鉴于主流公链,做差异化产品,这里我们猜测,未来三到五年内可能会出现这样项目的炒作高峰期。

这里我们首先想到的是芯链的硬件随机数,这是非常典型的差异化产品,当然还有其他的一些项目,比如波卡生态的各个先行链、cosmos生态中的kava、ok链、币安链等、以太坊生态中的芯链、oasislab、chainlink预言机等等,其实这些项目都已经做了,而且有的已经可能都引起了一级市场的关注,甚至有的已经耕耘好几年了,比如芯链,最近也获得了大量的关注。

动态 | Dash社区将选出“信任保护者”:据cryptobriefing报道,负责开发和推广DASH的Dash Core Group(DCG)公司很快将由社区直接选举出的“信任保护者”管理。Dash信任保护者的首次选举将在3月底结束。 保护者将在项目的发展方向上给予社区最终发言权。该职位对任何个人开放,只要他们达到法定年龄,并且不是伊朗、古巴或朝鲜公民。六名候选人将由该网络的5000个masternodes选出。[2019/3/15]

为什么这样的生态能够发展起来呢?其实原因很简单,因为侧链和跨链技术的发展,因此公链之间并不在乎太多的差异,只要能够兼容移植,那么未来必然会有所发展。

以太坊、波卡、cosmos未来必然会引起大量的生态公链产生,我们现在看到了很多波卡的先行链其实项目已经开始,有的还没有发币,在cosmos上也有多个公链来做跨链和兼容方面的事情,依托的就是cosmossdk的技术,同样,在以太坊上,我们看到了芯链、oasis这样的链,其实在一定程度上可以看出他们和以太坊具有很大的区别的,但是却能够很轻松的将以太坊应用移植到上面去。

这里我们关注的是芯链,很多人都知道芯链主要是做关于硬件随机数发生器方面的技术开发,这个赛道并没有团队布局,因此具有很强烈的先发优势,未来只要以太坊或者以太坊兼容的区块链需要高性能随机数发生器的,都可以通过技术手段连接到芯链上,然后由芯链专门提供相关的硬件随机数生成服务。

这一点是不是和我们之前遇到的chainlink比较像呢?Link其实就是看到了市场上相关的不足,因此才致力于发展预言机服务的,那么这样一来,预言机服务市场必然未来大部分都被chainlink所霸占,同样隐私计算方面的业务可能会在未来几年将会被oasis所占据,因为他们已经看到了机遇,已经开始在市场上宣传,这样的例子虽然现在很少,那是因为很多人没看到这一点,未来必然会增多,因为跨链技术的发展,必然会将不同类型的服务整合到一起,就和我们认识的搭积木一样,这才是未来区块链发展的一个大趋势。

那么我们现在回过头来再看芯链,其实就明白了芯链目前看起来表现平平,但是其实是在等待一个时机,等待市场爆发的时机。

因为现在的市场已经不再关注你做了多少个基础设施,这里基础设施并不是越多越好,底层公链也不是越多越好,未来市场做的是中间设施,这里的中间设施就是我们说的各类差异化服务,就好比chainlink、芯链HPB这样的设施,才是关键环节。

那像HPB这样的关键设施,未来是否会引发大规模的区块链产业变革呢?我认为这里是有可能的,就好比我们说的预言机服务一样,多个应用dapp、defi项目都需要预言机,那么对于芯链的硬件随机数来说,自然也会存在更多的应用场景,比如在随机抽奖、互联网底层服务等方面其实都需要大量的随机数来进行数据的安全传输,而一般程序生成的随机数往往都称为伪随机数,而很多真随机数在互联网传输过程中也有被掉包的风险,因此基于区块链生成的真随机数必然是非常可靠的。

这里有人说可以利用区块链的哈希来生成随机数,但是他们却忘了区块链现在的效率必然生成效率太低,因此使用硬件随机数,一方面可以将随机数的传输安全性得到保障,毕竟生成的随机数在区块链的加持下无法篡改,这个是非常关键的,另一方面自然是硬件随机数生成的效率比区块链哈希值生成效率更高,我们都知道比特币10分钟生成一个区块,6个区块才无法篡改,也就是说,接近1个小时的时间,才能生成大约几千个随机数,这里我们假设每个交易哈希生成一个随机数,如果碰到了空块的挖掘,那么基本上就只能生成一个随机数了,这个是无法想象的,因此硬件随机数的优势可以说非常明显。

所以从某种程度上来看,其实芯链所做的事情,可能很多人未必能够想到,因为芯链做的时间比较长,在随机数方面特别是硬件随机数方面基本上是全行业领先状态,在这里是唯一可以选择的合作对象,这就和当初的chainlink一样,很多人都初期看不懂,但是等到最终来不及的时候,市场基本上已经没有他们的份了。

原地址:https://mp.weixin.qq.com/s/9ZtaIepQpvdlFujZ_WrC_g

旨在鼓励HPB芯链社区的优秀创作者持续生产优质原创内容,让社区粉丝享受酣畅淋漓的内容体验。欢迎HPB社区的小伙伴积极参加,为HPB芯链社区的繁荣贡献自己的才华与力量!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:876ms