平日里我热爱阅读、写作和数学，特别是数学。所以归纳了几个数学常识，可能可以有助于你更好地理解NFT的世界（知识点为按复杂程度排序）。我觉得数学，特别是当你的操作涉及到购买或出售等投资决策时，无论你喜欢与否，都是基本和不可避免的工具。其中一些希望也可以作为对炒作、推特上的消息和市场空间里，充满着令人难以置信的噪音的解剂。
50%的亏损需要比100%的收益更多的资金才能实现收支平衡（由于Opensea费用和特许权使用费，需要更多的资金）。
如果一个项目有10%+2.5%的固定费用，那么50%的亏损需要你获得125%+2次交易费（买入和卖出）利润才能刚刚实现收支平衡。虽然项目可以在摇摇欲坠后突然起飞，但还是有很多项目可能就此沉寂，因此这是需要牢记的一点，毕竟这只是基本的算术题而已。
人们普遍提到，99.9%的NFT项目不会长期保值。
这直接意味着，如果你打算购买大量的NFT项目，你应该使大多数NFT项目翻倍，因为它们根本不可能都长期保值。这有很多注意事项，但它表明你长期持有或承诺的那些项目应该真正具有非凡的信念，即使有价格波动，你就不会被吓跑。
Dora Factory社区发表关于MACI匿名化实现方案的文章:4月1日消息，Dora Factory社区在Dora研究博客发表文章，展示通过混淆电路和不经意传输实现基于2-of-2多方安全计算的MACI 匿名化方案的具体实现。核心内容主要分为三个部分：从任意算法到逻辑电路的实现；从逻辑电路到混淆电路的实现；利用不经意传输实现多方安全计算。最后，文章总结了基于多方安全计算的匿名化方案。
目前，尚不清楚Dora Factory是否会基于此方案实现MACI匿名化。[2023/4/1 13:39:25]
活跃的交易者试图做出两个正确的决定--进场和出场--而收藏家只需在进场时做对一次（而且可以更好的分配时间和金钱成本）。
因此，你交易的次数越多，你的错误就越多。
Compound关于将COMP的发行速度降低20%的提案已通过:Compound Labs官方刚刚发推称，提案21通过，并可在2天的等待期后执行。据悉，提案21由Gauntlet提出，目的是将COMP的发行速度降低20%。[2020/8/30]
如果你交易10次，有两次不成功，那么如果你交易100次或1000次（其他条件都相同），就不要指望只会有两次错误。如果购买大量的NFT，它们的规模从10到100到1000或更多，期待100%甚至75%的成功率是不现实的。
每天1%的改进是有用的。
人类的头脑并不擅长乘法，而乘法是复利的基础。有些人可能知道11×11的乘积等于什么，也可能知道19×19，但很少有人能脱口而出11×11×11等于什么，甚至更高的倍数。这是很难的，因为（a+b）x（a+b）有一个简单的公式，我们都是从初级代数学起的，但（a+b）x（a+b）x（a+b）在期末考试后就基本被遗忘了。
动态 | 日本加密货币商业协会发布“关于加密资产衍生品规则的提案书”:日本加密货币商业协会（JCBA）于9月6日发布了“关于加密资产衍生品规则的提案书”。JCBA表示，该组织以推动制定最合适的加密资产衍生品相关法规为目标，成立了衍生品部门，并进行了讨论。提案书从加密资产业务从业者的立场出发，为这一新市场的健康成长提出了建议。今后，JCBA也将与各相关部门合作以进行调整。[2019/9/8]
因为乘法是不直观的，在快速迭代的NFT交易市场环境中，人们对它的关注更少，但如果你打算长期存在，它是获得长期成功的基础。
你的可支配收入=收入-个人支出。
因此，你应该拥有的最大NFT支出金额不应超过你的可支配收入（并知道这些数字是什么）。事实上，你的NFT花费应该大大低于可支配收入，因为税收、计划外支出（如爆胎）、医疗保健、雨天储蓄、401（k）等。
财富管理是一个极其重要的话题（我在此不做介绍），但至少可以说，NFT投资与管理股票银行资金有相似之处，无论是将个人和股票财务分开，还是只用银行储蓄资金进行游戏（坚持预先设定的预算）等，都可以避免破产。
声音 | 杨东：关于网信办征求意见稿的几个问题探讨:据核财经消息，10月24日，网信办《区块链信息服务管理规定（征求意见稿）》闭门研讨会在人大举行。人大法学教授杨东开场发言表示，《管理规定》有利于打击空气币、项目乱发币，但他抛出了几个需要探讨的问题：1、怎么利用好备案？实质备案还是形式备案？和传统互联网ICP备案有什么区别？2、用户实名制有没有必要？是不是为时尚早？会不会逼迫用户、资金外逃到海外？而移动通讯是发展到一定程度才实名制。3、区块链发展还不成熟情况下，区块链发展是交给市场还是交给监管？[2018/10/24]
概率很重要，它有助于分析量化诸如价格上升和下降的事件，并以粗略的概率来衡量它们的权重。
这就引出了为什么以较低的入市价格购买是 "更安全 "的基本数学原理。如果你以0.05eth的价格购买NFT，你不仅有更少的损失，这使你可以有一个 误差率，即使它有很大的概率变为零，也能做得很好。例如，只要损失的概率小于80%，并且你认为它可能可以翻4倍，那么该交易就有一个正的期望值（"EV"）。
澳大利亚区块链资产投资管理公司关于近期比特币现金市场受挫的现象发表看法:澳大利亚区块链资产投资管理公司聯金国际对关于近期比特币现金市场受挫的现象发表看法，聯金国际表示，对于那些一直在考虑比特币现金的投资准确时间的人来说，这可能一个难得的投资机会。比特币在历史上平均需要几个月的时间恢复，并在崩溃后突破新高。众所周知的事实是，当比特币上涨时，其他加密货币也随之上涨。从更高的角度来看市场波动，虽然市场过热了，但只是短暂的休息。考虑另外一个有趣的因素，要注意最近的崩溃;1 月份加密货币贬值已经是多年来的一个反复出现的主题，因为人们为了迎接中国农历新年而倾向于将他们的加密货币换成法定货币。也许我们应该开始用比特币发红包。[2018/1/30]
a. 下行总损失x损失概率+上行收益4倍x（1-损失概率）>0
b. -0.05 eth x 损失概率 + 0.2 eth x (1-损失概率) > 0
c. 80% > 损失概率
如果你认为NFT可能上涨10倍，那么损失的概率可以高达90%（忽略版税和gas），你仍然是一个正EV。
显然，你必须对概率和预期回报有一定的了解，但即使对回报有一个粗略的了解，也可以帮助你以更量化的方式来思考上升和下降的问题。
如果你是一个长期的收藏家，打卡式的购买方法可能会帮助你构建更加有效和简洁的项目规划。
拿一张打卡机，里面有10个插槽，代表你一生中将要购买的所有NFT，并将在你的一生中进行持有。每次你买一个NFT（或你喜欢的收藏品中的NFT），你都要打孔，一旦你打完了所有的孔，你就不能再买。因此，你会对你所买的东西相当小心，并且相当认真地思考。
虽然这并不完全现实，但这个比喻反映了我们大部分的NFT预算和我们真正计划长期使用的东西是有限的。我不认为我们中的许多人寻求像一些巨鲸一样创建自己的博物馆，所以作为个人收藏，无论是10个、20个还是50个，都是应该有界限的。
NFT很可能遵循一个幂律，即最好的NFT或NFT集合的回报率高过投资组合的其他部分，然后是相当多的强者和平庸者（然后是大量的0，即所谓的 "长尾"）。
（图片来源于维基百科）
在某种程度上，许多NFT项目具有类似于早期创业和风险资本投资的特点和风险特征。由于新生的NFT场景，许多项目和团队成立不到一年，而且这些团队还正在建设和销售NFT，以吸引现在和未来的客户。而这些团队大体上都是初创企业：由一群人（而不是一个大型组织）创立，引导资金，并由类似创业敢死队的人存在组成。因此，它与早期阶段的消费产品公司或科技公司没有任何区别。而一些巨大的赢家（如被耐克收购的RTFKT，或BAYC和Pixel Vault）是可以预期的。
如果你关心波动性，那么量化/估计波动性更重要。
作为早期科学学习/研究的倡导者，我曾评审过几十个初中和高中的科学展项目。每个展板都显示平均结果。但不是每个人都会显示数据点周围的方差（或标准差、扩散或 "波动性"）。如果不显示方差，所有丰富的数据/历史就会被混入一个点中。正如众所周知的故事，许多人在试图穿越平均3英尺深的河流时被淹死。
NFT买家的行为往往与初中科学学生一样，忽略了他们投资组合中的差异性。例如，每个人都知道NFT是不稳定的，但如果你拥有的NFT可以上升或下降+/-10%，而另一个上升或下降+/-50%，你会有同样的感觉吗？如果是股票市场呢？你到底能承受多大的波动？如果你比较喜欢交易，而你的投资组合有巨大的差异，这对你未来项目的流动资金状况（银行资金）有什么影响？
很明显，如果你是一个收藏家，那么波动性的问题应该会小很多。但是，看到事情下降50%或更多，这在加密货币中非常普遍，仍然是相当令人痛心的。虽然波动性是可预期的，甚至是可崇拜的（否则事情就不会上升），但无论你是一个收藏家、投资者、买家还是交易员，巨大的波动性都会帮助你更好的认识自己和自己的风险偏好。
所以波段操作很重要。（The whipsaws matter. ）
作者：ShortsHoward
编译：Jyotirmay、一颗贡丸
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。