据官方博客，SushiSwap发布RouteProcessor2事后分析报告。报告称，由于18次重放交易，最初从第一个用户的钱包中耗尽的1800枚WETH最终进入了多个钱包。到目前为止，总共退还885枚ETH。其中，大约685枚ETH发送给Sushi核心贡献者操作多重签名，190枚ETH发送给受影响的用户，10枚ETH发送到Sushi救援合约。
GoldenTree赎回质押的590万枚SUSHI，并将251万枚SUSHI转入币安:金色财经报道，据推特加密KOL余烬监测，半小时前，资管公司GoldenTree赎回了质押的590万枚SUSHI，并将251万枚SUSHI转入了币安。
GoldenTree的SUSHI是在去年9-10月买入：当时他们在SUSHI论坛表示看好SUSHI并购买了590万枚SUSHI，买入成本约1.2美元。[2023/3/23 13:21:26]
Sushi表示，被黑帽黑客盗取的资金的最后剩余部分将由Sushi承担并退还，并针对同时受到白帽和黑帽资金影响的用户的理赔流程。用户索赔表目前正在验证中，Merkle索赔合同正在接受审计。
SushiSwap CTO：Optimism受VC影响偏袒Uniswap，故SushiSwap选择更“可信中立”的Arbitrum:SushiSwap首席技术官Joseph Delong发推表示，SushiSwap之所以选择Arbitrum而非Optimism作为二层扩容方案，是因为Optimism受VC影响给了Uniswap优惠待遇，阻碍 SushiSwap而支持Uniswap率先推出，因此SushiSwap才决定改在更“可信中立”的Arbitrum 上推出。
Joseph Delong称此前SushiSwap部署到Optimism的Kovan测试网后，安排了与Optimism团队的通话并计划进一步部署到主网，但Optimism团队明确表示“Uniswap必须优先”，Joseph Delong认为这是“Paradigm和a16z与它们的投资项目勾结以获得优惠待遇”。而OptimismPBC联合创始人兼CEO Jinglan Wang则对此回复称，“Uniswap率先部署是因为它们在1.5年前就与我们商讨合作，这早在Sushiswap之前，所以优先推出不是因为厚此薄彼”。
7月13日Uniswap V3正式上线以太坊扩容方案Optimism，此前5月底SushiSwap已在Arbitrum上部署。[2021/8/12 1:50:01]
Sushi针对2种类型的受影响用户提出2种不同的方式来收回他们的资金：对于已获救资金的用户，可以通过Merkle树合约通过SushiUI索取，目前索赔流程的所有工作都已完成，正在等待审计结果，然后再推出索赔门户。对于未获救资金的用户，Sushi将为该组设置单独的索赔流程，用户必须选择加入，并且必须逐案审查索赔。
安全报告：SushiSwap存在10个安全问题，建议用户谨慎使用:区块链安全公司Quantstamp发布了对DeFi协议SushiSwap的安全性审查，发现了10个问题，包括2个中等风险、3个低风险、5个代码相关的信息问题。尽管发现的问题都没有严重到足以建议重新部署现有合同，但Quantstamp敦促平台用户谨慎使用。（cointelegraph）[2020/9/3]
此前4月9日消息，SushiSwap项目遭遇攻击，损失约334万美元。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。