破产法官:不能因监管机构间难以理清的权力之争拖延Voyager的破产重组_FTX:Voyage

据Coindesk报道,周一Voyager破产听证会已进入第三天,虽然听证会的前两天重点询问与Voyager、BinanceUS和其他参与拟议交易的其他相关人士,但第三天更侧重于对Voyager出售计划本身的反对意见。纽约南区破产法院的美国破产法官MichaelWiles表示,双方试图在“合理的范围内”给予SEC监管自由,但破产本身更为紧迫。SEC高级出庭律师ThereseScheuer反对提案中的一些披露,而法官似乎对这一点持异议。

NBA总冠军史蒂芬·库里和他的SC 30公司均未出现在FTX破产法庭文件的持股名单中:金色财经报道,尽管此前因参与推广加密货币交易平台FTX 遭到德克萨斯州证券委员会调查并面临集体诉讼,但根据最新披露文件显示,与多位和 FTX 有关的体育名人不同,NBA 总冠军史蒂芬·库里和他的 SC 30 公司均未出现在 FTX 的持股名单中。据悉,5 次 NFL 超级碗冠军汤姆·布雷迪拥有 FTX Trading 超过 110 万股股票,此外 Blackrock、Coinbase、Lightspeed Venture Partners、Pantera Ventures、Tezos Foundation和卡夫集团都作为 FTX 股票持有人被列入特拉华州破产法庭的文件中。(decrypt)[2023/1/11 11:06:01]

法官MichaelWiles表示:“我不知道我能无所事事地等多久,直到国会和相互竞争的监管机构彼此理清,谁对这件事的哪些方面有什么权力,什么样的权力。我不知道这需要多长时间,我们不能在破产时这样做。我们不能仅仅因为不确定监管机构最终将如何就他们似乎争论了多年的问题做出决定,就把一切都搁置起来。”

牛津大学论文:当加密保管人破产时,破产法可能不明确:牛津大学(University of Oxford)法律系最近发表的一篇论文研究了在破产情况下将加密货币存放在托管机构的法律风险。文章指出,加密货币最初是作为一种不受政府、银行和其他中介机构干预的方式而创建的。然而,现实中大部分比特币(BTC)和其他加密货币是通过交易所等托管机构持有的,而不是由投资者自己持有。这就产生了与这些保管人可能破产有关的重大风险,交易所无力偿债是很普遍的事情,并且客户可能需要花费数年的时间才能了解他们的资金将会如何。

论文指出,客户权利最终取决于适用的破产法和财产法。但是,缺乏与加密货币法律地位相关的国际标准,以及基于区块链的交易的全球性质,可能使得破产难以确定适用哪些法律。(Cointelegraph)[2020/6/1]

美国受托人办公室、德克萨斯州总检察长办公室和纽约金融服务部的代表也在听证会上发表了意见。法官表示,他可能会在周二恢复听证会时尽快做出决定。

声音 | 牛津大学法学院刊载论文:ICO和破产法:今日牛津大学法学院官网有署名为 Renato Mangano的作者刊发的一篇论文《ICO和破产法》。文章就近年来越来越多的 ICO和以及所面临的问题展开了讨论。包括如果破产债务人持有代币和破产程序,会发生什么?如何为债务人的债权人提供代币?如何执行启动后规避规则?如何实施欺诈性交易规避规则?以及对审查 ICO的和执行破产法等所面临的挑战展开了论述。最后作者表示,该行业面临的不仅仅是如何执行破产法的问题,还有在 ICO执行初期,这个世界是否存在可以遵守的法律的问题。[2018/12/17]

此前昨日消息,Voyager表示,若与Binance.US的10亿美元交易延迟,将使公司每月损失1000万美元。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:31ms0-0:918ms