慢雾安全团队发布了OrionProtocol被黑分析，OrionProtocol项目的ETH和BSC链上的合约遭到攻击，攻击者获利约302.7万美元。此次攻击的根本原因在于合约兑换功能的函数没有做重入保护，并且兑换后再次更新账本存款的数值是根据兑换前后合约里的代币余额差值来计算的，导致攻击者利用假代币重入了存款函数获得超过预期的代币。
慢雾：正协助Poly Network追查攻击者，黑客已实现439万美元主流资产变现:7月2日消息，慢雾首席信息安全官23pds在社交媒体发文表示，慢雾团队正在与Poly Network官方一起努力追查攻击者，并已找到一些线索。黑客目前已实现价值439万美元的主流资产变现。[2023/7/2 22:13:24]
具体分析如下：1.攻击者首先调用ExchangeWithAtomic合约的depositAsset函数进行存款，存入0.5个USDC代币为下面的攻击作准备；2.攻击者闪电贷出284.47万枚USDT代币，接着调用ExchangeWithAtomic合约的doSwapThroughOrionPool函数兑换代币，兑换路径是；3.因为兑换出来的结果是通过兑换后ExchangeWithAtomic合约里的USDT代币余额减去兑换前该合约里的USDT代币余额，但问题就在兑换USDC->ATK后，会调用ATK代币的转账函数，该函数由攻击恶意构造会通过攻击合约调用ExchangeWithAtomic合约的depositAsset函数来将闪电贷来的284.4万USDT代币存入ExchangeWithAtomic合约中。此时攻击合约在ExchangeWithAtomic合约里的存款被成功记账为284.47万枚并且ExchangeWithAtomic合约里的USDT代币余额为568.9万枚，使得攻击者兑换出的USDT代币的数量被计算为兑换后的568.9万减去兑换前的284.47万等于284.47万；4.之后兑换后的USDT代币最后会通过调用库函数creditUserAssets来更新攻击合约在ExchangeWithAtomic合约里的使用的账本，导致攻击合约最终在ExchangeWithAtomic合约里USDT代币的存款记账为568.9万枚；5.最后攻击者调用ExchangeWithAtomic合约里的withdraw函数将USDT提取出来，归还闪电贷后将剩余的283.6万枚USDT代币换成WETH获利。攻击者利用一样的手法在BSC链上的也发起了攻击，获利19.1万美元。
慢雾：NimbusPlatform遭遇闪电贷攻击，损失278枚BNB:据慢雾安全团队情报，2022 年 12 月 14 日， BSC 链上的NimbusPlatform项目遭到攻击，攻击者获利约278枚BNB。慢雾安全团队以简讯的形式分享如下：
1. 攻击者首先在 8 天前执行了一笔交易（0x7d2d8d），把 20 枚 BNB 换成 NBU_WBNB 再换成 GNIMB 代币，然后把 GNIMB 代币转入 Staking 合约作质押，为攻击作准备；
2. 在 8 天后正式发起攻击交易（0x42f56d3），首先通过闪电贷借出 75477 枚 BNB 并换成 NBU_WBNB，然后再用这些 NBU_WBNB 代币将池子里的绝大部分 NIMB 代币兑换出；
3. 接着调用 Staking 合约的 getReward 函数进行奖励的提取，奖励的计算是和 rate 的值正相关的，而 rate 的值则取决于池子中 NIMB 代币和 GNIMB 代币的价格，由于 NIMB 代币的价格是根据上一步闪电贷中被操控的池子中的代币数量来计算的，导致其由于闪电贷兑换出大量的代币而变高，最后计算的奖励也会更多；
4. 攻击者最后将最后获得的 GNIMB 代币和拥有的 NIMB 代币换成 NBU_WBNB 代币后再换成 BNB，归还闪电贷获利；
此次攻击的主要原因在于计算奖励的时候仅取决于池子中的代币数量导致被闪电贷操控，从而获取比预期更多的奖励。慢雾安全团队建议在进行代币奖计算时应确保价格来源的安全性。[2022/12/14 21:44:29]
此前今日早些时候消息，OrionProtocol在攻击事件中损失约300万美元，官方暂停存款功能并正修复漏洞。
动态 | 慢雾：Electrum“更新钓鱼”盗币攻击补充预警:Electrum 是全球知名的比特币轻钱包，支持多签，历史悠久，具有非常广泛的用户群体，许多用户喜欢用 Electrum 做比特币甚至 USDT(Omni) 的冷钱包或多签钱包。基于这种使用场景，Electrum 在用户电脑上使用频率会比较低。Electrum 当前最新版本是 3.3.8，而已知的 3.3.4 之前的版本都存在“消息缺陷”，这个缺陷允许攻击者通过恶意的 ElectrumX 服务器发送“更新提示”。这个“更新提示”对于用户来说非常具有迷惑性，如果按提示下载所谓的新版本 Electrum，就可能中招。据用户反馈，因为这种攻击，被盗的比特币在四位数以上。本次捕获的盗币攻击不是盗取私钥（一般来说 Electrum 的私钥都是双因素加密存储的），而是在用户发起转账时，替换了转账目标地址。在此我们提醒用户，转账时，需要特别注意目标地址是否被替换，这是近期非常流行的盗币方式。并建议用户使用 Ledger 等硬件钱包，如果搭配 Electrum，虽然私钥不会有什么安全问题，但同样需要警惕目标地址被替换的情况。[2020/1/19]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。