以太坊创始人V神在其个人网站发表文章，讨论ENS域名是否应该引入基于需求的经常性费用。V神表示，ENS域名因过于廉价并不是分配域名的最佳方式，由此引发了域名所有权强度和公平性之间的权衡问题，而且ENS二级市场的高度投机性也无法确保市场的有效性，但更严格的域名所有权虽然有助于域名所有权的稳定性，但也容易造成域名垄断。
V神：从技术角度来看 ETH 2.0的实施比预期困难得多:8月17日消息，以太坊联合创始人Vitalik Buterin最近在播客节目中表示，他承认从技术角度来看，Ethereum 2.0的实施“比他预期的要困难得多”。他称，“我绝不认为我们有任何根本的缺陷，我认为它会完成，只是时间问题，实际上最近进展很快。”在谈到他对项目发展的预期时，Buterin指出，有些以太坊应用程序会失败，而有些则会成功。（Cointelegraph）[2020/8/17]
因此，V神提出了两种解决方案，一种是为域名引入基于需求的经常性费用，即根据该域名的实际市场需求水平来收取费用，该域名的年费将与估值成比例，如果没有出价，费用可能会以一个恒定的速度下降。第二种解决方案是基于需求的定期设定域名年费上限，即投标后的新价格将以隐含的最高年费为上限。“年费上限”方法的一个迷人之处在于，它的一些版本对现有域名持有人严格来说比现状更有利。在这个系统中，没有收到竞标的域名不需要支付任何年费，竞标可以将年费增加到每年最多5美元。
V神：不应过分强调高利率的Defi产品:V神刚刚发推表示：“老实说，我认为我们过分强调那些给你带来高利率的花哨的Defi产品。远高于传统金融的利率，本质上要么是暂时的套利机会，要么伴随着未说明的风险。”[2020/6/21]
V神称，上述两种方案既能继续提供高度的所有权保证，又能增加域名抢注的成本，为ENSDAO增加更多收入，以便能够在重要的公共产品上工作，并提高那些没有他们想要的域名的人获得一个域名的机会。V神强调，所有权的高度保证对于域名系统的正常运行非常重要。
声音 | V神：如果CSW真是中本聪 那么就要改变对中本聪的看法了:V神发布推文称，若CSW真是中本聪，那么就要质疑中本聪本人了。他说：“如果有证明CSW就是是Satoshi的确凿证据，那么我不会改变对CSW的看法，而是要改变对中本聪的看法了。”[2018/8/26]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。