BlockworksResearch在推特上分析了BendDAO影响BAYC地板价下跌的原因，其中指出BendDAO设计的联级清算机制可能存在问题，即当贷款抵押品价值下降并接近借入价值时，如通过清算门槛就会拍卖抵押品，当某个抵押品被清算之后又会引发另一笔贷款达到清算门槛，继而产生多米诺骨牌效应，最终引发抵押标的物价格大幅下跌。在BendDAO机制中，只要借入资产价格低于地板价90%，抵押的NFT就会被拍卖，最近三天有28个BAYC和28个MAYC被清算，现在还有3个BAYC和12个MAYC正在拍卖，这种由联级清算引发的交易导致BAYC地板价下跌，MAYC也看到了类似的情况。如果联级清算推动地板价再下跌20%，那么其抵押的NFT都将被清算。
研究：2022年开采比特币的二氧化碳排放量将达到8630万吨:金色财经报道，Forex Suggest研究显示，预计2022年，开采比特币的二氧化碳排放量将达到8630万吨，为了从大气中消除比特币每年的二氧化碳排放量，需要种植4.316亿棵树。莱特币和比特币现金在污染名单上分列第二和第三位，Cardono的排放量也在攀升。相比之下，以太坊在转移到权益证明区块链后，已经成功地将其年二氧化碳排放量大幅降低了近100%。[2023/1/5 10:23:32]
需要注意的是，BendDAO规定清算拍卖中的出价必须至少为地板价的95%，虽然这有助于遏制死亡螺旋风险，但会导致储户可能陷入价值下跌的NFT，这意味着作为NFT持有者没有ETH可以借入，所以就会出现“挤兑”，因为没有人愿意陷入没有完全支持的债务中。BendDAO目前正在实施一项治理提案，以减少拍卖时间并降低清算门槛，尽管该提案可能会让存款人对超额抵押产生一些信心，但也许会导致更多NFT被仓促清算。
动态 | 研究：BSV矿工并非以利润为导向，挖矿盈利能力低于BTC和BCH:Binance Research 12月18日发布的报告估算了BTC、BCH和BSV的挖矿获利能力。报告中的计算结果表明，BSV矿工遭受了重大损失，因此得出的结论是，这些矿工并非以利润为导向。根据该报告，从2018年11月到今年8月，BSV挖矿盈利能力低于BTC和BCH挖矿盈利能力。
研究人员认为，这具有明显的含义：“比特币SV奖励难度模式意味着，直到2019年8月，其算力的很大一部分可能都不是由经济驱动的参与者产生的。”根据这份报告，在2018年11月至2019年12月期间，BSV矿工总共损失了1200万至1300万美元。研究人员对矿工这种明显的非理性行为提出了一个可能的解释：“BSV矿工在2019年的前6个月里大概没有亏损，他们各自的既得利益可能会抵消机会成本。这些既得利益者将激励他们保护BSV网络，以保留其大部分资本。”根据该报告，在6月至8月期间，BCH采矿的盈利能力也仍然低于比特币。因此，Binance Research估计，BCH矿工的机会成本约为770万美元。（Cointelegraph）[2019/12/19]
此前消息，BendDAO新提案拟修改部分参数解决流动性危机，包括调整清算阈值及拍卖周期等。
动态 | 研究：36836份10-K报告中，仅242份报告提到区块链或分布式分类帐:据Cointelegraph报道，沃尔顿信息系统教授Mary Lacity等人提取了2014-2018年的10-K报告，其中提到术语“区块链”或“分布式分类帐”，并统计了一家公司使用它们的次数，发现结果非常温和。在数据库中跨越五年的36836份10-K报告中，只有242份报告（略高于0.5%）提到了区块链或分布式分类帐。因此，大多数美国公司在10-K报告中对区块链保持沉默，这表明参与区块链的程度还不足以提醒投资者。 区块链和分布式分类账在去年被提及的数量下降。提及区块链或分布式分类账的高峰年是2017年，当时有112家公司使用这些术语。2018年10-K报告中提及这些词的数量大幅下降，这与加密货币价值的急剧下降相对应，到2019年初，加密货币总市值降至1340亿美元，下降了近90%。这种双重下降似乎并非巧合，尽管企业区块链应用程序与加密货币的应用程序有很大不同。[2019/8/12]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。