据CoinDesk报道和MiCA立法者ErnestUrtasun的推文，欧盟政策制定者已就讨论两年之久的加密法案MiCA达成协议，以规范整个27个成员国的加密资产和服务提供商。根据最终协议，大型稳定币将受到严格的操作和审慎规则的约束，如果它们被广泛用作支付手段，则会受到限制，日交易上限为2亿欧元。稳定币必须保留储备金，以支付所有索赔，并为持有人提供赎回权。为了持有者的利益，这些储备金必须在法律和操作上进行隔离，并在破产时得到充分保护。
瑞典官员已与欧盟委员会讨论取缔POW共识算法的问题:金色财经报道，netzpolitik.org最近发布的一份报告引用了通过信息自由法 (FOIA) 要求获得的文件，该报告指出，瑞典官员已与欧盟委员会讨论了取缔pow共识算法的问题，其中一位未透露姓名的与会者辩称，比特币必须效仿以太坊的做法，转向pos。通过这种方式，它将能够显著的降低功耗。根据DeFi公司战略负责人Patrick Hansen的说法，这份令人担忧的报告“主要是 FUD”，因为它指的是可追溯到 11 月和 2 月的较早的会议记录和文件。
此前消息，Ripple 联合创始人 Chris Larsen 和包括绿色和平组织在内的几个环保组织最近发起了一项类似的活动，以促进极不可能的代码更改。（u.today）[2022/4/22 14:40:14]
此外，欧盟将有一位新的加密警长。在投资者保护、市场完整性或金融稳定受到威胁的情况下，ESMA将拥有干预权力，禁止或限制CASP提供加密资产服务或分发或出售加密资产。ESMA还将建立一个未经授权运营的第三国CASP的登记册，并与国家主管当局一起对列出的实体拥有广泛的权力，包括关闭其网站的可能性。立法引入了强大的反保障措施。CASP必须在欧盟建立实质性管理，并在其请求授权的国家/地区设有常驻董事和办事处。如果不符合AML标准，则应拒绝授权。立法还建立了强大的投资者保护框架，对于没有发行方的代币，交易平台将提供白皮书并对任何误导性信息负责。对消费者的警告将是强制性的，这涉及与加密资产相关的损失风险和公平营销传播规则。为了防止市场滥用，还将有关于披露内幕信息和禁止内幕交易和市场操纵的明确规定。
动态 | 立陶宛央行：金融科技企业可在线申请金融牌照进入欧盟市场:7月9日消息，立陶宛央行称，想要进入欧盟市场的金融科技企业可直接在线申请金融牌照，牌照将在单一欧元支付区域内有效。
至今，立陶宛是整个欧盟范围内支付机构(PI)和电子货币(EMI)牌照审批效率最高国家，申请牌照仅需3个月，而在欧洲其他国家可能需要一年时间。而立陶宛银行将在金融科行业最终建立一个系统，允许企业远程申请牌照，这种被称为“Ragtech”的监管技术工具，将进一步加快提交和管理EMI和PI许可申请的过程（BTCManager）。[2018/7/9]
一位谈判官员表示，根据最终协议，NFT被完全排除在该法案范围之外。此外，ErnestUrtasun还表示，该法案没有禁止类似于POW的技术，资产提供者未来应披露能源消耗和资产对环境的影响，其基础是监管技术标准。
金色财经独家分析 “如果区块链诞生在欧盟成立前”的猜想:试想如果区块链诞生在1990年代前，欧盟会是什么样子？日前来自欧盟的多条关于区块链的消息让笔者开始思考这样的问题，欧盟数据保护条例、区块链打击假新闻、欧洲议会五个方面监管数字货币等等举措，引人思考欧盟与区块链的内在联系。区块链是世界性的，欧盟也是打破国界的，其“促进和平，追求公民富裕生活，实现社会经济可持续发展，确保基本价值观，加强国际合作”的目标或许恰巧与区块链不谋而合，欧洲从经济到文化、等多方面的一体化，已经践行着区域经济一体化的构想。
如果区块链诞生在欧盟之前，也许这项技术可以从一开始就融入欧盟的框架中，那么：1、欧元也许已经成为欧洲唯一加密法币；2、各国经济数据将因区块链而变得更加透明从而货币政策的针对性更强，欧盟各国的经济协调将更为密切，因而经济差距也将缩小。如果欧盟曾经是一个区块链的世界，欧债危机可能会被更有效的预测或避免，欧盟各国经济差距的缩小或许不会有现在的英国脱欧。
虽然欧盟成立之初互联网才刚刚开始普及，欧元诞生之时互联网泡沫刚刚破裂，比特币进入人们视野的那几年欧盟几乎完成了扩张，一切都看似“年代错位”。猜想只是猜想，今时今日区块链技术背景下的欧洲却或许可借助区块链技术，再次巩固和振兴欧洲经济，虽然看似多中心化的理念与区域一体化稍显矛盾，但欧盟却有望将二者完美结合。[2018/5/14]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。