如何对NFT进行估值?_NFT:区块链

NFT是指非同质化代币,这种数字加密资产具有独特性、稀缺性以及不可复制性。NFT 是一个宽泛的概念,在 OpenSea 上,NFT 被分为九个类别。NFT价格也参差不齐,如何对NFT进行估值呢?

为什么有些 NFT 那么贵?

虎符研究院的Bubble认为,NFT几乎没有内在价值或内在效用,尤其是 PFP。其核心在于PFP(profile picture,个人资料图片)是品牌,品牌总是伴随着溢价的,人们支付溢价是因为有溢价。如我们购买奢侈品是为了传达自己,主要是炫耀自己的社会和经济地位。NFT的价值是由品牌故事和市场(即供求)驱动的。品牌和市场是评估奢侈品和 PFP NFT 两个最重要的因素。在此推荐 Ben Yu 的书籍《NFTs 101》,NFTs 101 更详细地解释了为什么 NFT 会成功。

动态 | 马耳他研讨会探讨如何改进涉及区块链的反法:据Times of Malta消息,马耳他区块链协会主席Patrick Young和管理者Max Ganado发文称,近日在由马耳他区块链协会和马耳他财政部共同组织的Blockfinance研讨会中,包括马耳他金融服务管理局(MFSA)、马耳他金融情报分析部门(FIAU)和在内的利益相关者参与了活动。发言者初步进行了差距分析,使行业参与者可以就涉及区块链的反法(AML)的进一步发展提出具体建议。 文章指出,这个新兴产业需要表现出高标准的诚信以及合规性。此外,区块链行业参与者需要为AML-CFT战略做出贡献。[2019/4/7]

如何对 NFT 进行估值?

动态 | 南非税务署正研究如何识别逃税的加密货币交易者:据CCN报道,南非税务机关南非税务署(SARS)正在调查识别逃税的加密货币交易员的方法。该机构专员Mark Kingon最近在约翰内斯堡的内部审计协会会议上说,该机构正在研究如何发现不符合要求的加密货币交易员,以调查任何未能从投资中申报利润的情况。[2018/8/21]

虎符研究院的Bubble 对NFT 估值框架表达了两大重点:

第一部分:品牌,我们认为占比为40%;

第二部分:市场,我们认为占比为60%。

第一部分:品牌(占比40%)

金色财经现场报道 海纳云CTO邹均:区块链技术难点在于如何让所有节点统一步调:金色财经现场报道,在2018区块链技术及应用峰会上,海纳云CTO邹均认为,区块链技术当前的限制难点在分布式系统中让所有节点统一步调,区块链目前存在性能限制、扩展性限制、易用性限制、兼容性跨链互联限制、存储限制、治理限制、软件升级限制等问题。[2018/3/31]

在“品牌”部分,总权重按照以下几个小部分来划分:地板价(20%)、过去30天的平均价格(10%)、推特粉丝数(5%)和项目年龄(5%)。

1、地板价(20%)及过去30天均价(10%)

地板价是判断某个 PFP 品牌是否受欢迎的最简单实用的指标。因此,地板价格在我们的框架中占据了 20% 的权重,而过去30天的平均价格占另外的10%。平均价格则能更好地捕获卖了高价的稀有 PFP 以及这个动荡市场中的不必要波动。

2、推特粉丝(5%)

推特粉丝细分为粉丝总数(3%)和新粉丝数(2%),统计新粉丝数更有利于热度很高的新项目。

3、年龄(5%)

这是一个很有趣的指标。我们认为一个事物的寿命越长,它的预期寿命就越长。

第二部分:市场(占比60%)

在“市场”部分,总权重按照以下几个小部分来划分:过去30天的交易量(40%)、正在出售的数量(10%)、持有者数量(7.5%)和前10名持有者的持有数量(2.5%)。

1、交易量(40%)

因为我们将 PFP 视为投资机会,而不是个人收藏品,这就要求流动性是首要目标。如果没有交易量,地板价也就没有参考价值。当你查看 OpenSea 或任何其他 NFT 交易市场的排名时,默认排名标准总是交易量。

2、正在出售的数量(10%)、持有者数量(7.5%)、前10名持有者的持有数量(2.5%)

一般来说,基本面较好的 PFP 通常有大约 8-15% 的总供应量在市场上挂单,这既可以确保稳定的交易量,也不会触发死亡螺旋。持有者数量(7.5%)和前10名持有者的持有数量(2.5%)是判断未来出售量的良好依据。当持有者数量较多,且巨鲸持有者的持有量占比不高时,这个 PFP 会更加稳定。

三、其他因素

1、实名团队

有人认为,实名的团队更不容易跑路。这一论点有其道理,但实名的团队就像上市公司,他们的一举一动都受到更严格的审查,这可能不适合处于早期阶段的项目。如中本聪也从未实名,而比特币在中本聪消失后的表现非常不错。因此,团队是否实名对项目表现的影响还待定。

2、KOL站台

Bubble表示,从客观上来看,我们很难区分 KOL 们的追捧是善意的还是恶意的,大V们的站台是在做决策时需要考虑的因素,但却不能包括在估值框架中。

本文内容不构成任何投资交易建议。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:908ms