瑞典的中央银行在探索数字货币的可行性方面做了比大多数其他机构更多的研究，它表示，根据周二发布的一份报告，用户将无法像使用银行票据那样匿名操作。
瑞典央行副行长史金斯利：稳定币是否可以作为货币还没有定论:瑞典央行副行长史金斯利：稳定币是否可以作为货币还没有定论。自由浮动的加密货币无法通过货币测试。（金十）[2022/1/25 9:12:13]
这一发现触及到了一个关键的悖论。为了让央行数字货币像现金一样，它既要匿名，又要可以离线使用。但数字货币的技术结构要求它们必须经过远程账本的验证，以避免伪造，影响匿名性。Riksbank表示，假设电子克朗能“离线匿名运行”是错误的。
瑞典央行副行长：加息是政策正常化的第一步，然后是允许资产负债表收缩:瑞典央行副行长史金斯利：国际上普遍认为，加息是政策正常化的第一步，然后是允许资产负债表收缩。[2021/5/20 22:25:55]
根据Riksbank的说法，大多数探索数字货币的央行似乎都选择了基于代币的模式，Riksbank引用了centralbanking|.com的2020年调查。到目前为止，其研究表明，基于代币的数字货币似乎“在实现类似现金的属性方面没有比基于账户的数字货币更好”。
瑞典央行副行长：加密货币不符合货币标准:瑞典央行副行长塞西莉亚·斯金斯利认为：“加密货币不符合作为货币的标准”。但她对区块链的态度则相对缓和，在谈到“电子克朗”时，她说：“电子克朗将以一对一的兑换率兑换克朗，我们还不确定是否会使用区块链技术。”[2018/1/27]
Riksbank在去年的一份报告中表示，代币是“不记名工具，本身就代表了对货币价值的所有权”，而基于账户的数字货币可以与存款相提并论，因为它显示了对某种形式的金融中介或央行本身的货币余额的所有权。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。