澳本聪在其网站发文《开源与责任》表示，加密货币行业一些人开始宣扬误导和错误的前提：开源软件必然是免费的，并且没有版权。而且项目相关人员存在一种错误认识：开源开发人员对其正在开发的软件没有任何责任。这两个概念都与事实相去甚远。包括BTCCore在内的涉及“加密货币”的系统，相关网站背后的个人都称，他们只是一个开源团体，因此没有责任。但是不能简单通过说没有责任，就能免除在行为中的责任。网站上说什么并不重要；如果你成为这样一个团体的一部分，你就要为这个团体的行为负责。BTCCore是一家基于合作关系的软件供应商。它对它的用户和那些把钱投入到他们正在开发的生态系统中的人负有责任。它有责任谨慎和忠实地提供正常运行的软件。澳本聪表示，在BTCCore的情况下，不能确定社区现在拥有一个项目。澳本聪称其从来没有交出过这个项目。由于BTCCore不是一个公司结构，而由开发者来管理，因此对这种行为负有责任的是开发者。BSV社区内的所有个人和社区内所有赔钱的公司都有权要求BTCCore的开发者进行个人赔偿。
声音 | 江卓尔：澳本聪只是跳梁小丑，基本不可能是中本聪团队一员:5月27日，莱比特矿池江卓尔在微博上对网友认定澳本聪（CSW）是中本聪的言论进行了反驳，并列举了3个CSW不是中本聪的理由。1.CSW与bitcointalk.org上发言的中本聪性格和行为差太多。2.曾有观点认为中本聪有可能是一个团队，CSW是其中一员，并且其他人都死了，只剩下CSW掌握中本聪币。但经过BCH算力战一役，也足以证明CSW没有创世私钥。否则CSW不会答应给Roger出示签名，最后却做不到。然后在Roger看不到签名，决定支持BCH后，CSW怒极写信大骂Roger。3.语言会人，而利益不会。他随后更表示，CSW基本不可能是中本聪团队一员，难以想象中本聪会和这种嘴炮连天，从无做事成果，水平极差（两次破产）的人一起工作。CSW最多是一个知情者，知道中本聪死了，然后出来当跳梁小丑。[2019/5/27]
声音 | 推特用户：澳本聪确实获得了哲学博士学位:据ambcrypto报道，推特用户thekingvest发布了一张查尔斯斯特拉特大学（ Charles Strut University）“校友教育认证”页面的截图，确认澳本聪（Craig Wright）毕业于该校，获得哲学博士学位，同时获得信息系统安全硕士、网络与系统管理硕士和管理硕士学位。据悉，澳本聪在2015年被指控伪造博士学位。查尔斯斯特鲁特大学曾在2015年向福布斯发表声明称其没有获得任何博士学位。该大学最终在2017年授予澳本聪哲学博士学位，但他在2015年声称自己有“几个博士学位”。[2019/4/20]
声音 | 澳本聪：BTC是一种虚假的空投版Bitcoin，目的是误导傻瓜:澳本聪在推特表示：“我很高兴看到BTC归零并失败，Bitcoin有数字签名，没有SegWit，没有RBF。BTC是一群愚蠢的人虚假的空投，他们根本不知道杀死一枚隐私币有多么简单。我创造的是Bitcoin。BTC不是Bitcoin。BTC是一种虚假的空投版Bitcoin，于2017年诞生，目的是误导傻瓜。[2019/2/13]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。