参议员伊丽莎白·沃伦提出了针对俄罗斯加密货币使用的立法，这最终可能需要交易所采取更多行动。
一些业内人士表示，尽管该法案措辞的含义令人担忧，但现在拉响警报还为时过早。
3 月 17 日，沃伦在参议院银行委员会（Senate Banking Committee）的听证会上提出了《数字资产制裁合规强化法案》（Digital Asset Sanctions Compliance Enhancement Act）。它提议进一步授权财政部，禁止加密服务提供商与俄罗斯有关的所有地址进行交易，并制裁任何被发现为被制裁者提供实质性帮助或支持的人。如果政府要利用这些扩大的权力，这些条款中使用的宽泛语言可能会导致一些意想不到的服务提供商受到牵连。
美参议员致信SBF和John Ray III：要求提供有关FTX崩盘的更多信息:11月18日消息，美国参议员Elizabeth Warren和RichardJ.Durbin致信FTX前任CEO Sam Bankman-Fried和现任CEO John Jay Ray III，要求在11月28日之前提供2019年到现在FTX和子公司资产负债表的完整副本，提供所有从FTX转账到Alameda的完整列表（包括日期、金额以及原因）和FTX和Alameda之间的关系证明副本，以及解释路透社关于FTX17亿美元客户资金失踪的报道，提供有关导致交易平台倒闭的更多信息，并要求就11月11日的黑客攻击事件作出答复和内部沟通。
信件称，公众有义务对导致FTX倒闭以及数十亿美元客户资金损失之前和之后的商业行为和金融活动进行完整和透明的核算。[2022/11/18 13:19:59]
该法案的具体措辞是该行业面临的主要症结所在。
美参议院议员呼吁OCC撤回支持银行业进军加密货币领域的指导意见:8月4日消息，美国参议院议员Elizabeth Warren正在呼吁美国货币监理署（OCC）撤回支持华尔街进军加密货币领域的法律指导意见，OCC在2020年发布的解释性信函为银行对客户提供加密货币托管等服务铺平了道路。
Elizabeth Warren在信中呼吁OCC与美联储和联邦存款保险公司合作，以“充分保护消费者以及银行业务的安全和稳健性”的方式取而代之。（彭博社）[2022/8/4 4:35:43]
该法案采用了“数字资产交易服务商”的宽泛定义，它将其定义为“为他人购买、销售、借贷、交换、托管、持有、验证或创建数字资产（包括任何通信协议、去中心化金融技术、智能合约或其他软件，包括开源计算机代码）提供重大便利的任何个人或群体。”
消息人士：美参议员Cynthia Lummis的加密法案将获得民主党支持:3月23日消息，消息人士透露，美国怀俄明州共和党参议员Cynthia Lummis的加密法案将获得民主党派的支持，这项立法很可能由一两名民主党参议员共同发起，具体名称目前处于保密状态。
Lummis的提案最早可能在本周宣布，预计将提出规则，阐明SEC和其他机构在监管加密货币方面的作用，并提供许多热门代币不属于证券的定义。该法律还可能会为几百美元或更少的加密交易创建最低限度豁免，这一措施意味着人们可以在不触发税收义务的情况下使用加密货币进行小额购买或转移。
因为美国民主党领导层一直对加密货币持怀疑态度，如果这成为现实，将代表着两党在加密领域的合作，这是一个重要的发展。但即使Lummis的法案在两党支持下推出，立法程序也可能需要数年时间才能通过。（Decrypt）[2022/3/23 14:13:47]
商品期货交易委员会（CFTC）前代理主席、FTX 政策和监管策略现任负责人 Mark Wetjen 在接受 The Block 采访时表示，定义一直是数字资产立法的关键，沃伦的法案也不例外。
美参议员：已就加密资产税收条款达成两党协议:金色财经报道，美国共和党参议员Cynthia Lummi和Patrick Toomey周一宣布，两党和财政部已就参议院基础设施法案中的加密税收条款达成妥协，该条款将使加密交易验证者被排除在扩大的“经纪人”定义之外。Toomey在新闻发布会上表示：“我们没有提出任何全面或激进的建议。（妥协）明确指出，经纪人仅指那些在消费者购买、出售和交易数字资产的地方进行交易的人。”软件开发商、节点运营商和验证者不需要携带或报告交易信息，但经纪人需要。据悉，该妥协是在周日晚些时候参议院进行了多次程序性投票以推进该法案的原始文本之后达成的。因此，除非参议院在周二进行最终投票之前就妥协达成一致同意，否则立法机构会将原始条款送交众议院。[2021/8/10 1:44:39]
“这是一种非常、非常宽泛的措辞，尤其是当它涉及到数字资产交易服务商的定义时。”他表示，“非常、非常广泛，与去年基础设施拨款法案中的一些报告措辞十分相似……如果它成为法律，肯定不仅会涉及中心化平台，还会牵涉去中心化平台。”
正如加密政策智库 Coin Center 所指出的那样，这不仅对交易所提出了更高的要求，也对技术人员、去中心化金融协议、非托管钱包、开源软件开发者等提出了更高的要求。
“该法案的措辞很容易被理解为包含编写了被制裁人员用于交易的软件的人员，在被制裁人员进行交易的点对点网络上运行节点的人员，以及在被制裁人员进行交易的区块链上挖矿或以其他方式验证的人员。”该组织在最近的一篇文章中写道。
上述人员中的有些人可能会因为该法案过于宽泛的措辞受到牵连，他们甚至可能不知道，或者无法辨别，他们的工具正在被用来逃避制裁，比如那些发布开源代码的人。
由于其宽泛的定义，该法案受到了业内人士的广泛批评。正如 Coinbase 的美国政策主管 Kara Calvert 在推特上所说：“沃伦法案落后于潮流，脱离实际，且不民主。”
据 Coin Center 称，这甚至可能是违宪的。根据某些解释，该措辞可能会赋予总统禁止公开开源代码的权力，该智库表示，这违反了宪法第一修正案（First Amendment）。在其帖子中，它称该法案是“危险地越权和机会主义”。
“这将无助于改善针对俄罗斯的制裁，甚至可能增加俄罗斯政府孤立和控制境内那些不支持战争的人的能力，”Coin Center 写道，“我们强烈反对国会抓住对制裁的过度担忧，对加密货币生态系统施加不合理和违宪的限制。”
据业内人士称，交易所已经在遵守现有的制裁措施，而且几乎没有证据表明加密货币相对于传统金融工具更多地被用来逃避制裁。
加密交易所 Bitstamp 的首席合规官 Thomas Hook 指出了这一说法缺乏证据，以及区块链技术阻止逃避制裁的更大能力。
“区块链分析工具在整个加密货币行业和全球范围内都被广泛使用，它已经能够对资金的流动进行前所未有的洞察，并在防止逃避制裁方面提供了比传统金融更大的控制。”Hook 告诉 The Block，“如果国会想要的是更严厉的制裁，他们应该在现有的程序内实施这些制裁，我们和加密行业的其他机构将通过控制来实施这些制裁。”
尽管业内人士对此有严重的担忧，但立法程序还处于初期阶段。
“目前还不清楚这些法案将成为法律的可能性有多大，但我们肯定会密切关注这些法案，并在其展开过程中持续留意。”Wetjen 说道。
一些人相信沃伦的提议走不了多远。Coin Center 的执行董事 Jerry Brito 在推特上称，他目前不认为该法案会向前推进。
“它没有得到两党支持，似乎不会依附于任何‘必须通过（must-pass）’的事情，而且与专家和政府的建议背道而驰。”他在推特上写道。
英国区块链协会的政策主管 Jake Chervinsky 赞同 Brito 的观点。在最近的一次推特对话中，两人试图正确看待业界的担忧。当草根组织者 Dennis Porter 呼吁加密货币倡导者呼吁他们的国会成员反对该法案时，Brito 表示，由于该法案不太可能取得进展，现在不是耗尽社区资源的时候。
“现在不是跟国会取得联系的时候，也不是拉响红色警报的时候。就目前的情况来看，这项法案显然缺乏支持，因此很可能不会被通过。我们不要着急喊狼来了，”他在一条推特回复中说。
该法案还得到了另外 10 名民主党参议员的共同支持，众议员布拉德·谢尔曼（Brad Sherman）也表示，他计划在众议院提出一项配套法案。
Odaily 星球日报译者?| 念银思唐
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。