一个名为【NFTflow】在周一发生了?Rug Pull，其官方社交账号（/img/2022812183459/0.jpg">
Klaytn关于“销毁74.8亿枚KLAY储备中的52.8亿枚KLAY”提案已开启投票:2月22日消息，Klaytn基金会发布“建立可持续和可验证的KLAY代币经济”的提案，提议立即销毁和移除最初发行储备约74.8亿枚KLAY中过去3年零8个月未使用的52.8亿枚KLAY。如果与Klaytn的治理委员会 (GC) 合作未发现任何用例，将在3年内销毁并停止供应20 亿枚KLAY。
提案称，截至2023年2月，KLAY的总供应量，包括在Klaytn主网启动时的代币生成事件(TGE)期间发行的数量和区块奖励产生的数量，总计约110亿枚KLAY，其中约30.73亿枚KLAY目前正在流通。此次提案是为了确保更可持续的代币经济。考虑到将KLAY确立为通货紧缩资产的长期目标，将继续支持KLAY需求的增长，同时通过实施管理模型来管理KLAY供应，从而提高代币发行的可见性。
该提案已于北京时间今日8点开启投票，投票将于北京时间2月28日10:59:59结束，若通过将于3月1日执行。
此前2月20日消息，Klaytn基金会2月28日将公布修改KLAY代币经济模型和治理模型的提案。[2023/2/22 12:22:20]
而实际上 Alex Gausman 本人在 13 号就已经声明自己与项目并无关联。
欧洲央行执行董事会成员：或将推出独立数字欧元APP:金色财经报道，欧洲中央银行执行董事会成员法比奥帕内塔表示，数字欧元将“永远不可编程”，帕内塔声称拟议的欧洲央行数字货币不允许对资金的使用方式施加限制，因为中央银行发行的是货币，而不是代金券，同时数字欧元可能不会在支持比特币 (BTC) 等加密资产的去中心化技术上运行，但是否使用区块链技术目前仍在讨论，此外欧元央行还可能推出一个独立的数字欧元应用程序在使用该货币的 20 个国家提供服务，但也可以集成到现有的银行专有应用程序中。（coindesk）[2023/1/24 11:27:27]
德国电信提供以太坊区块链质押:金色财经报道，在本月早些时候以太坊区块链转向权益证明之后，德国电信是推出以太坊权益服务的最新机构。其T-Systems MMS子公司将为区块链托管验证节点，并为流动质押解决方案StakeWise提供托管解决方案。德国电信还将参与StakeWise去中心化自治组织(DAO)的治理。
T-SystemsMMS区块链解决方案中心负责人DirkR?der表示：“作为节点运营商，我们进入流动质押以及与DAO的密切合作对德国电信来说是一个新事物。”（ledgerinsights）[2022/9/30 6:03:17]
疑点二【CTO】
项目方挂的 CTO ，是一名 coinbase 工程师，但该工程师的 Linkdin 没有任何关于该项目的信息。作为实名项目，这已经是在给参与者敲响警报了。
人权基金会提供32.5万美元比特币赠款，以推动比特币生态发展:9月6日消息，非营利组织人权基金会（HRF）宣布其最新一轮赠款提供价值32.5万美元的比特币。其中，最大一笔赠款（10万美元）提供给开源比特币支付处理器BTCPay Server。开发者Jon Atak和Josh Kitman分别获得5万美元的赠款，Atak是不断审查并致力于改进比特币的核心开发人员，Kitman正在开发针对比特币的Chaumian电子现金解决方案Fedimint。Keith Mukai获得2.5万美元赠款，用于开发比特币硬件钱包Seed Signer。为非营利组织开发比特币捐赠指南的Leigh Cuen获得2.5万美元赠款。开源点对点（P2P）闪电交易所Robosats将获得2.5万美元赠款，用于继续开发、提供多语言支持和构建产品指南。独立俄罗斯新闻媒体Novaya Gazeta也将获得2.5万美元赠款。非营利性比特币研发中心Vinteum Initiative将获得2.5万美元赠款，用于其教育研讨会、奖学金和赠款，以支持巴西的比特币开发人员。（Bitcoin Magazine）[2022/9/6 13:12:18]
疑点三【劣质设计】
该项目所谓“Pass”的宣传图标制作之拙劣，让任何人第一眼看过去都能感觉到浓郁的山寨感。即便没有见过它，普通人一般也能感觉到它作为一个 "NFT Pass”图标的异常。
而实际上，这是 1964 年 50 美分的反面。
疑点四 【Dragonfly Capital 假背书】
当时网页底部显示的投资者中有著名的 DragonFly Capital ，但 Dragonfly Capital 并没有在任何页面上或者快讯中提及过 NFTFlow 这个项目，网络上也并没有出现一份相关新闻稿。作为一个有大型投资机构背书的项目，这一点也是极其不正常的。
当时 Monaco Plante 刚出来的时候，许多人也曾质疑三箭资本是否真的投资了该项目，而三箭资本创始人 Su Zhu 很快就通过社交媒体替 Monaco 站台，打消了公众的疑虑。
疑点五【套模 NFTX】
对于 NFT 市场有些了解的人，在看到该网站的第一眼就能立马感觉到不对劲，因为整个网站基本上就是在套用另一个主打 NFT 流动性创新的交易平台 NFTX 的外观，并进行了粗糙的改造。
上图为 NFTX
此图为 NFTflow 的白皮书截图（网站已无法浏览）
那为什么这么粗糙，几乎就是脸上写着“我是子”的项目还能在熊市的前提下，收割大量投资者呢？其实换一个角度也并不难理解。
理由一 【项目方对KoL发动了“社交攻击”】
该项目方在部分 KoL 社区、社交媒体上潜伏，并利用了“我是xxx介绍过来”的类似话术，几乎空手套白狼的取了大量 KoL 的信任。但换句话来说，这些被动参与到整个事件的 KoL ，本身没有足够的尽职调查，也是对投资者，对其流量不负责任的而一种体现。如果有人能多花一点时间进行调查就能早一步发出警告，并引发连锁反应，避免大量投资者受。
理由二 【资金体量小、发行数量少】
项目方使用了 0.1 E 的定价，总共 1111 个 NFT，就一个平台类型的项目而言，可以说非常便宜了，大多数人不会愿意动太多脑筋去思考项目本身是否有问题。在损失风险刺激不够大的前提下，FOMO 情绪代替了大脑的运作，使许多人选择性失明，忽略了项目存在的严重问题。
理由三 【熊市情绪作祟】
在熊市情况下，大多数人都处于亏损状态，而处于亏损状态的用户往往会缺乏理智，破罐子破摔，反正再损失 0.1 E 也不是什么大事，但万一错过了呢？看似没有逻辑，但可以类比德州，研究表明，许多新手玩家都会在失去大量筹码后偏向于更大胆的下注、跟注，甚至是 all in ，人在困境中的认知往往会出现偏差，但也正是这种方式让自己会陷入更深的困境。
总的来说，这次 Rug Pull 局并没有什么含金量，也非常容易被拆穿。KoL 的错误引导，和大量普通投资者的跟风，让一个粗糙的局成功的进行了 Rug Pull。很多时候被和不被之间只是需要多一层的思考，相信自己的感觉，在投资的过程中，风险永远比收益更重要，一个能创造 200% 收益的项目也不值得你去冒着 50% 被 Rug Pull 的风险去参与。
时刻保持清醒头脑，在接受大量外界信息的同时，保持独立思考，和珍贵的质疑态度，才是熊市生存的第一法则。
作者：Chen Zou
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。