来自Twitter&Coinmarketcap,作者:21Shares研究分析师TomWan
Odaily星球日报译者|Moni
zkEVM竞争大幕已经拉开。
zkSyncEra由区块链研究和工程公司MatterLabs推出,已经酝酿多年。MatterLabs于2020年6月发布了zkSync1.0,随后于2022年第四季度发布了zkSync2.0。PolygonzkEVM由以太坊扩容公司Polygon开发和发布,Polygon以其权益证明侧链开始了他们的扩容之旅,PolygonzkEVM有效整合了PolygonHermez的发展和源自PolygonZero的技术突破。
数据:zkSync Era过去30天交易笔数已超过Arbitrum,排名第一:7月16日消息,据L2BEAT数据,zkSync Era过去30天交易笔数为2375万笔,已超过Arbitrum的2359万笔,成为过去一个月交易笔数最多的以太坊L2。[2023/7/16 10:58:31]
安全方面,两条链目前的合约都没有时间锁定,允许即时升级,这主要是为了在合同中出现任何错误时能够及时升级或修复,因为两者都还处于早期阶段。不过PolygonzkEVM有一个安全委员会,需要七个签名者中的四个才能启用任何升级,而zkSyncEra目前在没有安全委员会的情况下运行,但计划在未来实施这种机制。
BingX宣布集成zkSync Era以支持在线加密存款和取款:金色财经报道,新加坡加密货币交易所BingX宣布集成zkSync Era以支持在线加密存款和取款。[2023/5/12 15:00:03]
不同之处:zkSyncEra和PolygonzkEVM在本质上有很大不同,ZkSyncEra是EVM兼容的,而PolygonzkEVM是EVM等效的。
ZkSyncEra使用其LLVM编译器,PolygonzkEVM则更接近EVM,并且不使用编译器。zkSyncEra旨在通过使用他们的自定义VM进行优化来更快地生成证明,而不是针对EVM等效性。
zkSync在测试网中被意外触发安全开关Exodus Mode,可证明其安全机制有效:据官方消息,Matter Labs 表示昨日在以太坊测试网(Ropsten)上有用户触发了扩容方案 zkSync 1.0 的“Exodus Mode”(出埃及记模式),这并不是计划内的操作,但是也证明了 zkSync 1.0 的安全机制是有效的。该模式的触发是由于 Matter Labs 在测试一个新的系统,最终导致了系统认为 zkSync 的操作节点已下线了或者是恶意的,也就导致了该模式可以被触发。Matter Labs 表示,Exodus Mode 是 zkSync 可以与以太坊主链安全性一致的保证,在触发该模式后,用户可以重构状态数据并从 zkSync 网络中提现资产。[2021/4/24 20:53:50]
PolygonzkEVM使用独特的效率证明共识机制与状态机集群相结合,从而提高证明者的效率。在数据可用性方面,ZkSyncEra只发布状态差异而不发布交易输入,提供数据压缩以及与zkPorter的无缝集成,这是基于StarkWare的Volition模型,尽管ZkSync已经对其进行了调整以“严格关注去中心化”。相比而言,PolygonzkEVM使用混合模型,其中有效性证明存储在链上,而一些数据存储在链上或链下。
ZKSwap 第二轮流动性挖矿开启48小时,Layer 2 总资产达4亿美元:据zkswap.info显示,Layer2交易所ZKSwap第二轮流动性挖矿自2021年3月29日18时开启,活动已进行48个小时。目前Layer2资产总和(TVL)达到4亿美元,流动性总价值达2.6亿美元,交易额达到2.37亿美元,活动前24小时参与人数达到2235人。目前流动性排名前三的交易对为:BBTC/WBTC(7138万美元)、WBTC/ETH(6615万美元)、ETH/USDT(3026万美元)。另外,ZKSwap之前对Mdex、Pancake、Uniswap流动性提供者进行了空投,目前仍有部分用户未领取,符合条件的用户可见原文链接。[2021/3/31 19:33:45]
自zkSyncEra和PolygonzkEVM上线以来,都取得了不错的成绩,截至目前zkSyncEra已吸引了超1.41亿美元的桥接资产,PolygonzkEVM吸引了约263万美元的桥接资产。
下面让我们深入研究相关数据,看看zkSyncEra和PolygonzkEVM上发生了什么。
虽然上线之后存款地址数量出现了较大幅度的增长,但现在zkSyncEra和PolygonzkEVM的桥接活动都出现了放缓态势。在唯一存款地址总量指标上,zkSync优势较为明显,以29.262万个唯一存款地址数量领先PolygonzkEVM。虽然zkSyncEra比PolygonzkEVM多了约28万个唯一存款地址,但其中有多少空投用户呢?接下来会通过三个方面进行重点分析:
他们以前使用过Optimism/Arbitrum吗?
他们都是真正的钱包用户吗?
他们都是真实的DEX/NFT交易者吗?
36.8%的zkSyncEra存款用户之前从来没有使用过Optimism/Arbitrum,这方面PolygonzkEVM的表现较好,只有11.4%的PolygonzkEVM存款地址没有使用过Optimism/Arbitrum。此外,超过75.8%的存款同时使用过Optimism/Arbitrum。
数据显示,超过36.5%的存款地址实在zkSyncEra上线之后创建的,这意味着人们创建钱包以使用zkSyncEra的潜在目的就是为了参与空投。
数据显示,约62%的zkSyncEra存款地址之前没有使用过DEX,也没有购买过任何NFT,而PolygonzkEVM在这方面表现较好,只有约29%的存款地址没有使用过DEX/交易过任何NFT。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。