山寨币LUNC见证了情绪的重大转变:AI 是原因_LUN:比特币

LUNC质押增加,网络中的积极情绪也随之增加。人工智能可能是这种飙升的主要原因,但投资者必须等待更长的时间才能看到牛市。

几个月前热议的TerraClassic再次成为人们关注的焦点。LUNC质押占比超14%再次突破9600亿大关。

真正令人惊讶的是围绕LUNC的整体市场情绪发生了巨大的变化。Santiment的图表显示,尽管LUNC的价格走势是负面的,但其加权情绪迅速向正面倾斜。值得注意的是,市场被看跌情绪所主导。

高盛前高管:山寨币增长由散户参与推动,比特币主要参与者是机构:高盛前多元资产销售副总裁、BlockTower Capital合伙人Michael Bucella表示,有市场数据表明,加密市场中散户参与度增加。Michael Bucella补充说,这反映在最近山寨币的激增以及零售平台和加密原生交易所交易量的增加,这些平台历来更侧重于零售。Bucella声称,最近山寨币的增长“很大程度上是由最近的散户参与推动的”,而“比特币的主要参与者是机构”。eToro市场分析师Simon Peters称:“市场将会出现波动,但长期趋势是明确的。加密货币正在进入主流,越来越多的投资者正在增加风险敞口。”(CNBC)[2021/1/8 15:40:28]

根据CoinMarketCap的数据,LUNC的价格在过去7天内下跌了4%以上。在撰写本文时,它的交易价格为0.0001241美元,市值超过7.31亿美元。

分析 | “山寨币季节”再次到来 比特币持仓量位于历史最高位:进入2020年以来,加密货币市场一路高歌猛进。其中比特币自年初以来上涨了30%以上 ,这也是自2012年以来比特币最好的年度开端。在这种涨幅下,比特币市值占比却在快速回落,使得我们在过去一个多月经历了又一次“山寨币季节”。 这轮“山寨币季节”的特点是大市值币种大涨,中市值币种暴涨。而随着轮动效应的产生,许多更小市值的币种也开始了表演,比如在OKEX交易所上线的“韩国以太坊” ICX,其过去30日回报率超过250%。

而根据Tradingview数据,比特币市值占比从年初的70%快速下降至66%下方。衍生品市场中持仓量继续在极高位置运行,OKEX和BITMEX的BTC合约持仓量双双突破11亿美元,全市场持仓量应该已经达到了历史最高水平。OKEX交易大数据中的“BTC多空持仓人数比”上行至1.9附近,达到一月中旬以来最高水平。而“BTC杠杆多空比”在一月中旬后始终维持在15:1以上的极高位置。由于杠杆都是有成本的,如果币价不能持续向上运行,则当市场中的杠杆多头“去杠杆”时,则容易导致盘面急跌。[2020/2/7]

围绕人工智能的炒作

声音 | 澳本聪:山寨币前景黯淡:据AMBCrypto消息,澳本聪在推特上表示,到2020年6月,山寨币市场将开始“被淘汰”,因为山寨币市场领导者要么逃离自己的项目逃走,要么最终锒铛入狱。此外他表示Monero(XMR)和Zcash(ZEC)这两种币将被控税务欺诈罪。[2019/2/16]

几周前,随着所有与人工智能相关的代币蓬勃发展,人工智能在加密领域成为一件大事,例如FETCH。该代币在2023年2月的价格也上涨了114%。

LUNC最近的情绪变化也可以归因于AI炒作。LUNC开发者EdwardKim暗示TerraClassic可能在未来几个月内成为人工智能区块链,这让LUNC爱好者变得看涨。

Kim在博客中提到:

他进一步补充说,由于链间块通信和链间账户,LUNC用户将能够访问一套最新的机器学习开发。

对LUNC尖峰的兴趣

交易商对LUNC更加感兴趣,这从3月26日LUNC的成交量激增中可以明显看出。

不仅如此,发布与Cosmos生态系统相关更新的流行推特账号CosmosDaily在3月27日的一条推文中透露,LUNC在过去7天交易最多的CosmosIBC代币名单中排名第三。

多头尚未被说服

截至发稿时,投资者仍可预期LUNC的价格将进一步暴跌,如其日线图所示。指数移动平均线(EMA)带指出市场看跌优势,因为20天均线远低于55天均线。

TerraClassic的相对强度指数(RSI)和资金流量指数(MFI)均低于中性水平,进一步增加了持续下跌趋势的可能性。然而,MACD支持买家,因为它在3月18日显示出看涨交叉。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们-----公众号:crypto欣欣

感谢阅读,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:31ms0-0:841ms