在2023年最有影响的一周之后，数位资产行业在美国缺少三家对加密货币友好的银行机构，并发现自己处于日益不利的监管环境中，一些稳定币也出现与1美元脱钩的现象。本文将重点关注在链上以及更广泛的市场结构中的一些关键影响。
在经历2023年最重要的一周后，数位资产行业在美国失去了三家对加密货币友好的银行机构。然而，到目前为止，投资者的主要反应似乎是在最不受信任的主要资产BTC和ETH中寻求安全。
上周已成为今年数位资产领域节奏最快，也是影响最大的一周。在短短几天内，美国有三家主要银行机构进入自愿清算，或被美国监管机构接管，而这些机构都为加密行业内的公司提供服务。
Silvergate宣布在3月8日以一种有序的方式自愿进行清算，并将资金全额退还给储户。
美国第16大银行矽谷银行于3月12日被美国联邦存款保险公司关闭并进入破产管理，这使得这家价值2090亿美元的银行成为美国历史上第二大破产银行。
根据美联储关于此事的公告，纽约Signature银行也已于3月12日关闭。
对于这三家银行机构，预计将通过持有的储备金，或通过FDIC和美国监管机构的存款担保，归还全部存款。由于许多大型数位资产公司和稳定币发行商使用这些银行合作伙伴中的一个或多个，导致周末的行情变得不稳定。特别值得关注的是USDC的发行商Circle，他告知在SVB持有约33亿美元的现金，为USDC暂时打破1美元的脱钩创造了条件。
Coinbase：与传统金融系统相比，使用加密货币进行海外汇款的成本极低且速度快:4月5日消息，美国人使用传统的金融系统向海外的家人和朋友汇款时，每年要花费超过120亿美元的汇款费。然而，根据美国加密交易所Coinbase的研究，使用比特币和以太坊的海外汇款成本降低96.7%。
Coinbase在4月3日的博客文章中表示，“美国的平均费率为6.18%，意味着美国人的平均年汇款费用支出可能接近120亿美元。你不应该非得花钱才能汇款。”Coinbase表示，将比特币发送到另一个钱包的平均每笔交易花费1.50美元，而以太坊交易的平均成本为0.75美元。
通过传统银行系统的汇款平均需要1-10天，因为它必须在固定的银行营业时间内通过许多中介机构和职能才能完成汇款。Coinbase表示，加密货币转账的平均等待时间约为10分钟。Coinbase表示，“我们需要美国监管机构看到负责任的加密产品和服务的真正价值，以及他们更新过时系统的能力。”（Forkast）[2023/4/5 13:46:06]
本文将重点关注在链上以及更广泛的市场结构中的一些关键影响，包括：
几个稳定币从1美元开始脱钩，以及主导地位重新转向Tether。数位资产市场的净资本外流，可以在两种稳定币以及BTC和ETH两大主流币中观察到。尽管交易量增加，但期货未平仓合约仍触及周期性低点。投机兴趣导致BTC爆炸性反弹至26,000美元，ETH回升至1700美元。比特币价格发现在几种流行且广泛观察的技术分析定价模型之间交易。其在2月在200周和365天移动平均线处遇到阻力后，价格在本周触及200天和111天移动平均线附近然后反弹。
美CFTC专员：传统金融法规在一定程度上可以适用于加密货币:10月29日消息，美国商品期货交易委员会（CFTC）专员Christy Goldsmith Romero在CoinDesk TV中表示，加密货币可能会给金融稳定带来一些风险，传统金融（TradFi）法规在一定程度上适用于加密货币，但可能需要更明确的指导方针，而不是一套全新的规则。
尽管如此，Goldsmith Romero表示，由于数字资产与传统金融产品不同，“我们在进行定制化处理时必须有点谨慎，因为我们不知道这样做的后果。”官员们应该审查传统金融市场的既定监管方式，看看它们是否可以适用于加密货币。
Goldsmith Romero表示，在比特币或其他不是证券的商品和数字资产方面，没有一个市场监管机构，这是一个监管空白。该机构正试图通过为在衍生品方面向其注册的加密公司制定标准来提供清晰度，而国会的明确性将“有助于”确定哪个政府机构应负责监管数字资产。（CoinDesk）[2022/10/29 11:55:33]
请注意，这是历史上第一个BTC交易价格低于200周均线的周期，从这个角度来看，市场处于新的领域。
YouHodler CEO：市场成熟度是吸引传统金融服务进入加密市场的重要因素:数字货币贷款平台YouHodler首席执行官Ilya Volkov接受采访时表示，市场成熟度是吸引传统金融服务进入加密市场的重要因素。伴随这些传统金融服务而来的是一大批曾经对这项新技术持怀疑态度的新加密用户。因此，加密借贷等交易工具越来越受欢迎。这些工具帮助用户以更低的风险、更方便和更高的透明度来管理他们的加密货币。(Beincrypto)[2020/3/1]
自LUNA-UST项目崩溃以来，本周首次看到稳定币价格出现波动，原因是担心USDC部分失去支持。USDC跌至0.88美元的低点，紧随其后的是DAI，为0.89美元，后者是因为DAI约65.7%由稳定币抵押品支持的结果。
此外，Gemini的GUSD和Paxos的USDP均略低于1美元的挂钩汇率，而BUSD和Tether的价格则出现溢价交易。
特别是Tether，在周末的大部分时间里出现了1.01美元至1.03美元的溢价。具有讽刺意味的是，在人们担心受到严格监管的美国银行业引发更广泛影响的情况下，Tether被视为一个避风港。
独家 | 香港区块链协会创始人：细则方面同时具备了对虚拟资产交易方面的技术监管、风险控制和传统金融行业的监管条例:香港区块链协会创始人暨联合会长、东方亿泰资本合伙管理人梁捷扬先生向金色财经表达了其对香港证监会刚刚发布的《有关虚拟资产期货合约的警告》和《立场书：监管虚拟资产交易平台》的看法，他表示：细则方面基本上同时具备了对虚拟资产交易方面的技术监管、风险控制和传统金融行业的监管条例。基本上是按照两个主线：一方面留出了空间，允许具有证券性质的通证在香港受监管的平台上进行交易；另一方面，有以相对严苛的监管条例限制了产业的进入，并且也进一步更严格的规范了业者的服务范围，仅限于专业投资人士。
相关监管条例毫无疑义是仿照了美国SEC。首先是要求相关交易服务只提供给专业投资人，这一点大幅的限制了证券通证在交易平台上的发售对象，也会大幅的限制未来相关产品的交易的流动性，这是一个过于保守的这种态度。但是，香港证监会在对未来的展望当中也提到了，如果产业得到发展，并且相关的法律得到修正，他们也会进入。
证监会在自己的立场意见书最后也提到，未来不排除在相关法律得到修改，产业进一步发展之后，也会修改所定下的一些相关的法规。[2019/11/6]
就DAI而言，稳定币已成为支持它的主要抵押品形式，自2020年年中以来这一趋势一直在增长。USDC约占直接抵押品的55.5%，并且在所使用的各种Uniswap流动性头寸中占有很大份额，总计约占所有抵押品的63%。
声音 | 国际金融稳定委员会：加密资产对传统金融市场不构成威胁:据cryptoglobe消息，全球律师事务所Morgan Lewis & Blockius表示，国际金融稳定委员会(FSB)本月早些时候表示，加密资产对传统金融市场可能还不是“重大风险”。
金融稳定委员会还指出，全球加密货币市场和行业正在迅速发展，监管机构必须密切关注其发展。金融稳定委员会(FSB)对全球金融体系提出了建议，称“低流动性”和在加密交易中“使用杠杆”是目前阻止数字货币成为稳定价值储存手段的因素。[2018/10/29]
这一事件无疑开启了关于DAI的长期影响的讨论，DAI据称是一种去中心化的稳定币。然而，这一事件证明了DAI的价格是如何通过抵押品组合与传统银行系统密切相关的。
正如我们在2022年年中报导的那样，Tether自2020年年中以来在稳定币市场的主导地位一直在结构性下降。然而，随着最近针对BUSD的监管举措，以及本周与USDC相关的担忧，Tether的主导地位已回升至57.8%以上。
自2022年10月以来，USDC一直占据30%至33%的主导地位，但随着赎回窗口周一重新开启，供应量是否会减少还有待观察。BUSD在最近几个月出现了急剧下降，发行人Paxos停止了新的铸造，并且主导地位从11月的16.6%下降到今天的6.8%。
资本外流总量
估计数字资产市场的真实资本流入和流出可能很棘手，但在大多数情况下，资本最初流入是通过两大主要资产或稳定币流入的。因此，BTC和ETH的已实现上限与主要稳定币的流通供应相结合，提供了一个相当稳健的衡量标准。
在这里，我们可以看到，通过这种方法，整个市场的价值约为6770亿美元，比一年前设定的8510亿美元的ATH下降了约20%。BTC的主导地位为56.4%，ETH为24.5%，USDT、USDC和BUSD为17.9%，其余1.2%为LTC。
按30天变化计算，2月是自2022年4月以来首次出现资金净流入，峰值为+58亿美元/月，主要由BTC和ETH引领。然而，上个月，市场出现了-59.7亿美元的逆转流出，其中80%是稳定币赎回的结果，20%来自BTC和ETH的已实现损失。
随着矽谷银行倒闭的消息传来，投资者纷纷转向BTC和ETH寻求避难所，我们监测的各个交易平台都出现了显著的资金外流。大约0.144%的BTC和0.325%流通中的ETH从交易平台储备中被提取，表明与FTX崩溃类似的自我托管反应模式。
以美元计算，上个月BTC和ETH的总价值超过18亿美元流出交易平台。这在相对规模上不一定很大，但是观察到交易平台的净提款，尤其是在当前充满敌意的监管环境下，确实说明了投资者信心的程度，这一点值得注意。
另一方面，两种主要的稳定币每月净流入交易平台18亿至23亿美元。重要的是要注意，BUSD以惊人的每月-68亿美元的速度从交易平台流出，这远远抵消了这一点。因此，很可能正在发生一定程度的「稳定币转换」。
然而，总体而言，这似乎是市场对稳定币、BTC和ETH的反应，反映出对无信任资产自我托管的显著赞赏。
冲洗期货
最后，我们将评估通过期货市场表达的反应。本周，这两种主要资产的未平仓合约总量跌至周期性的多年低点。比特币期货仓位的名义价值为77.5亿美元，约占未平仓合约总量的63%。
对于期货交易量，比特币的主导地位相似，约为60%，并且在FTX后和年底沉寂之后，交易量已经回升。总交易量约为582亿美元/天，相当于2022年全年的水平。
本周价格波动的部分原因是一系列多头和空头挤压。在抛售至1.98万美元时，大约8500万美元的BTC多头仓位被清算。随后，随着价格回升至22,000美元以上，约1900万美元的空头仓位被清算。
在这次反弹之前，永续掉期市场的融资利率进入了极端的现货溢价水平。交易员分别支付-27.1%和-48.9%的年化资金利率来做空BTC和ETH。交易员做空ETH的力度也大得多，BTC：ETH的价差达到21.8%，这是自FTX抛售以来的最大水平。
这加剧了ETH期货市场的清算。超过4800万美元的空头在市场回升至1700美元以上时被清算，这意味着相对于BTC而言，强制平仓的名义价值高出2.5倍。
这表明ETH市场最近被更多地用于表达投机兴趣，加剧了波动性。
我们将以最终图表结束，该图表将短期持有者的链上反应与杠杆期货市场的反应叠加在一起。该图表显示STH-SOPR负1，绘制在年化期货融资利率上，结果如下：
通过我们定义的155天的年龄阈值，几乎所有的STH币都可能处于盈利状态，除了那些在当地高点附近收购的币。
根据我们定义的155天年龄阈值，几乎所有STH币都可能获利，除了那些在当地高点附近获得的Token。STH-SOPR的回报值为-3.8%，这是一个相对较大的已实现损失，表明当地「顶级买家」目前主导着支出。STH-SOPR的方向和表现往往与资金利率相关。这两个指标反映了BTC市场的一个不同但意义重大的子集，其中一个代表现货/链上，另一个代表杠杆期货。
以此为背景，似乎本周花费的大部分Token都是当地顶级买家实现的亏损。这发生在期货进入急剧现货溢价之前，交易员开设了投机性空头仓位。
随着银行存款得到保证的消息传出，强劲的反弹将BTC推高至26000美元以上，将ETH推高至1700美元以上，让市场的大部分人措手不及。
结论
在2023年最有影响的一周之后，数位资产行业在美国缺少三家对加密货币友好的银行机构，并发现自己处于日益不利的监管环境中。随着传统金融市场在周末休市，一些稳定币出现了与1美元挂钩的偏离，随着周日保证存款的消息传出而恢复。
投资者的反应有点类似于后FTX环境，将稳定币净转移到交易平台，而不是托管BTC和ETH。然而，在更广泛的范围内，该行业在上个月经历了大约59亿美元的净资本流出。
该行业乃至全球金融体系仍处于未知的水域。本周在许多方面强化了中本聪最初创建无需信任的稀缺数位资产的原因。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，关注公众号：币然之路
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。