在MakerDAO的创建者提议改变项目的代币经济学之后，去中心化稳定币DAI引起了加密社区的关注。它的一些参与者敲响了警钟，将Terra生态系统的崩溃与UST的崩溃相提并论。
稳定币，尤其是它们的去中心化变体，经常会受到世界各地监管机构越来越多的关注。政府和传统金融机构担心其潜在的经济影响或用于或资助恐怖主义等非法活动。根据MakerDAO创始人RuneChristensen的说法，政府攻击去中心化稳定币DAI只是时间问题。因此，他提出了一项宏大的重组计划，这将有助于使资产更能抵抗审查。
声音 | MakerDAO官微：抵押在MakerDAO里的资产价值已超过5亿美金:MakerDAO官微发文称，抵押在MakerDAO里的资产价值已超过5亿美金。[2020/2/1]
DAI稳定币代币经济学可能会改变
MakerDAO是一个基于以太坊区块链的去中心化金融平台。它允许您交易以其他加密货币抵押的稳定币。原生MakerDAOMKR代币运行该平台并支持与美元挂钩的DAI。
Christensen提议将去中心化自治组织(DAO)分解为更小的单元，称为MetaDAO。每个MetaDAO都将拥有独特的代币，并且能够从事有利可图的农业。此外，除了负利率之外，Rune还计划对DAI支持的中心化资产设置25%的上限。
声音 | MakerDAO中国区负责人：Maker系统没有出现漏洞，所有资金安全:12月9日，一名独立软件开发人员披露MakerDAO存在安全漏洞可导致价值3亿美元抵押ETH被清空。对此，MakerDAO中国区负责人潘超表示，MakerDAO并未出现安全漏洞，所有资金安全，原文作者指出的问题是所有权益系统都存在的治理挑战，作为Maker的开发团队，该治理挑战是已知可控的，并且通过有计划的一系列工具箱权衡解决。潘超指出，DAO是一个复杂系统，最重要的是权衡，单线思维下的设计是不稳定的，现行的Maker系统相对是最安全的。[2019/12/10]
—DAO是去中心化自治组织的缩写——由其成员管理的完全自动化的业务结构，而不是单一的高层管理人员总部。这种方法允许您构建不需要在各方之间形成信任关系的系统。—
动态 | MakerDAO引入代币抵押服务门户:据unhashed消息，MakerDAO引入了一个新的CDP门户，该门户可作为一个简化的、流线型的接口，允许用户在MakerDAO的智能合约中锁定他们的以太坊代币。作为回报，用户可以生成和接收具有稳定价值的DAI，但也允许他们保留对其抵押代币的控制权。然而，你所抵押的ETH价值必须至少是你生成的DAI价值的150%。为了保持DAI的价格稳定，MakerDAO会在价格波动时出售多余的抵押品。[2018/10/31]
根据Christensen的计划，一种新的代币经济学方法将有助于稳定DAI的价格并降低清算风险。但是，尽管出于好意，他的提议还是引起了很多批评，并受到了加密社区的积极批评。
社区将MakerDAO与Terra进行比较
RuneChristensen的建议引发了MakerDAO与臭名昭著的Terra生态系统之间的比较。它的原生Luna代币和算法稳定币UST一直无法从大规模下跌中恢复并恢复到以前的价值。
一位名叫PaperImperium的Twitter用户在他的账户上报道了各种DeFi事件，他提请注意克里斯滕森提交的部分文件。它指出，用户将能够为委托的MKR代币借用DAI稳定币。因此，MakerDAO有可能重蹈上一个市场周期的覆辙。
PaperImperium声称，如果发生清算螺旋，委托代币将重新流通，这将导致MKR的价值下降。反过来，这会将协议暴露给可以轻松控制协议的攻击者。BitMEX的ArthurHayes持相同观点，他写道，Christensen的机制与支撑Terra的机制非常相似。
Christensen的倡议将有助于解决DAI稳定币的安全问题
不过，MakerDAO创始人的倡议也找到了支持者。FraxFinance首席执行官兼创始人SamKazemian表示，他迫不及待地想看到这个想法实现并用MKR挖掘DAI稳定币——尽管FRAX正朝着完全相反的方向前进。
DeFi研究员Ignas也认为用户无需担心。在他看来，DAI和MKR的市场价值之间的差异使得风险微不足道。归根结底，克里斯滕森提议的主要吸引力在于可能降低清算风险和稳定DAI价格。事实上，目前稳定币仅由USDC支持40.8%。通过为价格波动创建缓冲并激励用户持有稳定币，MakerDAO可以为DeFi用户提供更可靠和可预测的环境。
文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，请直接联系，公众号
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。