FUD Fest:分析平台衡量加密恐惧和怀疑的创纪录水平_FUD:Litbinex Coin

简单来说对加密货币的恐惧、不确定性和怀疑正在飙升。比特币恐惧与贪婪指数目前是中性的。Tether是《华尔街日报》最近一份报告的核心。随着美国对加密货币的战争愈演愈烈,主流媒体也加入了这场争论,因为攻击加密货币公司的头条新闻已成为常态。

区块链分析公司Santiment在周末测量了其最高水平的恐惧、不确定性和怀疑(FUD)之一。

3月5日,该公司报告称Twitter是许多负面情绪的来源。

CZ:散布对Binance FUD是出于恶意,因为他们被Binance Labs拒绝了:金色财经报道,Binance联合创始人兼首席执行官CZ分享了他对Binance最新FUD的看法。CZ表示,我今天了解到,一个不断散布关于Binance FUD的人只是因为他向Binance Labs推销了他的项目,而我们没有投资。真的为他感到难过。希望他最终能找到出路,真正专注于自己的项目。而以分享币安FUD而闻名的Adam Cochran早些时候向Binance提出了一个项目,但遭到拒绝。[2023/7/19 11:02:57]

“本周末出现了一些异常高水平的负面加密情绪,特别是在Twitter上。”

CZ:9个原因造成“币安FUD”:金色财经报道,币安首席执行官CZ在社交媒体发文称,主要有9个原因造成有人对币安FUD,包括:1、加密行业有人单纯讨厌CEX,不管CEX是否有助于以更快的速度采用加密货币;2、有些人在交易中亏损或遇到其他问题可能就会指责和攻击币安,比如有人自己家里网络断了就以为是币安交易所的问题;3、部分业内同行将币安看做竞争对手,有人不遗余力地游说反对币安;4、一些媒体会推波助澜;5、加密货币尚未达到大规模采用,全球可能不到 5%,许多人仍然对加密持怀疑态度;6、政策制定者仍希望保护传统金融而不希望面对加密货币创新;7、以偏概全,认为“如果一个 CEX 很糟糕,那么所有其他 CEX 也一定很糟糕”;8、可能有一小部分人种族歧视,看不惯华裔加拿大人;9、想博关注,只要写一些“币安”的文章就能获得更多点击率,币安的规模在这方面有利有弊。[2022/12/24 22:05:30]

社会情绪低迷

观点:目前FUD的高水平表明比特币价格即将反弹:加密分析公司Santiment表示,本月到目前为止,我们看到了高度的FUD(恐惧、不确定和怀疑),这可能预示着比特币价格在不久的将来会上涨。此外,比特币在Twitter上的社交媒体热度现在接近两年低点,表明反弹可能已经接近。[2020/9/23]

Santiment的看涨与看跌词汇比较社会趋势指标在周末出现大幅飙升。

分析师表示,看跌情绪和FUD的激增主要来自Twitter。这并不奇怪,因为微博平台已经成为该行业事实上的社交媒体之家。

此外,臭名昭著的Twitter帐户,如“先生。Whale”一直向其500,000名追随者散播加密FUD。尽管该账户通常针对Tether和Binance等加密公司,但Santiment指出,对市场的负面评论“异常多”。“特别有趣的是,#cryptocrash一直是该平台上一个关键的热门话题标签,尽管比特币的温和-5%回调发生在三天前。”

上周600亿美元的抛售可能是由加密银行Silvergate面临的问题造成的。Lido和Binance最近也受到了加密货币FUD的关注。美国证券交易委员会(SEC)也一直在针对加密公司并将大部分资产标记为证券。

此外,使用情绪作为衡量标准的比特币恐惧和贪婪指数已回落至50以下,进入中性区域。

主流媒体CryptoFUDFest

主流媒体正在大肆渲染消极情绪,因为它为秽的头条新闻提供了机会。

反加密行业的《华尔街日报》再次攻击稳定币发行方Tether。它的最新声明是该公司伪造了银行文件。Tether回应“陈旧的指控”时表示:

“世界一流的合规计划,并遵守适用的反、了解你的客户和反恐融资法律要求。”

传统金融精英道琼斯公司旗下的《华尔街日报》多年来多次将目标对准Tether。3月5日,该媒体对币安发起了另一次攻击,指责它试图逃避美国当局。

彭博社也制作了一些自己的头条新闻。3月3日,该媒体援引美国政界人士的话说,币安是“非法活动的温床”。

行业高管和专家指出,加密货币FUD并不是什么新鲜事,尤其是在熊市期间。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们-----公众号:crypto欣欣感谢阅读,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:649ms