Twitter身陷Crypto局泥沼 马斯克可以改变这一切吗?_TER:Mirrored Twitter

Twitter的Crypto社区和NFT相关领域充满了局,只需几次互动,你就可以得到第一个“/img/2022812204038/0.jpg">

Twitter创始人旗下支付公司Afterpay终止与澳大利亚西太平洋银行的合作:金色财经消息,Twitter创始人Jack Dorsey旗下企业Block的支付公司Afterpay终止与澳大利亚西太平洋银行Westpac Banking Corp合作,并表示将选择与更适合智能手机、监管较少的金融产品合作。Afterpay的发言人表示,该公司将立即停止注册该应用的新用户,并于10月10日关闭该应用。

据悉,Afterpay是一家致力于先买后付的支付公司,今年早些时候被Block以290亿美元收购。其CashApp服务允许人们相互汇款,在CashApp运营的美国和英国地区,Block通过向相互发送比特币的人收取费用来赚取利润。(路透社)[2022/8/29 12:54:43]

如果你有Shin的研究精神,那么毫无疑问你可以避开这个局。但在过去几周里,其他人就没有那么幸运了。

Bitwise DeFi指数基金在两周内获得3250万美元投资:金色财经报道,根据美国证券交易委员会(SEC)周三发布的一份文件,Bitwise最近推出的去中心化金融(DeFi)指数基金已在两周内从262位投资者那里获得了3250万美元的销售额。[2021/3/4 18:13:00]

通常,用户通常认为Twitter验证标记就足以证明该Twitter是合法的。

黑客瞄准了这些用户,从不幸的追随者那里窃取了价值数百万美元的NFT。

据报道,这些黑客以记者、高管和其他专业人士为目标。

其中一个受害者表示她收到了一封似乎来自Twitter支持管理团队的假邮件,目前还不清楚这是否为其他黑客使用的常见方法。

Bitwise首席执行官:近四分之三Coinbase投资者正在购买比特币:Bitwise首席执行官Hunter Horsley表示,今天有近四分之三的Coinbase投资者正在购买比特币。比特币跌幅也小于黄金、股票、Agg债券和今天的TLT。在市场前所未有的动荡中,比特币继续保持强劲。(BeInCrypto)[2020/3/19]

不管他们是怎么做的,他们都会给账户重新命名,就好像他们是开发人员、创造者、或者项目负责人,令他们的Twitter看上去能够令人信服。

之后,欺诈者会在Twitter上发布虚假链接,并承诺“Crypto 空投”,而这需要用户连接到他们的电子钱包,很快耗尽他们的NFT。

Twitter更新发布金融服务规范:Twitter在更新发布的关于其金融服务的规范中,将数字货币ICO及代币销售纳入”金融产品及服务”。任何金融产品广告均须符合法律,并对投资者提供风险收益及其他必要的信息。除去在主流交易所公开上市的公司,数字货币交易所和钱包服务的广告也将被禁止。[2018/3/28]

一些局伪装自己是NFT项目Moonbirds、Azuki或者ApeCoin。

Claims显示在没有链接以太坊钱包的情况下,一些受害者的资产也被偷了。这表示用户的浏览器遭到黑客攻击,使攻击者能够控制他们的计算机。

Twitter的Crypto社区有许多声音表示,“Twitter太忙了,忙于与‘错误信息’作斗争,而不是担心它有大规模的机器人/账户盗用问题。”

正如Bitcoinist之前解释过的,美国《通信礼仪法案》第230条免除了互联网公司对其平台上第三方发布的内容的相关责任,这意味着Twitter可以不阻止平台内的欺诈行为,而不必承担责任。

而这些欺诈行为不会直接影响到公司董事会,Twitter董事会把其关注点放在了其他事情之上。

Elon Musk想要改变这件事,把Twitter变成一个符合他的道德规范和关于文明和民主未来想法的平台。

世界上最富有的人想要收购一家公司,并声称这与经济无关,这肯定是不可能的。

然而马斯克表示他的首要任务是消除和垃圾邮件。如果马斯克能够赢得Twitter的控制权并信守这一承诺,它可能会改变许多用户的安全和体验感。

“如果每识破一场Crypto 局都可以给我一个通证,我至少可以多赚1000亿美元”

马斯克希望Twitter有一个开源代码,让任何人都可以在GitHub上查看、批评Twitter并提出修改建议。

他想改变黑匣子算法,在他看来,黑匣子算法在某种程度上损害了言论自由,而这些推文对用户来说缺乏透明度和清晰度。

在Twitter董事会有针对性的使用“丸”来保护自己免受收购之后,有几种可能的结果。

其他公司参与Twitter竞购,比如Tron创始人Justin Sun、私人股本公司Thoma Bravo和阿波罗全球管理公司。

作家兼播客主理人Trung Phan将这种情况与20世纪80年代中期特拉华州最高法院的一个著名案件Revlon. Inc. MacAndrews & Forbes Holdings进行了比较。

特拉华的法官在该案中总结董事会应以股东的最佳利益行事,即使接受收购。

Phan表示,“还不确定未来会如何发展,法庭或许会看谁出了‘最高价格’。”

马斯克曾表示他出超过54.20美元的价格,这似乎已经超过了Justin Sun。

没有人知道马斯克所谓的“B计划”是什么,也不知道其他竞争对手和律师将会如何改变当前的局面。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:894ms