原文来源：mta1verse
在音乐行业，不论是作为艺人还是作为观众，现场演出都是人们喜闻乐见的重要活动。起步时期的音乐人多在本地演出，而顶级歌星则可能有例行的全球巡回演出。过去三年，疫情打破了这种常规，许多粉丝翘首以待，期盼有朝一日走出疫情的限制，再次亲眼看到他们喜爱的歌星。
好不容易等到限制放宽，在2022年底，美国艺人TaylorSwift率先恢复了大型巡演。作为当今世界最受欢迎的流行歌手之一，中国粉丝爱称为“霉霉”的Taylor连续多年位居世界音乐人收入榜前列，但是她已有四年多没举办大型巡演了。这无疑积攒了大量的粉丝需求，其后果就是，在2022年11月15号开放预售的当天，售票网站TicketMaster直接被歌迷挤垮了。
图：TaylorSwift的铁粉，前NASA宇航员ScottKelly吐槽TicketMaster并号召发起示威
TicketMaster并非泛泛之辈，它本身就是世界上最大的票务网站，2009年与LiveNation合并后，更是处于绝对的垄断地位。但是这并没能改善他们被形容为“与时间一样古老”的购票体验——一边是时不时崩溃，另一边是黄牛满天飞。在顶着歌迷怒火紧急处理了两天后，TicketMaster发现他们根本无法解决问题，干脆于11月17日宣布取消了售票，此举更是促使黄牛票炒到数万美元，欺诈案件频发，并在当天立竿见影地招来了美国司法部的反垄断调查。
在各大媒体以BreakingNews为题争相报道的时候，NFT票务商Aijia转推新闻，配文：捂脸的小人。表达他们对Web2票务平台的无语。
Conflux已删除”周杰伦于Conflux推出限量版音乐元宇宙“的相关内容:金色财经报道，此前Conflux在其官方社交账号中宣布，周杰伦于Conflux推出限量版音乐元宇宙，并附有限时NFT门票体验。
随后，据金色财经发现，Conflux官网已删除与此推文相关的内容，具体原因不得而知。金色财经会持续更新报道。[2023/3/21 13:17:51]
Aijia是一家创建于2021年的NFT票务公司，主打现场演唱会的票务。伴随着2021年火热的NFTSummer，许多人彷佛一夜之间发现了NFT的许多可能性，不断地有新场景、新应用甚至新协议标准被提出。NFT票务就是其中的热门之一。它被看好的道理很简单：反黄牛？防欺诈？这都是区块链的天生强项啊，而且顺便还能在链上留存，产生后续的业务逻辑；甚至连二手交易都能产生版税给艺人——就算TaylorSwift也从没想过能赚到这笔钱。
不过在那个夏天，Aijia还远算不上亮眼，因为在NFT票务这条赛道上，前有2017年就出现的GUTS，后有成立稍晚但非常活跃的YellowHeart。根据研究机构BetterTicket在2022年初的统计，这条赛道已经至少有20家创业公司在专攻NFT票务。
上一轮市场周期的代表：GUTSTickets
最近闯入Web3世界的新手可能无法想象2017年的区块链世界有多疯狂。在那个被称为1C0狂潮的时代，任何项目都可以轻易发行自己的代币来募集到大量资金——当然这也是很快产生乱象并招致监管打压的原因。
Blur创始人公开身份，曾就读于麻省理工学院计算机系:2月22日消息，Blur创始人@PacmanBlur与社交媒体公开身份，表示在创建Blur前，17岁时从高中辍学进入Y Combinator，后进入麻省理工学院计算机系学习，曾获得泰尔奖学金，离开麻省理工学院后创建Namebase，出售Namebase到Namecheap。[2023/2/22 12:21:36]
来自荷兰的区块链公司GUTSTickets就创立于那个牛市，他们幸运地在1C0时发行了自己的代币，募集到了一万多个ETH，从而可以在后来的熊市中安然度过。值得一提的是，GUTS是真心希望在票务领域做出一番事业的，所以他们在1C0成功之后特地聘请了律所来确保自家代币不会被美国SEC认定为证券，从而招致严厉措施，这在当时的1C0环境中属实是一股清流。
GUTS不仅发行了一种代币，也是一种全称为GuaranteedEntranceToken的协议，它意味着一整套方案。如果你是需要销售门票的机构，GUTS提供完整的白标方案，你只需要设定门票定价和转售规则等自定义规则，就可以开始销售门票了，丝毫不用提及区块链、NFT等加密行业术语。
而对于买票的用户，则只需要在APP上找到需要的票就可以直接购买，或者从二级市场购买即可。在入场时，用户唯一需要出示的就是手机上的动态二维码——这同时也是GUTS防止作弊的手段。
在GUTS的购票系统中，票价总是以法币定价的，但是在支付环节可以选择信用卡、PayPal、加密货币等各种方式。GUTS尽其所能把加密货币和区块链的逻辑隐藏起来，不向普通用户呈现。实际上，他们颇费脑筋地设计了一套用于打通链上/链下的方案，兼顾了数据上链和大规模售票的性能问题，而且可以实现在任何公链上。在2020年转向NFT方案之前，$GET代币是悄悄在背后把链上、链下数据打通的唯一方式；而在2021年DAO化之后，$GET还对应着投票权。
外媒：CZ曾群聊斥责SBF通过交易攻击USDT:12月9日消息，根据纽约时报获得的材料显示，在多位加密行业领军人物在内的群聊中，11月10日，Binance创始人CZ曾斥责SBF通过其对冲基金Alameda故意破坏Tether的稳定性。[2022/12/9 21:34:22]
创立于阿姆斯特丹的GUTS首先在荷兰国内取得了成功。2018年9月，他们在三个小时内为荷兰喜剧演员JochemMyjer的演出售出了5万张门票，一度成为荷兰最受欢迎的移动App。2021年，荷兰著名歌手GuusMeeuwis的演出因为疫情缘故在开演前不得不转移场地。根据以往纸质门票的经验，由于不透明的转售情况存在，票务商几乎不可能逐一通知到用户，而用户拿着印有错误时间、地点的门票一定会造成混乱。但是这次，票务承办商使用了GUTS的方案，他们“只需要点击按钮就可以更新演出信息并通知到每个客户端App”，从而轻松化解了危机。这样的经验使得GUTS拥有了遍布欧美的客户，而且不仅是演出，还拓展到了体育活动等场景。
伴随NFT崛起的新贵：YellowHeart
与此同时，大洋彼岸也有一些聪明的脑袋正在打同样的主意，比如美国的YellowHeart。
不同于上文提到的团队低调的GUTS，YellowHeart的背后有着强烈的个人主义印记。它的创始人JoshKatz是1990年代就入行唱片业的老兵。从为高管跑腿买三明治开始，Josh花了近10年时间在唱片行业里摸爬滚打，小有成就之后开始了自己的创业之旅。2016年，他把业绩不错的创业公司卖掉，大赚了一笔，转身进入了加密货币和区块链的世界。那个时候以太坊还不到一美元，抱着试试看的Josh买了不少比特币和以太坊，然后，他很快见证了以太坊的爆发，开始着迷于区块链的魔力，也转型成了一位区块链投资人。
数据：持有超过100枚以上BTC的地址数量创4个月新低:金色财经报道，据Glassnode数据显示，持有超过100枚以上BTC的地址数量刚刚达到15,782个，创4个月新低。
此前2022年11月3日观察到的数据为15,784个。[2022/11/6 12:21:02]
而他真正开始考虑将区块链与票务相结合完全是出于一个意外。2017年的一天，Josh想去看一场Phish乐队的现场演出，辗转从黄牛手中花了数千美元才买到两张票，一看票面价格只有70美元。Josh感到很憋屈，并不是因为他不想付钱，而是他多付的这么多钱完全流向了黄牛的腰包，这对他曾经付出多年心血的音乐行业一点好处也没有，他钟爱的乐队一分钱也得不到。冷静之后，Josh发现了机会——票务这个领域太需要革新了，区块链技术正适合来解决这个问题，于是，他创立了YellowHeart。
身兼区块链投资人和音乐行业从业背景的Josh很快找到了志同道合的人，那就是著名的DJ组合Chainsmokers。后者是世界顶级DJ之一，而且他们还有个不太为人知的身份——投资人。双方一拍即合。Chainsmokers和他们的经纪人都非常认同用区块链技术来解决票务市场顽疾的做法，而且还寄厚望于开拓艺术家与粉丝关系的新模式。
有了明星助力，已经对产品颇有规划的YellowHeart从2019年开始不遗余力地进行宣传。那时，他们的目标是在2020年推出与主流票务平台合作的产品，并且与LiveNation已经达成了协议。然而随着疫情的到来，这一计划不得不暂时搁置。
Bybit将提供以稳定币USDC结算的期权合约:6月27日消息，加密交易所Bybit周一宣布，将提供以稳定币USDC结算的期权合约。
据称，这是Bybit首次提供以USDC而非比特币结算的期权合约，以期在合约期间为用户提供稳定的价格。（The Block）[2022/6/28 1:34:57]
但是这并不能阻止YellowHeart进军票务市场的决心，甚至还给了他们另辟蹊径的契机。疫情期间整个票务市场都几乎不存在了，但是音乐行业的需求反而增加了，只不过主阵地被搬到了网络上。有明星资源优势的Josh很快在知名音乐人群体中找到了新的合作对象。
获得过格莱美奖的著名乐队KingsOfLeon就是其中一员。2021年3月，已经4年未发行过新专辑的KingsOfLeon宣布其下一张专辑即将通过YellowHeart以NFT形式发售，使之成为史上第一支以NFT形式发布专辑的乐队。虽然粉丝们还是可以在Spotify等平台听到这些歌曲，但是只有收藏了NFT的粉丝才能享有演唱会前排座位等VIP体验。为此，YellowHeart特地准备了三种不同权益、不同价格的NFT，其中的一些只能通过拍卖获得。YellowHeart希望把这些NFT打造成真正的艺术收藏品，使其在二级市场中也为收藏者和KingsOfLeon继续来带收益。
“在过去的二十年里，我们已经看到了音乐的贬值，”Josh对《滚石》杂志表示，从前人们支持音乐的形式就是去购买它，而后来流媒体的盛行以及基于订阅数的比例分成模式其实很大程度上损害了艺术。“我认为这才是未来人们应该发售音乐的形式”。
紧接着，YellowHeart趁热打铁，在2021年6月又为当红乐队Maroon5推出了史上第一个粉丝专属的DAO，同样是通过发行NFT的方式召集粉丝并募集资金。NFT收藏者有权参加专属的线下音乐会，听到未发行的额外曲目，获得艺术品，或者是投票决定乐队的慈善行为。
这是YellowHeart和Maroon5共同对重建粉丝经济的探索。
NFT票务能革TicketMaster的命吗？
除了上述的两个平台案例，还有越来越多的创业者涌入NFT票务赛道以及Web3粉丝社区领域。这会成为众望所归，改变票务市场，给TicketMaster和LiveNation带来致命的影响吗？目前还尚未可知。至少，在答案浮现之前，恐怕还有相当长的一段路要走。区块链作为新兴的技术，其自身还不是尽善尽美。而TicketMaster能取得今天的地位，也并非一无是处。
在TaylorSwift票务事件之后，音乐研究机构Water&Music的Discord频道里曾经有过广泛讨论。有票务行业人士指出，从技术层面来说，虽然票务平台众多，但是迄今为止能提供完善后台系统的寥寥无几，能让项目方登录系统，使用各种图表查看售票数据，甚至提供API接口的，可能依然只有TicketMaster一家。即使是竞争对手如AXS，也需要依赖TicketMaster的系统。在这一点上，后来者也许可以凭借良好设计的产品切入，上述GUTS的白标方案就有着一定优势。
图：TaylorSwift的粉丝上街抗议，要求分拆TicketMaster和LiveNation
其次，在面对大规模售票需求时，虽然TicketMaster屡屡陷入窘境，但是其它的传统竞争对手如SeatGeek、AXS、Eventbrite等更加不堪。例如，此次TaylorSwift的TheEraTour共由52场演出组成，SeatGeek仅仅承办了其中5场的售票，然而招致的投诉已经不比TicketMaster少。有一些大牌艺人如PearJam也不是没有尝试过别的票务平台，只不过最终不得不用回TicketMaster。抛去场馆关系等因素不谈，单从技术角度来看，就鲜有售票系统能应对得了大流量考验。
TicketMaster披露称此次Taylor演唱会预售期的访问请求一度到达数亿次/天，其中热点时段的访问量可能达到数万甚至数十万次/秒。对于中国的用户而言，这已经接近我们熟悉的极端用例——12306铁路售票系统。如果考虑区块链解决方案，可能会沮丧的发现，除非仔细地选择必要数据设计上链机制，否则并没有一条公链能够顺利处理这样的流量——想想看标榜吞吐量的Solana自己有过多少次宕机事故。
如果再把竞争的因素扩展到非技术部分，情况可能对创业者更加不利。比如，至少在美国，大部分场馆都与TicketMaster或其背后的LiveNation有长期合同。在付款方面，场馆方一向是对TicketMaster感到满意的。
更深层次的原因还有定价和对黄牛的看法。TicketMaster经常被人诟病的一点是其热门票种的动态定价机制，这导致需求旺盛的门票会被系统抬至数千美元。尽管许多明星都表示过要照顾粉丝，反对把票价卖得太贵，但是这种“圈钱”机制也不乏拥护者。美国著名的蓝领摇滚教父BruceSpringsteen最近就公开表示“愿者买单”很合理，甚至“汗流浃背排队三个小时”的黄牛也值得赚钱；而反例是，数年前PearlJam曾坚持低定价并成功地杜绝了黄牛倒卖。这两者都使用了TicketMaster，这也说明，艺术家的意愿会起到作用。
面对这样错综复杂的利益纠葛，NFT票务的路途显然还有许多艰难险阻。但不管怎样，在Web3大旗下成长起来的NFT票务商已经在各显其能，TicketMaster当然也不会坐以待毙。但是，如果最终受惠者是广大艺术家和粉丝，那么一切都是值得的。
风险提示：
根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。