原文作者：Wade
原文编辑：ColinWu
1月28日，Azuki的Twitter账号被黑，导致其粉丝连接到钓鱼链接，超122枚NFT被盗，损失超过78万美元。1月26日，NFT项目Moonbirds的创始人KevinRose钱包被盗，约40个NFT被盗取，损失超过200万美元，手法还是NFT“零元购”钓鱼，一笔签名即可被钓走在OpenSea授权过的资产。1月15日，@NFT_GOD因点击谷歌上的钓鱼广告链接，导致所有账户、加密货币、NFT被盗。
为何普通用户和项目方创始人都屡遭钓鱼攻击，市场上有哪些防钓鱼浏览器插件？本文对11款插件进行了盘点。
原文链接。
主流插件
1、PeckShieldAlert：安装次数50?k，中英文界面。派盾团队产品。
网站显示其恶意地址收录数量1,?286,?478、钓鱼网站收录数量90,?931?，且不断更新中。目前仅支持ETH和BSC两条链。
彭博社：法国作为“创业之国”已成为加密行业的避风港:4月13日消息，彭博社今日刊文《法国作为“创业之国”已成为加密行业的避风港》，文章称，法国总统马克龙对加密行业的拥抱促使从Circle、Crypto.com和币安等公司将巴黎作为他们的欧洲基地。尽管法国在加密货币领域仍然是一个小角色，并且也在努力收紧监管，但其在第一季度的风险投资交易中所占份额猛增，这是马克龙吸引数字资产业务的努力开始取得成果的早期迹象。
ConsenSys首席执行官Joe Lubin在巴黎加密会议上表示：“法国想成为一个创业之国，我认为这是合理的。此次会议组织者估计吸引了大约8,500名与会者，甚至比前一年更多。”法国数字部长Jean-Noel Barrot曾在3月底接受采访时表示：“自马克龙总统当选以来，过去几年实施的努力和政策正在取得成效，这些努力使法国成为发展Web3和基于区块链的技术(包括加密资产)最具吸引力的地方。”[2023/4/13 14:01:13]
包含功能：Token合约监测、钱包授权管理、主动防御代币威胁、主动防御钓鱼网站威胁、可信域名检测、恶意插件检测等防钓鱼网站功能。
Galaxy Digital CEO：加密行业正处于十字路口:9月1日消息，Galaxy Digital CEO Mike Novogratz近日表示监管压力真实存在，加密行业正处于十字路口，要么走向萧条，要么出现明确证据显示该技术将存在下去。他说来自中国的阻力真实存在，这是一次真正的考验，同时美国的监管压力也不容小觑。Novogratz说他支持监管：“我一直在告诫人们，你要是继续挑衅美国政府，终究会发现美国的长臂管辖有多可怕。我们在处理监管事务方面必须更加成熟，毕竟区块链确实是一个更好的系统。现在我能吸引到所有大学里最优秀和最聪明的人，但如果发生什么事，一切都安静下来，持续四年，他们就不会来这个行业了。”（金融时报）[2021/9/1 22:51:20]
2、PocketUniverse：安装次数20?k、可用于Firefox、MicrosoftEdge、GoogleChrome等浏览器、仅适用于ETH主网。声称与Metamask、Coinbasewallets钱包有合作。
动态 | Silvergate Bank去年Q4新增48个加密行业客户:金色财经报道，Silvergate Bank在周三市场开盘前发布了收益报告。报告显示，Silvergate Bank在去年第四季度增加了48个加密客户。据悉，该银行是美国少数几家公开为加密货币相关业务提供服务的银行之一。该报告显示，来自加密货币行业的存款减少了4％，该行总存款在同一季度下降了1.8％。[2020/1/30]
包含功能：监测恶意Seaport交易、HoneypotNFT以及钓鱼网站。
使用特性：不链接钱包，通过模拟交易的方式验证交易安全，略微影响交易速度。
3、Revoke.cash：安装次数10?k，中英文界面。适用于所有基于EVM的链，如Ethereum、Polygon和Avalanche、可用于Firefox、MicrosoftEdge、GoogleChrome等浏览器。
包含功能：对非白名单NFT交易网站、钓鱼网站的交易会弹出警告；可撤销授权。
声音 | Coingeek创始人：交易所和运营平台勾结对加密行业是一个巨大打击:4月26日，Coingeek创始人Calvin Ayre，对Bitfinex被曝挪用Tether资金秘密弥补8.5亿美元损失事件发推称,“交易所和小规模运营平台勾结的丑闻对于加密行业是一个打击，我们现在需要把这些都清理干净。等到尘埃落定，将只有BCHSV这一个真正开放的公共平台留下。比特币缺乏实用性会变得毫无价值。”[2019/4/26]
4、Fire：安装次数10?k、适用于以太坊主网和Polygon。与MetaMask和Coinbase钱包兼容，可适用任何以太坊钱包。
工作原理：通过模拟用户受影响的ERC-20、ERC-721和ERC-1155交易，监测扫描交易是否安全。
小众插件
1、WalletGuard：安装次数6?k，BinanceLabs孵化。
功能：阻止访问近期创建且信任度低的网站、自动禁用恶意拓展应用程序、监测并阻止访问钓鱼网站。
分析 | Blockchain Defender：加密行业仍普遍缺乏公众信任:据bitcoinews报道，Blockchain Defender最近的一份报告声称，尽管加密货币市场资本化程度不断提高，但整个行业仍普遍缺乏公众信任。为了分析市场情绪，该机构调查了每个国家母语的搜索结果，美国的加密相关搜索结果最负面，其次是德国、阿拉伯联合酋长国和日本。负面内容的实际来源包括社交媒体平台、博客、加密行业新闻网站、论坛、加密审查网站以及加密公司目录和网站。该报告还发现，加密货币交易所对人们在线情绪的控制远远低于传统交易所。[2019/2/3]
2、MetaDock：安装次数3?k，代码开源，安全公司BlockSec团队产品。
功能：仅支持BTC、ETH、BSC、Polygon、Fantom、Arbitrum、Cronos、Avalanche、Optimism、Moonbeam公链以及Opensea。可查看地址资金流向、监测NFT藏品风险、与Debank、NFTGo等产品交互。
3、Blockem：安装次数930?
功能：AI?算法模拟交易以及地址打分
4、Metashield：安装次数864、代码开源、由BuidlerDAO孵化的第一个项目。
工作原理：识别approve和send交易，并通过黑白名单的方式以及检查被授权地址的状态，帮助用户进行预警和拦截钓鱼网站。无需连接钱包、无需授权。
5、Stelo：安装次数628、代码开源、适用于任何基于Chromium的浏览器。
工作原理：Stelo通过包装Metamask注入页面的window.ethereumJavascript对象来暂停发送到Metamask的交易请求。一旦用户在Stelo中批准交易，它就会恢复Metamask请求，如果用户拒绝它，它会取消请求。
6、ScamSniffer：安装次数615、代码开源。
包含功能：DetectorAPI、模拟交易等。
7、BeosinAlert：安装次数291?，由区块链安全审计公司Beosin团队开发。
盘点小结
慢雾创始人余弦表示其重点关注了ScamSniffer、Revoke.cash、WalletGuard、PocketUniverse、Fire。
使用人数最多、功能最全的是PeckShieldAlert。但就安装次数而言，其与MetaMask10?M、Phantom2?M相比，也几乎是忽略不记。此外该领域未见融资信息，说明无论从用户还是投资人的角度而言都未对其真正重视。
慢雾团队成员@IM_?23?pds观点：
区块链行业被钓鱼攻击主要分布在“域名、签名”两点，其中90%的NFT钓鱼都跟虚假域名有关。如果用户打开一个钓鱼页面，相关的插件、浏览器就能直接提示风险，这样就没有了后面签名的步骤，可以把风险阻断在第一步。
此前Web2世界中的360时代就解决了当时小白用户被病攻击的困扰，但它也并非解决了木马病问题。病的查杀和病的免杀(一种专业的躲避杀软件查杀技术，可以自行Google了解)永远存在时间差，如何做到时间差更小，样本数更快、识别更精准就决定了杀软件的厉害程度。
同样，在区块链、NFT行业，如何能第一步识别、提醒到钓鱼站点的实时情况，在用户端反馈出速度和识别度也决定了一款防钓鱼插件的能力；而如果相关产品没有在第一步识别到这些钓鱼域名，用户丢币的风险就大大增加。
此前如果钱包有签识别，能够不错的展示出用户要签名的详细信息，如授权什么、多少、给谁等人类可读数据，也可一定程度上避免被盗。但当前MetaMask虽有80%的市场占有率，但是解析实在够呛。
虽然也有一些产品解析做的不错，但仍无法防丢币丢NFT。任何的产品、文章、提醒都是辅助，建立自己的安全意识，可能才可以一直立于不丢币、不丢NFT之地。个人安全意识，这才是王者。
区块链研究员@tme?l0?211观点：MetaMask等自托管钱包的技术逻辑是帮助用户安全保管本地私钥，处理用户交易签名，提供gateway连接各大区块链主网，便捷展开DeFi等智能合约交互等。理论上讲，在不影响钱包转账交互功能的前提下，嵌入任何优化体验的插件服务都是可行的。防钓鱼地址筛查只能算其中一种刚性需求。
不过，目前主流钱包产品功能都很简洁，在服务优化上很克制。原因如下：
1、受客户端信息有效载荷影响，移动端交互相比浏览器插件更需要简洁；2、受去中心化共识的影响，钓鱼网站、黑名单库等需要中心化的运维支撑，会产生共识侧的非议；3、受商业化倾向影响，服务夹层虽能优化体验却很难商业变现。
目前市场主流浏览器安全插件，大多为第三方安全数据公司提供：体验都不错，但普及度还不够。它们都有一个梦想，成为守护web3的360安全卫士，虽然道阻且长：
1、提供插件服务的插件本身也存在潜在的安全风险可能，其信任共识需要时间积累；2、常在DEX环境下交易或MintNFT的活跃用户现阶段安全意识尚且薄弱，用户习惯待养成；3、钓鱼网站更新、黑名单地址库等运维挑战大；
在我看来，钱包叙事应该会趋向于垂直细分化。1、面向极客的极简钱包；2、面向小白的安全交互防钓鱼钱包；3、面向机构的可定制化钱包；4、MPC钱包；5、智能合约钱包等等。
但无论怎样，这和安全插件服务市场并不冲突，现阶段共存、互补，相信一款优秀的浏览器安全插件终将成为钱包一样的标配。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。