诗人罗伯特·弗罗斯特的作品《未选择的路》，其中充满哲学奥义的一句是：林中有两条路，我选择了人迹罕至的那一条。
数字藏品这片丛林的岔路口，腾讯幻核选择了关停，阿里蚂蚁选择深耕。
2022?年?9?月?8?日，鲸探上线了“实体定制”功能，允许用户对部分藏品定制成衍生实物。可定制的实物为?T?恤和装饰画两种，用户只需在鲸探?APP?中找到带有“实物定制”标记的藏品，选择付费定制为?T?恤或装饰画，并进行边框材料和尺寸选择，工期为?1-3?天。
2022?年?12?月?25?日，鲸探加快在元宇宙方面的探索，升级数字藏品展馆，上线元宇宙“空间”功能，支持藏家选择地块并将个人藏品展示厅放入地块承载的虚拟展厅中，用户可通过增加展品数量和与其他用户参观交互。
富达数字资产：FinCEN提供评论时间有限，导致无效的规则对广泛的合规性造成了重大障碍:官方消息，富达数字资产（Fidelity Digital Assets）表示，周一，其就FinCEN拟议的规则制定向美国财政部提交了一封信。富达致力于与FinCEN合作，以促进数字资产以及广泛的合规性和AML法规的采用。提供评论的时间有限，使FinCEN无法获得该行业的重要反馈，从而导致无效的规则对广泛的合规性造成了重大障碍。这与常规评论程序和既定做法大相径庭。富达在信中提出一些关键问题，如记录保存和报告要求要求虚拟资产服务提供商区分托管和“非托管”钱包，但没有定义这些术语，也没有承认区分涉及非托管钱包的交易所面临的挑战。[2021/1/7 16:37:24]
2023?年?1?月?10?日，鲸探携手上市公司风语筑发布公告，双方将围绕鲸探平台元宇宙空间“鲸探展馆”，在3D虚拟建筑的建设、业务协同与商业化应用等方面展开深度合作，推动传统文化?IP、非遗、城市记忆与数字藏品行业融合发展，践行国家文化数字化战略。
TokenPocket上线合规稳定币HUSD:据官方消息，区块链数字资产钱包TokenPocket正式支持合规稳定币HUSD。用户可以登陆TokenPocket钱包发送、接收、兑换、存储HUSD稳定币资产，也可以使用钱包内的各类DApp对HUSD进行更加深入和多元的管理。
TokenPocket旨在打造区块链行业“AppStore”，是行业内重要的DApp流量入口，用户可在平台体验存币、理财、闪兑、OTC以及DApp等一站式功能服务。
HUSD是由Stable Universal 发行的合规稳定币，与美元1:1锚定，为用户提供安全、稳定、便捷的数字资产服务。[2020/6/5]
2023?年?2?月?7?日，鲸探修改用户协议，将首次转赠时间从?180?天改为?90?天，将二次转赠时间从?720?天改为?90?天。
Libra协会任命法律总顾问，曾任汇丰银行和高盛合规方面高管:Libra协会今日发推表示，将任命Robert Werner为Libra协会法律总顾问。据悉，Robert Werner有丰富的监管、金融犯罪合规和执法经验，在加入Libra协会之前，其曾是GRH咨询公司的创始人及CEO，也在包括汇丰银行、高盛在内的世界知名金融机构担任政策、隐私、合规关系相关高管职位，此外，其还曾负责过美林证券金融犯罪合规工作。根据网络信息，Libra竞品Celo近日完成Coinlist拍卖，募资1000万美元，今日已完成主网上线。[2020/5/19]
数字藏品用户间的流转是整个行业最敏感的神经。据媒体报道，经过近两年时间的发展，鲸探发行的数字藏品总量超过?2000?多个，成为国内最大的数字藏品平台。
前CFTC主席Gary Gensler：ETH和Ripple可能属于“不合规证券”:据cointelegraph援引纽约时报周日的报道，前高盛公司合伙人兼前CFTC主席Gary Gensler认为，以太坊（ETH）和Ripple（XRP）应当被视为未注册的“不合规证券”。对此，ETH基金会负责人Aya Miyaguchi向纽约时报表示，该基金会既不控制供应也不控制ETH数量，基金会的持有量低于全部以太坊的1%，这已经低于许多其他生态系统参与者的水平。Ripple的发言人Tom Channick向纽约时报回应称，XRP不是证券，因为他不给XRP持有者利息或股权，并且他们不支付股息。同时，XRP存在于Ripple之外，是在公司之前创建的，并且会在其后存在。[2018/4/24]
行业带头大哥的这一操作，让数藏圈内的朋友们激动不已，奔走相告，仿佛数藏行业将迎来第二春。
务实的来说，鲸探对用户间的交易采取保守态度，显然是在中国法律框架下基于法律合规的考量，此次鲸探将用户购买藏品后的出手由原来的遥遥无期变成等等也行，对于用户的心理感受来说，显然是有盼头了。但从法律风险防范的角度来看，多少又有点“五十步笑话一百步”，并没有实质性的变化。
关于数字藏品，红林律师的个人观点有三句话：
1.在从业准入资质方面。
经营数字藏品，目前暂时没有特殊的牌照或经营资质的要求，只需根据自己公司的经营模式申办作为互联网公司的相关资质，比如常见的?ICP/EDI/文网文/区块链备案。
2.在企业日常经营方面。
对于发售藏品知识产权的正规、藏品权益的合理赋能，市场推广过程时避免触犯广告法、消费者权益保护法的虚假宣传即可。
3.在用户间流转方面。
用户间的藏品流转，保守建议是能不开二级就别开，真要允许用户藏品流转，找个第三方有资质的服务商来合作显然更加稳妥，同时务必做好防炒作机制、防范金融风险。
围绕上述三点，看下鲸探是如何来做风险防范。
资质方面，鲸探?App?是由上海小块头数字科技有限公司和杭州蚂蚁酷爱科技有限公司共同来提供服务。
根据企查查信息显示，小块头公司成立于?2021?年?6?月?28?日，股东注册资金?1000?万元人民币，是两个自然人股东，其股权结构为?50%?：?50%?的“闹掰结构”。
资质方面，小块头公司持有编号为沪?B?2-20211356?的?ICP?和?EDI?许可证。
在区块链信息服务管理备案系统查询，小块头公司在?2022?年?7?月?25?日进行区块链备案，同样的，作为技术服务方，杭州蚂蚁酷爱?2022?年?3?月?16?日也办理了区块链备案。
在商业化方面，鲸探是典型的服务大客户思路。在?IP?选择和藏品设计上，鲸探显然是下了功夫，对得起“藏品”二字。鲸探藏品选择方面，中国风气质明显。发行的数字藏品，有来自知名博物馆，有来自各地政府或者非遗项目，比如甘肃博物馆的铜奔马、河北博物院的长信宫灯，湖北博物院的越王宝剑。
在用户间数字藏品的流转方面，鲸探在《用户协议》?3.2.1?中明确表述“在平台规则或平台功能允许的情况下，您可以将所持有的数字藏品无偿转赠给平台的其他用户。”
这里的关键词是“无偿”“平台允许”，通过时间的限制让大家得以冷静冷静，再加上在产品层面不支持用户的挂单收款，鲸探得以很好地规避其用户流转藏品过程中的金融风险。同时鲸探还推出《违规用户处罚规则》，明确禁止任何形式的组织、购买或出售数字藏品。可见鲸探对防范金融风险的上心。
常言说，外行看热闹，内行看门道。作为数字藏品行业的从业人员，我们不单单要看头部企业做了什么新鲜的玩法，更要留意其在风险合规方面的努力和尝试。
作为数字藏品行业从业人员，如果你不确定自己经营数字藏品、服务数字藏品行业客户的法律边界在哪里，不妨考虑向头部平台来学习。
风险提示：本文仅为红林律师个人观点，供大家交流讨论。不构成对数字藏品的投资建议，也非就特定事项的法律建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。